Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско- Ярославской транспортной прокуратуры ФИО4, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне - специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 

<

данные изъяты> свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы; в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; на основании ч.2 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, ФИО2, находясь около 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем закладки, за денежные средства в сумме 750 рублей, вещество, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,26 г, в значительном размере в пакете из полимерного материала с застежкой «

<

данные изъяты>», который поместил в правый карман кофты, надетой на нем, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д. 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 9, где при проведении личного досмотра в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут того же дня в ходе административного производства по ст.6.8 КоАП РФ, в присутствии понятых у ФИО2 в правом кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> с веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, и отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,26 грамма, что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (список 1)» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. 

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. 

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение, незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в ПНД и НД, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его семьи, на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

В то же время, ФИО2 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления и умышленных преступлениях небольшой тяжести, к реальному лишению свободы, судимости в настоящее время не погашены. ФИО2 вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. 

При назначении наказания применяются судом правила ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями подсудимого, его поведением после совершения преступления, позволяющих назначить иной вид наказания, не предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не применяет.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, общественную опасность совершенного ФИО2 преступления средней тяжести, обстоятельства, смягчающие ему наказание, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, раскаяние подсудимого, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ при назначении наказания, дать ФИО2 шанс доказать свое исправление без изоляции от общества и назначить дополнительные обязанности, способствующие этому.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 – признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>.

Возложить на осужденного ФИО2 ряд обязанностей:

- встать на учет и проходить ежемесячную регистрацию по месту фактического жительства в органах, осуществляющих надзор за условно – осужденным;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа осуществляющего контроль за условно – осужденным;

- ежеквартально предоставлять в орган, осуществляющих надзор за условно – осужденным сведения из наркологического диспансера;

- не посещать места проведения массовых мероприятий.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, и отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма, пакет из непрозрачного материала черного цвета с застежкой зип-лок, обмотанный фрагментами изоляционной лентв черного цвета, помещенные в конверт коричневого цвета, опечатанный оттиском круглой печати ЭКЦ № УТ МВД России по ЦФО – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на 

<

адрес>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья: И.В. Дементьева