РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Весёлый 23 июня 2017г.

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и гр. ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику стандартный кредит на ремонт квартиры в размере 200.000 (двести тысяч) рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 19,25% годовых.

Срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГг., при этом возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (Приложение №1).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил - денежные средства были выданы заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств.

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.3.2.2. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и оплате процентов Заемщик должным образом не исполнил.

Общая сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 229.970 (Двести двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – 173.422 (Сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать два) рубля 91 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 48.578 (Сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 30 копеек; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4.500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей 58 копеек; задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 3 468 (Три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 60 копеек.

Согласно пп. 3.4., 3.5 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения кредита и / или уплаты процентов по кредиту заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 36,5% процентов годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов.

Банком ПАО КБ «Центр-инвест» заемщику было вручено извещение-предложение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности в полном объеме, однако, ответа не последовало.

Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 довода иска поддержал в полном объёме, пояснив, что ответчик от банка скрывается после получения ДД.ММ.ГГГГ претензии.

Ответчик в суд не явился, о дне и времени слушания дела была уведомлена судом по месту своей регистрации и фактическому проживанию, заявлений и ходатайств в суд не направила. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, изменившего место своего проживания, расценив отсутствие по месту регистрации, как уклонение от судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ОАО КБ «Центр-инвест», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику стандартный кредит на ремонт квартиры в размере 200.000 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 19,25% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, в порядке и на условиях, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услуга, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять

Согласно Выписке (справке по счету) истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.22).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.3.2.2 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и оплате процентов Заемщик должным образом не исполнил.

Согласно пп. 3.4., 3.5 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения кредита и / или уплаты процентов по кредиту заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 36,5% процентов годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов.

Суду предоставлен расчёт задолженности, который ответчиком не опровергнут (иного суду не предоставил), судом проверен и не вызывает сомнений в своей правильности (л.д.6-13).

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2).

В силу части 1 статьи 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Договор, может быть, расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 ГК РФ).

Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено. 

Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает ее правомерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...».

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5500 руб. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" денежную сумму в размере 229.970,39 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 173.422,91 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 48.578,30 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4.500,58 рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 3.468,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 5500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Судья: