№2-1361/2020

91RS0022-01-2020-001753-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Форостян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Феодосии Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо: Садоводческий потребительский кооператив «Ветеран»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Феодосии Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что 22 мая 2009 года умерла её мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика 

<

адрес>, Садоводческое товарищество «Ветеран», участок №, площадью 763 кв.м., кадастровый №, на основании государственного акта на право собственности на землю от 16 августа 2006 года. 

Истец вступила в члены Садоводческий потребительский кооператив «Ветеран», как наследник после смерти матери, пользовала земельным участком, оплачивала членские взносы.

В июне 2020 года ФИО1 обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, однако 2 июня 2020 года в совершении нотариального действия отказано по причине пропуска истцом срока для принятия наследства.

Истец указала, что фактически приняла наследство.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, а также признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СТ «Ветеран», участок №, площадью 763 кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец проживала с матерью и осуществляла за ней уход.

В судебное заседание представитель ответчика администрации города Феодосии Республики Крым не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Протокольным определением от 8 июля 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён Садоводческий потребительский кооператив «Ветеран».

В судебном заседании представитель третьего лица –председатель ФИО5 не возражал против удовлетворения требований, пояснив, что истец действительно является членом товарищества с июля 2009 года и пользуется спорным земельным участком. В членской книжке имеются сведения об уплате взносов с 2015 года, однако истец их оплачивает с 2009 года, но документы не сохранились в связи со сменой председателя, который часть документов не передал. 

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в редакции Федерального закона №201 от 26 июля 2017 года, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

По состоянию на день смерти ФИО2 – 22 мая 2009 года на территории Республики Крым, действовал Гражданский кодекс Украины.

В соответствии со статьёй 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Статьёй 1261 Гражданского кодекса Украины предусматривалось, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети наследодателя, переживший супруг, и родители.

На основании части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьёй 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка №, площадью 0,0763 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СТ «Ветеран», что подтверждается копией государственного акта на право собственности на земельный участок от 10 августа 2006 года. Государственный акт выдан на основании решения 43 сессии 4 созыва Феодосийского городского совета от 25 ноября 2006 года №. Право собственности зарегистрировано за № (л.д.15-16).

Факт предоставления ФИО2 указанного земельного участка также подтверждается архивной выпиской из решения 43 сессии 4 созыва Феодосийского городского совета от 25 ноября 2005 года №2506 (л.д.49-50

Истец приходится дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д.11,12).

ФИО2 умерла 22 мая 2009 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью о смерти (л.д.9,86).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась 2 июня 2020 года истец (л.д.41-47).

2 июня 2020 года нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследником пропущен срок для вступления в наследство и не предоставлено доказательств его фактического принятия (л.д.13-14).

Вместе с тем, истец действительно фактически приняла наследство после смерти матери, что подтверждается копией справки председателя правления СНТ «Ветеран» от 4 июня 2020 года, по сведениям которой, ФИО1 оплачивает членские взносы с 2009 года после смерти своей матери, является членом СНТ «Ветеран», а также пользуется земельным участком №. Задолженности по оплате членских взносов за период с 2009 года по 2020 год не имеет, копией членской книжки и квитанциями об оплате. Также у истца имеются на руках правоустанавливающие документы на квартиру, собственником которого являлась наследодатель (л.д.17-27, 69-74,75,90-91).

Земельный участок по указанному адресу поставлен на кадастровый учёт с присвоением №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: ведение садоводства (л.д.28-29).

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д.40).

По сведениям Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г.Феодосии от 2 июля 2020 года первичная инвентаризация указанного земельного участка не проводилась (л.д.48).

В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили то обстоятельство, что истец действительно приняла наследство после смерти матери.

Кроме того, фактическое принятие наследства, как основание для его приобретения, относительно спорного имущества, которое открылось после 1 января 2004 года, действующим на момент возникновения спорных правоотношений законодательством не предусматривалось. Следовательно, правовые основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства отсутствуют.

Учитывая, что истец является наследником 1 очереди, сведения о других наследников материалы дела не содержал, пользуется спорный земельным участком с июля 2009 года, право собственности за наследодателем зарегистрировано и не оспорено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о признании права собственности. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации города Феодосии Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо: Садоводческий потребительский кооператив «Ветеран» – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 763 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г.Феодосия, Садоводческий потребительский кооператив «Ветеран», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

В участи установления факта принятия наследства - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2020 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова 

копия верна

судья

секретарь