Дело № 2а-253 /2018 Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2018 года

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 04 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 04 октября 2018 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Дурягиной И.Д., при секретаре Некипеловой Т.Н.,

с участием И.о. прокурора района Жаравиной Г.П.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 02 февраля 2010 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания 03.11.2015.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 15 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2016 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу. На период административного надзора ФИО2 установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением периода, связанного с работой.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 16 февраля 2018 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 26 июня 2020 года, дополнены ранее установленные ограничения явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Врио начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев, то есть по 26 декабря 2020 года.

В обоснование административного иска указано, что после продления срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: мировым судьей 

<

данные изъяты> области по судебному участку №: по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – 2 раза, по ст. 20.25 КоАП – 2 раза. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, указанным в административном иске, дополнив, что к настоящему моменту в отношении ФИО2 вынесено еще одно постановление о привлечении к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 

Административный ответчик ФИО2 с продлением срока административного надзора согласен, факты привлечения его к административной ответственности, заявленные в административном иске, подтвердил, постановления вступили в законную силу. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, заключение И.о.прокурора Жаравиной Г.П., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 15 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2016 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу. ФИО2 освобожден по отбытию наказания 03 ноября 2015 года. Далее, решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 16 февраля 2018 года срок административного надзора ФИО2 продлен по 26 июня 2020 года. 

После продления срока административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку №: от 02.04.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (два правонарушения) – административному аресту сроком на 1 сутки каждым постановлением, от 10.05.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -административному аресту сроком на 10 суток; от 26.07.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -административному аресту сроком на 10 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Совершение ФИО2 после продления срока административного надзора четырех административных правонарушений - против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является основанием для продления ему административного надзора на срок шесть месяцев, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При определении продолжительности продлеваемого срока суд учитывает обстоятельства совершения правонарушений, их системность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявление Врио начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району удовлетворить. 

ФИО2 продлить срок административного надзора, установленный решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 15 декабря 2016 года, решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 16 февраля 2018 года на шесть месяцев, то есть по 26 декабря 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - И.Д.Дурягина