УИД 76RS0016-01-2023-003576-24

Дело № 1-326/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко, 

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Тиминой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Большакова В.В., адвоката адвокатского кабинета Большакова В.В. ЯОКА, предоставившего ордер № 1123 от 24 июля 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 02 ноября 2023г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

(содержащегося под стражей по настоящему делу с 19 сентября 2023г – т. 2 л.д. 46),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 04:10 часов 14 февраля 2023г ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел в не установленном в ходе следствия месте у неустановленного лица психотропное вещество - вещество, содержащее амфетамин, общей массой не менее 1,590 грамма, без цели сбыта для собственного употребления, после чего умышленного незаконно хранил его при себе до момента изъятия из незаконного оборота.

14 февраля 2023г около 04:15 часов сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан возле дома № 38 по улице Елены Колесовой города Ярославля. После чего в период времени с 06:40 часов до 07:10 часов 14 февраля 2023г психотропное вещество - вещество, содержащее амфетамин, массой 1,590 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта в пачке из- под сигарет марки «LD», находящейся в правом кармане надетой на нем куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району и ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в помещении ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

...> б, было обнаружено и изъято. 

Амфетамин включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «психотропные вещества»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества — вещества, содержащего амфетамин, массой 1,590 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г, если психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, изложенную в объеме приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого ФИО1 усматривается, что он является инвалидом 2 группы, так имеет заболевание - эпилепсия. Данное заболевание у него было выявлено еще в детстве. В связи с имеющимся заболеванием службу в ВС РФ не проходил, однако военный билет он не получал. Он состоит на учете в психиатрическом диспансере, в наркологическом диспансере на учете не состоит. Он не трудоустроен, проживает на пенсию, которая составляет около 11 000 рублей. Ранее он несколько раз пробовал различный наркотик путем вдыхания через нос. В ночь с 13 февраля на 14 февраля 2023г он гулял по территории Дзержинского района гор. Ярославля. Находясь в лесопосадке на ул. Е. Колесовой гор. Ярославля, пиная снег, обнаружил сверток, обмотанный изолентой белого цвета, развернув его, увидел порошкообразное вещество белого цвета. Он понюхал данное вещество и по запаху определил, что это амфетамин. Изоленту он выбросил, а пакетик с порошкообразным веществом убрал в пачку из-под сигарет, а ее он убрал в карман надетой на нем куртки и направился к выходу из лесополосы, ближе к проезжей части. В какой-то момент он видел проезжающую мимо автомашину сотрудников полиции, он испугался и побежал вдоль гаражного кооператива по ул. Е. Колесовой. Далее он был задержан сотрудниками полиции. На место была вызвана следственная группа, где с его участием был проведен осмотр места происшествия, и была изъята пачка из-под сигарет и стеклянная курительная трубка, указанные предметы ему не принадлежали, они просто лежали на снегу, кому они могли принадлежать ему неизвестно, об этом он сразу сообщил сотрудникам полиции. Далее он был доставлен в здание ОМВД России по Дзержинскому городскому району, где в отношении него в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят найденный его пакетик с веществом. Также в отдел полиции были доставлены двое молодых людей, ранее ему неизвестных, которые на момент его задержания на ул. Е. Колесовой находились рядом, и сотрудники полиции подумали, что они были с ним. Найденный им наркотик он хранил при себе для себя, никому передавать не намеревался. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также уточнил, что обнаруженный им наркотик, он специально ни у кого не приобретал, также уточнил, что в изъятом у него в ходе личного досмотра сотовом телефоне какой-либо информации по поводу данного наркотика у него нет, так как указный наркотик он нашел (т. 1 л.д. 54-56, 134-137, 165-167).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимого, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с правилами статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что в середине февраля 2023г около 06:00 часов к нему подошел мужчин, представился сотрудником полиции, показал ему свое служебное удостоверение, после чего пригласил его, принять участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра лица. На просьбу сотрудника полиции он ответил согласием, и совместно с сотрудником полиции прошел в служебное помещение ОМВД России по Дзержинскому городскому району, по адресу: 

<

...>. Также для участия в ходе личного досмотра в качестве представителя общественности был приглашен еще один неизвестный ему мужчина. Перед началом досмотра ему и второму представителю общественности были разъяснены права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. Досматриваемому мужчине, также были разъяснены его права и обязанности. Как представился досматриваемый мужчина, он в настоящее время не помнит, на вид ему около 40-45 лет, среднего, славянской внешности, худощавого телосложения, волосы темные, во что был одет в настоящее время не помнит. В ходе личного досмотра у досматриваемого мужчины из кармана куртки была обнаружена пачка из - под сигарет, внутри которой находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, данный пакетик с веществом был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, который был опечатан печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра у мужчины был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», который был упакован в пустой бумажный конверт, который был опечатан печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. За время проведения досмотра он и второй представитель общественности никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудниками полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Также по поводу обнаруженного пакетика с веществом досматриваемый мужчина пояснил, что он его нашел. Далее в служебном помещении был проведен личный досмотр другого мужчины, которому также были разъяснены его права и обязанности. Как представился второй досматриваемый мужчина, он в настоящее время сказать не может, может его описать на вид ему около 30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, славянской внешности, во что был одет, также не помнит. В ходе личного досмотра второго досматриваемого мужчины, каких - либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. Также по окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. За время проведения досмотра он и второй представитель общественности никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудниками полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Далее в служебном помещении был проведен личный досмотр третьего мужчины, которому также были разъяснены его права и обязанности. Как представился третий досматриваемый мужчина, он в настоящее время сказать не может, может его описать на вид ему около 30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, славянской внешности, во что был одет, также не помнит. В ходе личного досмотра третьего досматриваемого мужчины, каких - либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. Также по окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. За время проведения досмотра он и второй представитель общественности никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудниками полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Далее сотрудники полиции его и еще одного мужчину попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на просьбу сотрудников они ответили согласием и совместно с сотрудниками полиции прошли в холл здания ОМВД РОССИИ ПО Дзержинскому городскому району на первом этаже. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также ход проведения осмотра места происшествия. Также в осмотре места происшествия участвовал мужчина, чей личный досмотр проводился последний. В ходе осмотра места происшествия на полу под столом, расположенного ближе к входной двери в холл, была обнаружена курительная трубка. Указанная курительная трубка была упакована в пустой бумажный конверт, который был опечатан печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. За время проведения осмотра места происшествия он и все участвующие лица никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудником полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Участвующий в ходе осмотра места происшествия мужчина в качестве участвующего лица, пояснял, что обнаруженная курительная трубка ему не принадлежит (т. 1 л.д. 146-149).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, усматривается, что с 19:00 часов 13 февраля 2023г он заступил на службу экипажем в составе с Свидетель №3, также совместно с ними заступил экипаж в составе ФИО8 и Свидетель №4, во время несения службы в ночное время 14 февраля 2023г в районе дома № 13 корпус 1 по улице Елены Колесовой города Ярославля был замечен человек, одетый во все черное, рядом с ним находился еще один человек, увидев их, они побежали в сторону, в связи с чем они были ими остановлены и усажаны в служебный автомобиль. Далее, проезжая мимо здания, расположенного по адресу: 

<

...>, около 04:10 часов 14 февраля 2023г ими также был замечен еще один молодой человек, который, увидев их, также побежал в сторону, так как им показалась это подозрительными при помощи их экипажа в составе его и Свидетель №3, а также экипажа в составе ФИО8 и Свидетель №4 14 февраля 2023г в 04:15 часа ими был задержан данный гражданин, в последствии было установлено, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также рядом с ним на снегу лежала стеклянная трубка для курения и пачка из-под сигарет. В связи с чем у них возникли подозрения, что при нем могут находиться вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Далее ими была вызвана на место следственно оперативная группа. По приезду следственно оперативной группы был проведен осмотр места происшествия участка местности, расположенного возле здания по адресу: 

<

...> в осмотре также участвовали двое мужчин в качестве понятых, а также сам задержанный ФИО1, перед началом осмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также ход проведения осмотра. Осмотр был проведен 14 февраля 2023г в период времени 05:20 часов до 05:50 часов, в ходе осмотра были изъяты стеклянная трубка для курения, а также пачка из-под сигарет с сигаретой. Все изъятое было упаковано в конверты, которые были опечатаны печатью и снабжены пояснительной надписью, на конвертах как на печатях все участвующие лица поставили свои подписи. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. После этого ФИО1, а также еще двое мужчин, которые в последствии были установлены как ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были доставлены в здание ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: 

<

...>, для проведения личных досмотров. Личный досмотр ФИО1 проводился им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району Свидетель №5 в помещении ОМВД России по Дзержинскому городскому району, досмотр был начат 14 февраля 2023г в 06:40 часов и окончен в 07:10 часов. Для проведения личного досмотра были приглашены два мужчины для участия в качестве представителей общественности при проведении досмотра. Перед началом проведения личного досмотра Свидетель №5 разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, ход проведения досмотра, и в частности разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствии участвующих лиц представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в пачке из-под сигарет марки «LD», находящейся в правом кармане куртки - пакетик из полимерного материала с белым веществом внутри; в правом кармане куртки - сотовый телефон марки «Samsung». Пакетик из полимерного материала с белым веществом внутри, был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району», заверенный подписями участвующих лиц и снабженный пояснительной надписью. Сотовый телефон марки «Samsung», был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району», заверенный подписями участвующих лиц и снабженный пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятое у ФИО1 вещество сразу же было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество является психотропным веществом - веществом, содержащим амфетамин. Также проводились личные досмотры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которых запрещенных веществ и предметов к свободному обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 127-130). 

Показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, старших инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, аналогичны по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 131-133, 192-194).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, усматривается, что 14 февраля 2023г он находился на рабочем месте в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, ему стало известно, что около 04:15 часов 14 февраля 2023г по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области возле дома № 38 по улице Елены Колесовой города Ярославля, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области 14 февраля 2023г при несении службы были задержаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем указанные лица были доставлены в здание ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: 

<

...>, для проведения личных досмотров. Личный досмотр ФИО1 проводился им совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО16 в помещении ОМВД России по Дзержинскому городскому району, досмотр был начат 14 февраля 2023г в 06:40 часов и окончен в 07:10 часов. Для проведения личного досмотра были приглашены два мужчины для участия в качестве представителей общественности при проведении досмотра. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, ход проведения досмотра, и в частности разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствие участвующих лиц представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в пачке из-под сигарет марки «LD» находящейся в правом кармане куртки – пакетик из полимерного материала с белым веществом внутри; в правом кармане куртки — сотовый телефон марки «Samsung». Пакетик из полимерного материала с белым веществом внутри, был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району», заверенный подписями участвующих лиц и снабженный пояснительной надписью. Сотовый телефон марки «Samsung», был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району», заверенный подписями участвующих лиц и снабженный пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятое у ФИО1 вещество сразу же было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество является психотропным веществом - веществом, содержащим амфетамин. Также проводились личные досмотры ФИО3 и ФИО4, в ходе которых запрещенных веществ и предметов к свободному обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 195-197).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 14 февраля 2023г, согласно которому у ФИО1 был обнаружено и изъято: в пачке из-под сигарет марки «LD», находящейся в правом кармане куртки – пакетик из полимерного материала с белым веществом внутри; в правом кармане куртки — сотовый телефон марки «Samsung» (т. 1 л.д. 15-18);

- протоколом явки с повинной от 14 февраля 2023г, в которой ФИО1 собственноручно пояснил о том, что 14 февраля 2023г в ночное время в лесопосадках на улице Е. Колесовой города Ярославля нашел закопанный в снегу сверток в белой изоленте с наркотическим веществом, предположил, что амфетамин. Данное вещество оставил себе для личного потребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 37);

- справкой об исследования № 22-86 от 14 февраля 2023г, согласно которой в порошкообразном веществе белого цвета, находящемся в пакете из прозрачного полимерного материала, изъятом 14 февраля 2023г в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно сопроводительным документам), и предоставленном на исследовании, выявлен амфетамин — психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на момент проведения экспертизы). Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,590 грамма (т.1 л.д. 39);

- заключением эксперта № 21-249 от 02 марта 2023г, согласно которого в порошкообразном веществе белого цвета, изъятом 14 февраля 2023г в ходе личного досмотра ФИО1 (согласно сопроводительным документам), выявлен амфетамин — психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на начало производства экспертизы). Масса вещества в пакете на начало проведения экспертизы составила 1,570 грамма (т. 1 л.д. 72-74);

- актом № 787 медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т. 1 л.д. 106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 апреля 2023г, согласно которого осмотрено: пакетик с психотропным веществом — веществом, содержащим амфетамин (т. 1 л.д. 150-154). 

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде. Также за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела. 

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Доказательства, приведенные судом в обоснование обвинения ФИО1, соответствуют принципу относимости и допустимости.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Обстоятельства незаконного хранения психотропного вещества ФИО1 без цели сбыта установлены показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. 

Вид и масса психотропного вещества определены экспертным путем. Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в совершенном преступлении, ранее не судимого, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства УУП ОМВД России по Дзержинскому району г. Ярославля (т. 1 л.д. 207); на учетах в ЯОКНБ и ЯОКПБ не состоящего (т. 1 л.д. 205, 206).

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы (т. 1 л.д. 141-145), заключение врачебной комиссии от 29 марта 2023г, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 177-183).

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ не признает ФИО1 в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной (т. 1 л.д. 37).

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 добровольно сообщил органам следствия о совершенном им преступлении, о чем написал явку с повинной, которую полностью подтвердил в настоящем судебном заседании.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиям его жизни, с учетом социального и материального положения. 

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих его ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение явки с повинной, позволяет суду сделать вывод о назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком Два года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- пакетик с психотропным веществом - веществом, содержащим амфетамин - сданный в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» на хранение, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко