ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 февраля 2020 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, 

<

...>., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-38/2020 в отношении:

Крюковой 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла ФИО2 №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 согласилась с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании не присутствовала. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении серии №, составленным в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта с ФИО2 №1 возникшего на фоне личных неприязненных отношений, умышленно нанесла несколько ударов руками по лицу ФИО2 №1, отчего последняя физическую боль; 

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> получена информация от Свидетель №1 о том, что по адресу 

<

адрес>, подрались женщины;

- письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об административной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> после совместного распития спиртных напитков, ФИО1 нанесла его супруге ФИО2 №1 удары по лицу, разбила нос; 

- письменными объяснениями ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> после совместного распития спиртных напитков, ФИО1 нанесла ей удары по лицу и телу, отчего она испытала физическую боль; 

- письменными и устными объяснениями ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 №1 имелись телесные повреждения « …в области темени, затылка - гематома, множественные ушибы лица». Эти телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому признаку, согласно п.9 медицинской критериев определения степени тяжести вреда здоровью, человека, приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.23012 №н, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного ею административного правонарушения, сведения о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась. 

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном (п. 1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также данные о ее личности, ее имущественное положение, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 

<

данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; р/с 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 802 861 905 300 76 561.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина