Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 26 февраля 2019 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лебедева 

при секретаре Р.Д. Заиграеве 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОПАРК» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по договорам процентного займа, расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и ответчиком были заключены договора процентного займа, по котором истец передал в долг ответчику денежные средства на общую сумму 8 813 000,00 руб. В соответствии с приведенным расчетом просил, взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 13 726 418,79, а именно: по договору процентного займа б/н от 16.03.2012г. в общей сумме 2 857 000, 01 руб., из них: основной долг в размере 2 000 000 руб. проценты за пользование займом за период с 16.03.2015г. по 20.09.2018г. в размере 782 136,99 руб., проценты по ст.395 ГУ РФ за период с 17.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 74 863,02 руб.; по договору процентного займа №КАВ-16-10-12/1 от 16.10.2012г. в общей сумме 4 669 084,99 руб., из них: основной долг в размере 2 904 500,00 руб. проценты за пользование займом за период с 16.03.2015г. по 20.09.2018г. в размере 1 032 251,34 руб., проценты по ст.395 ГУ РФ за период с 17.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 732 333,65руб.; по договору процентного займа №КАВ-16-10-12/2 от 16.10.2012г. в общей сумме 4 675 515,11 руб., из них: основной долг в размере 2 908 500,00 руб. проценты за пользование займом за период с 16.03.2015г. по 20.09.2018г. в размере 1 033 672,93 руб., проценты по ст.395 ГУ РФ за период с 17.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 733 342,18руб.; по договору процентного займа №КАВ-13-05-13 от 13.05.2013г. в общей сумме 1 524 818,68 руб., из них: основной долг в размере 1 000 000,00 руб. проценты за пользование займом за период с 16.03.2015г. по 20.09.2018г. в размере 321 369,86 руб., проценты по ст.395 ГУ РФ за период с 17.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 203 448,81руб. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. Свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займами ответчик не исполняет, что и послужило основанием обращения в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ООО «ГЕОПАРК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в извещении о вручении судебной корреспонденции. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, рассмотрел дело без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания, признав неявку неуважительной по основанию ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст. 809 ГК РФ (проценты по договору займа) установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком в период с 16.03.2012г. по 13.05.2013г. между ФИО1 и ООО «ГЕОПАРК» были заключены договора займа: 

- договор процентного займа б/н от 16.03.2012г., в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 000 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 6% годовых за пользование займом;

- договор процентного займа №КАВ-16-10-12/1 от 16.10.2012г., в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 904 500,00 руб. сроком на 3 года, с уплатой 6% годовых за пользование займом; 

- договор процентного займа №КАВ-16-10-12/2 от 16.10.2012г., в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 908 500,00 руб. сроком на 3 года, с уплатой 6% годовых за пользование займом; 

- договор процентного займа №КАВ-13-05-13 от 13.05.2013г., в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. сроком на 3 года, с уплатой 6% годовых за пользование займом.

По договорам займа ответчиком были получены денежные средства на общую сумму 8 813 000 руб.

Судом установлено, что Займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договорам процентного займа б/н от 16.03.2012г., №КАВ-16-10-12/1 от 16.20.2012г., №КАВ-16-10-12/2 от 16.10.2012г., №КАВ-13-05-13 от 13.05.2013г., что подтверждается платежными поручениями № от 16.03.2012г., № от 19.10.2012г., № от 19.10.2012г., № от 14.05.2013г. 

Судом установлено, что ответчик воспользовался перечисленными на его счет денежными средствами, однако обязательства по погашению займа не исполняются. Платежи по займу ответчик не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает в нарушение п.2.2 и п.2.4 Договора процентного займа в соответствии с которыми, «Заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки, установленные Договором». 

Доказательств возврата денежных средств суду не представлено. 

Судом установлено, что в адрес ответчика истцом было направлено письмо с требованием об оплате задолженности и уплаты процентов. Однако возврат суммы займа и уплата процентов ответчиком осуществлены не были. 

Таким образом, сумма задолженности по Договору процентного займа б/н от 16.03.2012г. по состоянию на 20.09.2018г. составляет 2 782 136 руб. 99 коп.; 

- по Договору процентного займа №КАВ-16-10-12/1 от 16.10.2012г. по состоянию на 20.09.2018г. составляет 3 936 751 руб. 34 коп. 

- по Договору процентного займа №КАВ-16-10-12/2 от 16.10.2012г. по состоянию на 20.09.2018г. составляет 3 942 172 руб. 93 коп.;

- по Договору процентного займа №КАВ-13-05-13 от 13.05.2013г. по состоянию на 20.09.2018г. составляет 1 321 369 руб. 86 коп. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по Договорам процентного займа, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными. 

На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 743 987 руб. 67 коп., а именно:

- по Договору процентного займа б/н от 16.03.2012г. в размере 74 863,02 руб.;

- по Договору процентного займа №КАВ-16-10-12/1 от 16.10.2012г. в размере 732 333,65 руб.;

- по Договору процентного займа №КАВ-16-10-12/2 от 16.20.2012г. в размере 733 342,18 руб.

- по Договору процентного займа №КАВ-13-05-13 от 13.05.2013г. в размере 203 448,82 руб. 

Итого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по Договорам займа в общей сумме 13 726 418 руб. 79 коп. 

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199,167 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 - удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПАРК» в пользу ФИО1 задолженность в общей сумме 13 726 418 рублей 79 копеек, а именно: 

- по договору процентного займа б/н от 16.03.2012г. в общей сумме 2 857 000, 01 руб., из них: основной долг в размере 2 000 000,00 руб. проценты за пользование займом за период с 16.03.2015г. по 20.09.2018г. в размере 782 136,99 руб., проценты по ст.395 ГУ РФ за период с 17.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 74 863,02 руб.; 

- по договору процентного займа №КАВ-16-10-12/1 от 16.10.2012г. в общей сумме 4 669 084,99 руб., из них: основной долг в размере 2 904 500,00 руб. проценты за пользование займом за период с 16.03.2015г. по 20.09.2018г. в размере 1 032 251,34 руб., проценты по ст.395 ГУ РФ за период с 17.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 732 333,65руб.; 

- по договору процентного займа №КАВ-16-10-12/2 от 16.10.2012г. в общей сумме 4 675 515,11 руб., из них: основной долг в размере 2 908 500,00 руб. проценты за пользование займом за период с 16.03.2015г. по 20.09.2018г. в размере 1 033 672,93 руб., проценты по ст.395 ГУ РФ за период с 17.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 733 342,18руб.; 

- по договору процентного займа №КАВ-13-05-13 от 13.05.2013г. в общей сумме 1 524 818,68 руб., из них: основной долг в размере 1 000 000,00 руб. проценты за пользование займом за период с 16.03.2015г. по 20.09.2018г. в размере 321 369,86 руб., проценты по ст.395 ГУ РФ за период с 17.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 203 448,81руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПАРК» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий Е.В.Лебедев