№ 1-160

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 17 сентября 2020 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос. обвинителей поочередно- пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Васькиной Ю.В., пом. прокурора Смоленского района Смоленской области Никитенкова А.С., пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Агаркова В.Е., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников поочередно - адвоката Логвина Д.Д., представившего удостоверение личности и ордер № 22706, адвоката Платоновой А.Ю., представившей удостоверение личности и ордер № 172, адвоката Зверькова И.С., представившего удостоверение личности и ордер № 007,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Новиковой Э.В., 

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> находящегося под подпиской о невыезде, осужденного:

- 31.01.2018 г. мировым судьей судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Наказание полностью отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 13.01.2018 г. в 23 час. находился по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО14 и ФИО12 На телефон ФИО14 позвонил Потерпевший №1, на звонок ответил ФИО4 Во время разговора между ними произошел словесный конфликт в ходе которого у ФИО4 возник умысел на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью. Для этого ФИО4 на такси приехал по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, где подойдя к потерпевшему, нанес кулаком последнему не менее трех ударов по лицу и голове, отчего тот упал на брусчатку. После этого подсудимый, продолжая преступные действия, нанес не менее трех ударов ногами по туловищу Потерпевший №1 В результате умышленных преступных действий ФИО4 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде множественных переломов ребер слева (5, 6, 7, 8, 9 ребро), с повреждением левого легкого, пневматоракс слева (наличие воздуха в плевральной полости), которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, перелом 9 ребра справа, перелом костей носа и кровоподтек носа, которые квалифицируются как легкий вред здоровью человека, а также гематомы век правого и левого глаза, ссадина головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом преступления не признал и в суде показал о том, что 13.01.2018г по месту жительства он находился вместе с сожительницей ФИО14, которая является племянницей Потерпевший №1 и ФИО12 - женой потерпевшего. ФИО12 осталась у них ночевать. Ночью стал звонить по телефону Потерпевший №1, разыскивая жену ФИО12. ФИО4 взял трубку телефона и они с Потерпевший №1 поругались. Затем он вызвал такси и приехал по месту жительства Потерпевший №1 на 

<

адрес>. Там потерпевший находился не один и был в состоянии опьянения. Потерпевший №1 пытался его ударить. ФИО4 оттолкнул от себя потерпевшего, тот упал. После чего ФИО4 уехал домой, Потерпевший №1 не избивал, ударов тому не наносил. Считает, что потерпевший его оговыаривает.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые установлены:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде и на предварительном следствии о том, что 12.01.2018 г. около 20 час. он узнал от соседей, что его супруга ФИО12 уехала к племяннице ФИО14 Вечером 13.01.2018 г. Потерпевший №1 позвонил ФИО12, чтобы узнать, когда она вернется домой. Но по номеру № ответил ранее ему не известный мужчина (подсудимый) с которым Потерпевший №1 стал ругаться. В ходе ссоры потерпевший сказал ФИО4, чтобы тот приехал к нему разбираться, но свой адрес не называл. ФИО4 на это ответил, что приедет и побьет потерпевшего. Около 23 час. Потерпевший №1 был дома, когда вышел на улицу, то увидел подсудимого, который стоял за калиткой. Он узнал ФИО4 Подсудимый стал выражаться в адрес потерпевшего нецензурной бранью, а когда он находился от потерпевшего на расстоянии одного метра, то ударил последнего кулаком в область носа, отчего у того пошла кровь. Затем ФИО4 нанес Потерпевший №1 несколько ударов в область головы и лица, отчего потерпевший упал спиной на брусчатку. Подсудимый нанес лежащему Потерпевший №1 несколько ударов ногами по ребрам с обеих сторон, в результате чего последний потерял сознание. Потерпевший №1 очнулся утром дома в кровати, рядом никого не было. Он почувствовал сильную боль в области ребер, его лицо, руки и голова были в крови. Соседка ФИО13 вызвала скорую помощь, которая госпитализировала Потерпевший №1 в больницу. Первоначально он не стал говорить, что его избил ФИО4, т.к. намеревался его простить. Однако когда подсудимый стал отрицать факт причинения ему повреждений, т.е. говорить неправду, он указал, что его избил ФИО4 (т. 1 л.д. 70-72).

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО12 о том, что 12 и 13 января 2018 г. она отмечала День рождения ФИО14 вместе с ней и сожителем последней - ФИО4 по месту их жительства. Около 23 час. 13.01.2018 г. она, ФИО14 и ФИО4 легли спать. Домой не поехала, так как у нее с Потерпевший №1 в то время были плохие отношения. Утром 14.01.2018 г. от ФИО4 узнала, что ночью тот ездил к Потерпевший №1 и поругался с ним. Когда ФИО12 вернулась домой, то увидела на полу пятно крови. От соседей узнала, что утром избитого Потерпевший №1 в доме обнаружил ФИО15 и вызвал ему скорую помощь (т. 1 л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии, и с согласия сторон оглашенных в суде, следует, что днем 13.01.2018 г. Потерпевший №1 спрашивал у него, где ФИО12 14.01.2018 г. соседка ФИО13 передала ему ключи от дома Потерпевший №1 и сообщила, что последнего увезли в больницу, так как ночью его избили (т. 1 л.д. 79-80).

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО17 о том, что около 23 час. 13.01.2018 г. он на такси от 

<

адрес> подвозил подсудимого в район 

<

адрес>. ФИО4 попросил подождать его и ушел в какой-то дом. Через несколько минут вернулся и попросил отвезти его обратно (т. 1 л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля ФИО13 в суде о том, что с 11 по 13 января 2018 г. Потерпевший №1 искал свою жену ФИО12 Дочь ФИО12 сказала, что ее отвезли к молодому человеку. Утром 14.012018 г. ФИО13 узнала от мужа, что Потерпевший №1 избили, пошла к нему и вызвала скорую помощь. У Потерпевший №1 было опухшее лицо, засохшая кровь на голове. Потерпевший сказал, что на улице его избил мужчина ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО21 в суде о том, что 14.01.2018 г. она от ФИО13 узнала, что ее брат ФИО18 избит. Брат пояснил, что его на улице перед домом избил любовник его жены ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии, и с согласия сторон оглашенными в суде, о том, что 14.01.0218 г. около 06 час. ему позвонил Потерпевший №1 и сказал, что его избили, он плохо себя чувствует, не может подняться. Жена свидетеля - ФИО13 сходила к Потерпевший №1 и вызвала скорую помощь. Со слов ФИО13, потерпевший был сильно избит (т. 1 л.д. 125-128).

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО19 о том, что вечером 13.01.2018 г. он выпивал у Потерпевший №1, ФИО12 дома не было. Утром 14.01.2018 г. Потерпевший №1 позвонил ФИО15 и сказал, что его избили. ФИО19 вместе с ФИО13 пошли к Потерпевший №1 и вызвали ему скорую помощь. У Потерпевший №1 было опухшее лицо и синяк под глазом, он тяжело дышал. Потерпевший №1 пояснил, что вечером его избил мужчина (т. 1 л.д. 157-158).

Показаниями свидетеля ФИО20 в суде и на предварительном следствии о том, что 13.01.0218 г. ее мать - ФИО12 была в гостях у ФИО14 и осталась там ночевать. Она и соседи звонили ФИО12 на телефон, но та не отвечала. На следующий день она позвонила Потерпевший №1 и тот сказал, что его избили. Когда Потерпевший №1 искал ФИО12, то обзванивал знакомых, разговаривал с сожителем ФИО14 - ФИО4 Со слов матери знает, что утром 14.01.2018 г. у ФИО4 была разбита рука (т. 1 л.д. 221-224).

Показаниями свидетеля ФИО14 в суде и на предварительном следствии о том, что 13.01.2018 г. она вместе с ФИО12 и ФИО4 отмечала свой День рождения в квартире по месту жительства последнего - на 

<

адрес>. Вечером ФИО12 осталась у них ночевать. Когда все легли спать, около 23 час. на телефон ФИО14 позвонил Потерпевший №1, он искал ФИО12 ФИО14 пояснила, что ФИО12 у них нет. Потерпевший №1 позвонил во второй раз и стал по телефону оскорблять ФИО14 В третий раз трубку поднял ФИО4, они с Потерпевший №1 стали ругаться. После разговора ФИО4 сказал, что Потерпевший №1 звал его, чтобы поговорить. Подсудимый на такси поехал к Потерпевший №1 Через 30-40 мин. он вернулся и пояснил, что поговорить с потерпевшим ему не удалось, так как то был пьян. Утром ФИО12 уехала к себе домой, а потом позвонила и сообщила, что Потерпевший №1 госпитализировали в больницу (т. 1 л.д. 225-227).

Из телефонограммы в ОП № 2 от 14.01.2018 г. следует, что в ОГБУЗ «КБСМП» поступил Потерпевший №1 с переломом 5, 8 ребер слева, ушибом нижней доли легкого, подкожной эмфиземой (т. 1 л.д. 3).

Из протокола от 14.01.2018 г. следует, что ФИО21 сделала устное заявление о проведении проверки по факту причинения Потерпевший №1 телесных повреждений около 22 час. 13.01.2018 г. по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 5).

Из заявлений Потерпевший №1 от 14 и 15 января 2018 г. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который причинил ему телесные повреждения 13.01.2018 г. по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 7, 25).

Из справки ОГБУЗ «КБСМП» от 15.01.2018 г. следует, что Потерпевший №1 поступил с диагнозом - закрытый перелом 5, 6, 7, 8 ребер слева с повреждением левого легкого, пневматоракс, подкожная эмфизема, ушибы мягких тканей головы (т. 1 л.д. 15).

Из протокола от 15.01.2018 г. и фототаблицы к нему следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 18-24).

Из протокола от 15.01.2020 г. и фототаблицы к нему следует, что осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 35-41).

Из протоколов от 10.12.2018 г. и фототаблицы следует, что у ФИО21 изъято 5 фотографий Потерпевший №1 с телесными повреждениями, которые осмотрены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 89-92, 93-94). 

Из протокола проверки показаний на месте от 12.02.2019 г. и фототаблицы к нему следует, что потерпевший Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> пояснил об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений, указал место совершения преступления (т. 1 л.д. 145-150).

Из протокола от 15.02.2019 г. и фототаблицы к нему следует, что в качестве вещественного доказательства осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 151-154).

Из заключения эксперта № 1726 от 20.11.2018 г. следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: множественные переломы ребер слева (5, 6, 7, 8, 9 ребро), с повреждением левого легкого, пневмоторакс слева (наличие воздуха в плевральной полости), которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека; перелом 9 ребра справа, перелом костей носа, кровоподтек носа, которые квалифицируются как легкий вред здоровью человека; гематомы век правого и левого глаза, ссадина головы расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно, 13.01.2018 г. Имело место не менее трех-четырех травматических воздействий (т. 1 л.д. 162-164).

Оценивая показания ФИО4 о том, что он Потерпевший №1 не избивал, суд критически к ним относится, считает их не правдивыми, данными с целью защиты от предъявленного обвинения. Эти доводы подсудимого опровергаются показаниями Потерпевший №1, данными как в суде, так и на предварительном следствии. Их потерпевший подтвердил при проверке показаний на месте происшествия. Показания потерпевшего согласуются с приведенными выше показаниями свидетелей ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО21, ФИО19, ФИО20, ФИО14, объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта о характере, локализации и количестве полученных телесных повреждений. У Потерпевший №1 не было повода оговаривать подсудимого и у суда нет оснований ставить показания потерпевшего под сомнение, поэтому они приняты во внимание как допустимое доказательства.

По этим же основаниям суд не принимает во внимание мнение стороны защиты об оправдании подсудимого.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека. Об умышленном нанесении ФИО4 ударов Потерпевший №1 свидетельствуют характер и степень тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное деяние относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

ФИО4 был осужден в 2018г за преступление небольшой тяжести (т. 2 л.д. 14, 16-17, 19), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 25). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 191), что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО4 суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО4 следует назначить условное лишение свободы, без ограничения свободы.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Принимая во внимание степень тяжести, характер и количество причиненных Потерпевший №1 телесных повреждения, характер нравственных страданий потерпевшего, форму и степень вины ФИО4, а также его материальное положение, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о компенсации морального вреда следует удовлетворить частично, взыскав ФИО4 в пользу Потерпевший №1 80 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО4 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить частично. Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 в качестве компенсации морального вреда 80 (восемьдесят) тысяч рублей.

Вещественные доказательства - фотографии, детализацию телефонных соединений, копию медицинской карты, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников