Дело № 2-255/2021 В окончательной форме

УИД 47RS0016-01-2020-001636-22 изготовлено 01.07.21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при помощнике судьи Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Торговый дом ЦУМ» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Торговый дом ЦУМ» (далее – ОАО «ЦУМ») о взыскании уплаченных по договору купли-продажи товара денежных средств в размере 25 350 рублей, неустойки в размере 26 110 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, потребительского штрафа.

В обоснование иска указал, что 18 мая 2019 года между ней и ОАО «ЦУМ» заключен договор купли-продажи мокасин стоимостью 25 350 рублей. Ссылалась на то, что в процессе эксплуатации товара был выявлен его недостаток, в связи с чем 24 июня 2020 года он был возвращен продавцу с требованием о возврате уплаченной денежной суммы. Вместе с тем, данное требование ответчиком исполнено не было.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2, явившись в судебное заседание, исковые требования не признал.

Выслушав явившихся лиц, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле к Закону о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2019 года ФИО1 приобрела у ОАО «ЦУМ» обувь – мокасины «Tod’s». 23 июня 2020 года истец обратилась к ответчику с претензией, в которой указала на наличие недостатков в приобретенном товаре (л.д. 11-13). В поданной претензии имеется заключение эксперта о том, что выявленный недостаток носит производственный характер.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что при оплате товара ФИО1 использовала банковскую карту, выпущенную на имя другого лица – ФИО3 Банковская карта является именной, соответственно, приобретенный товар был оплачен за счет денежных средств ФИО3 При этом в связи с полученной претензией ОАО «ЦУМ» банку было дано распоряжение о возврате денежных средств именно на банковскую карту (16, 17, 32, 33).

Таким образом, хотя бы ФИО3 и предоставил ФИО1 доступ к хранящимся у него на банковском счете денежным средствам, правоотношения в части обязанности возврата денежных средств и последствий неисполнения такого обязательства возникли с ответчиком именно у него. При этом суд принимает во внимание, что поскольку банку было дано поручение на возврат денежных средств на счет карты, с которого производилась оплата товара, взыскание денежной суммы за товар в пользу ФИО1, то есть повторное удержание с продавца денежных средств, повлечет не основательное обогащение истца.

Так как денежные средства были возвращены ФИО3, а не ФИО1, права требовать неустойку и иных компенсаций в связи с нарушением срока исполнения обязательства у истца не имеется, несмотря на наличие у нее права предъявлять продавцу претензии относительно качества товара.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Торговый дом ЦУМ» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья