Дело № 1-103/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Малая Вишера 27 мая 2020 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М., 

при секретаре Советской Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Новгородского транспортного прокурора Алябышевой М.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Жуковой И.Б.,

рассмотрев в особом порядке приятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес скрыт>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, имеющей среднее специальное образование, работающей 

<

данные скрыты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.237 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность ФИО1 в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с целью льготного проезда на пригородном железнодорожном транспорте с оплатой 50% от действующего тарифа, достоверно зная, что для осуществления указанных действий необходимо наличие студенческого билета, дающего такое право, осознавая, что фактически она не является студентом по очной форме обучения ОГА ПОУ «Маловишерский техникум», так как она закончила обучаться в нем 28.06.2019, а срок действия студенческого билета, полученного ею на период обучения в данном образовательном учреждении, окончен, в обход установленного законом порядка, в неустановленный день ноября 2019 года, в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес скрыт>, умышленно, незаконно внесла изменения в студенческий билет ОГА ПОУ «Маловишерский техникум» 

<

номер скрыт> от 01.09.2016 на свое имя, вписав в него недостоверные сведения о сроке действия данного студенческого билета до 30.06.2020, тем самым осуществила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его дальнейшего использования.

Далее, 24.01.2020 в 05 часов 55 минуту, находясь в пути следования в пригородном электропоезде № 6502 сообщением «Малая Вишера - Санкт- Петербург», на участке пути от станции «Бабино-2» до станции «Бабино» Октябрьской железной дороги, с целью приобретения льготного проездного билета, умышленно незаконно использовала заведомо поддельный документ, а именно студенческий билет ОГА ПОУ «Маловишерский техникум» 

<

номер скрыт> от 01.09.2016 на свое имя, по которому приобрела у разъездного билетного кассира данного электропоезда льготный проездной билет на проезд на пригородном электропоезде от станции «Тосно» до станции «Малая Вишера» Октябрьской железной дороги с оплатой 50% от действующего тарифа с датой поездки 25.01.2020.

После этого, 25.01.2020 около 11 часов 20 минут ФИО1, с целью льготного проезда в поезде пригородного сообщения с оплатой 50% от действующего тарифа стоимости проездного билета, достоверно зная о том, что для этого необходимо наличие студенческого билета, содержащего сведения о прохождении очной формы обучения, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, нарушая пункт 4 статьи 86 главы 20 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 

<

номер скрыт> «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» и постановление Правительства Ленинградской области от 09.12.2014 № 572, предоставляющие право на проезд железнодорожным транспортом общего пользования в поездах пригородного сообщения в период с 01 января по 15 июня включительно и с 01 сентября по 31 декабря включительно учащимся очной формы обучения образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования с оплатой 50% от действующего тарифа, следуя в вагоне № 8 пригородного электропоезда № 6505 сообщением «Санкт-Петербург - Малая Вишера», следующего по перегону железнодорожных станций «Большая Вишера - Малая Вишера» Октябрьской железной дороги, расположенного в Маловишерском районе Новгородской области, осуществляя свой преступный умысел, будучи осведомленной, что информация о сроке действия, имеющаяся в студенческом билете, является недостоверной, игнорируя данное обстоятельство, умышленно незаконно использовала поддельный документ, а именно студенческий билет с реквизитами ОГА ПОУ «Маловишерский техникум» 

<

номер скрыт> от 01.09.2016 на свое имя, предъявив его кассиру контролеру билетному разъездному АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» Свидетель №1 в качестве подлинного документа вместе с ранее приобретенным 24.01.2020 при вышеуказанных обстоятельствах льготным билетом для подтверждения права на льготный проезд в вышеуказанном пригородном электропоезде с оплатой 50% от действующего тарифа стоимости проездного билета.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 3 статьи 33 Федерального закона № 273 от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» студенческий билет выдается студентам, то есть лицам, осваивающим образовательные программы среднего профессионального образования.

Поддельность указанных сведений объективно подтверждается данными, полученными из ОГА ПОУ «Маловишерский техникум», согласно которым ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, обучалась в техникуме по специальности «Сестринское дело» с 01.09.2016 по 28.06.2019, при этом ей выдавался студенческий билет 

<

номер скрыт> от 01.09.2016.

25.01.2020 сотрудниками Новгородского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого в помещении линейного пункта полиции на станции Малая Вишера Новгородского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, вышеуказанный студенческий билет 

<

номер скрыт> от 01.09.2016 на имя ФИО1 был обнаружен и изъят в установленном порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Защитник Жукова И.Б. ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. 

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Анализируя данные о личности подсудимой, суд приходит к следующим выводам: ФИО1 не судима (т. 1 л.д. 86, 106); на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д.109); на учете у врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 107); привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 127-129); ОМВД России по Маловишерскому району, характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 123); по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 125). ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 112-121).

На основании ст. 19 УК РФ ФИО1, как вменяемое физическое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ею своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие хронических заболеваний у супруга подсудимой, положительную характеристику по месту работы, наличие на иждивении двоих совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях, наличие у семьи подсудимой статуса «многодетная семья», а также то обстоятельство, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не установил. 

Учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, в том числе положительные характеристики, суд приходит к выводу, что имеются основания при назначении наказания подсудимой применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем это предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ. Принимая во внимание положения ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства дела и личность виновной, ее чистосердечное раскаяние, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, суд считает возможным подсудимой ФИО1 назначить наказание в виде штрафа.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

В силу п. 10 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным процессуальные издержки: оплату услуг защитника Кораблина Д.А. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 3 750 руб. и при рассмотрении уголовного дела в суде защитника Жуковой И.Б. в сумме 2 500 руб., отнести на федеральный бюджет РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Новгородский линейный отдел МВД России на транспорте. Юр. адрес: 173015, В. Новгород, ул. Белова, д. 13. ИНН 

<

***>, КПП 532101001, ОГРН 

<

***> УФК по Новгородской области (ФИО2 МВД России на транспорте л/с 

<

***>), р/с 

<

***> отделение Новгород г. Великий Новгород, БИК 044959001, ОКПО 08681330, ОКТМО 49701000, КБК: 188116900100160000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: студенческий билет ОГА ПОУ «Маловишерский техникум» 

<

номер скрыт> от 01.09.2016 на имя ФИО1, бланк билета на пригородный электропоезд с серийным 

<

номер скрыт> и номером билета 

<

номер скрыт> от 24.01.2020, и три листа бумаги с образцами почерка подозреваемой ФИО1 – оставить храниться при материалах уголовного дела на весь период его хранения.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника в сумме 6 250 рублей отнести на федеральный бюджет РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Чудовский районный суд. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.М. Кулешина