дело № 2-53/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, 

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском И.Н.ГБ. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленного требования указано, что со 02 апреля 2012 года ответчик была получателем пенсии по случаю потери кормильца, поскольку на момент обращения за пенсией являлась студенткой федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет». При подаче заявления о назначении пенсии И.Н.ГВ. была уведомлена об обязанности безотлагательно извещать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края об отчислении из учебного заведения, переводе на заочную форму обучения, а также о других обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

15 мая 2014 года в рамках межведомственного взаимодействия в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края поступила информация об отчислении И.Н.ГБ. из федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет» с 12 февраля 2013 года.

Таким образом, с 01 марта 2013 года ответчик утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. 

В связи с несвоевременным сообщением ответчиком о прекращении обучения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 марта 2013 года по 31 мая 2014 года в размере 56582 руб. 39 коп. и в размере 34848 руб. 68 коп. соответственно.

За период с августа 2014 года по июль 2017 года ответчик в добровольном порядке частично погасила образовавшуюся задолженность в размере 20502 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 70929 руб. 07 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2328 руб. 

Представитель государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. 

Ответчик И.Н.ГВ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. 

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту её регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано ею по причинам, зависящим от самой И.Н.ГБ., приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.

В силу действующего законодательства И.Н.ГВ. как участник судебного процесса несет риск неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием надлежащего контроля за поступающей по месту её жительства корреспонденции. 

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что с 01 сентября 2011 года И.Н.ГВ. проходила обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет» по очной форме обучения на бюджетной основе и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

При подаче 25 мая 2012 года заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении её выплаты, а также об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Приказом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет» №80-ст от 12 февраля 2013 года И.Н.ГВ. за невыполнение учебного плана отчислена из учебного заведения с 12 февраля 2013 года. 

Таким образом, ответчик с 01 марта 2013 года утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не являлась учащейся учебного заведения по очной форме обучения, однако своевременно не сообщила об этом пенсионному органу.

Согласно предоставленным справкам-расчётам за период с 01 марта 2013 года по 31 мая 2014 года И.Н.ГБ. государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края произведена выплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 56582 руб. 39 коп. и за период с 12 февраля 2013 года по 31 мая 2014 года – выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 34848 руб. 68 коп. 

Из представленных документов видно, что ответчиком в добровольном порядке за период с августа 2014 года по июль 2017 года в счёт образовавшей переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии уплачена сумма в размере 20502 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 70929 руб. 07 коп. (56582 руб. 39 коп. + 34848 руб. 68 коп. - 20502 руб.). 

С учётом изложенного исковые требования пенсионного органа подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления пенсионным органом уплачена государственная пошлина в размере 2328 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании указанной нормы закона истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и городе Бугульме Республики Татарстан денежные средства в размере 70929 руб. 07 коп. и в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2328 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бикмухаметова З.Ш.