�������������������

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении 

г.Челябинск 17 апреля 2019 года 

Судья Центрального районного суда г.Челябинска Г.С. Важенин,

при секретаре К.В. Кулагине, 

с участием заявителя ФИО1,

должностного лица ФИО5,

рассмотрев жалобу Милых ФИО1 на постановление УИН 18810074180003088157 инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. ФИО3 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Милых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УИН 18810074180003088157 инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 03.02.2019 года Милых ФИО1 к административной ответственности, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 ч. 55 мин., управляя автомобилем «Хундай IX 35», регистрационный номер №, у 

<

адрес>, совершил остановку в нарушение требований знака 8.17 «Инвалиды», чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД).

В своей жалобе Милых ФИО1 просит отменить указанное постановление, считая его незаконным, полагая, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о его виновности, так как он является инвали

<

адрес> группы.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, пояснив, что 03.02.2019 года припарковал свой автомобиль в зоне действия знака парковка для инвалидов, поскольку являлся инвалидом 3 группы. Специального знака о том, что автомобилем управляет автомобилем на его транспортном средстве установлено не было. 

Представитель ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 полагал вынесенное постановление законным и обоснованным. 

Проверив материалы дела, поступившие в оригиналах в Центральный районный суд г. Челябинска 18.03.2019 г., доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителей в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Информационный знак 6.4 Приложения N 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).

В соответствии с требованиями знака 8.17 Приложения N 1 к ПДД РФ "Инвалиды" - действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Опознавательный знак "Инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами 1 и 2 групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 03.02.2019 года, в 10 ч. 55 мин., управляя автомобилем «Хундай IX 35», регистрационный номер №, у дома 203 по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска, совершил остановку в нарушение требований знака 8.17 «Инвалиды», чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом задержания транспортного средства № 74 АК 249891 от 03.02.2019 г.;

- постановлением УИН 18810074180003088157 инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 03.02.2019 года, которым Милых ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании о нахождении припаркованного автомобиля «Хундай IX 35», регистрационный номер 

<

***> в зоне действия знака 6.4 с табличкой 8.17. 

Указанные доказательства отвечают предъявляемым законом требованиям и обоснованно использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Таким образом, привлечение Милых ФИО1. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ является правомерным, а назначенное ему административное наказание - соразмерным допущенному правонарушению.

Доводы Милых ФИО1 о том, что производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено, поскольку его вина в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации не установлена, а 

<

данные изъяты> совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так в соответствии с ПДД РФ Действие знаков не распространяется на 3.2, 3.3, 3.28 - 3.30 - на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид".

Однако, достоверно установлено и не оспаривается заявителем, что на момент остановки и эвакуации его автомобиля данный знак на автомобиле установлен не был. 

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления, должностным лицом органа ГИБДД не допущено. Постановление должностным лицом органа ГИБДД вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.6 КоАП РФ, в рассмотрении дела Милых ФИО1 участвовал, о чем свидетельствуют подписи в постановлении по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2. КоАП РФ, судьей не установлено. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ законом не предусмотрено. 

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление УИН 18810074180003088157 инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 03.02.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Милых ФИО1 по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Милых ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, с момента получения копии решения.

Судья Г.С. Важенин

Копия верна, решение не вступило в законную силу

Судья Г.С. Важенин

Секретарь К.В. Кулагин