Дело №-SK-29/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 14 июля 2021 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Эверстовой О.В., 

при секретаре Созоновой М.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Федорова А.Г.,

защитника – адвоката Кысылбаева Н.И., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> улуса Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, пер. Радистов, 

<

адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении родителей, работающего АО «

<

данные изъяты> ДЭС - начальником, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

1 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение наркотического вещества в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> (Якутия) 

<

адрес>, будучи осведомленным о запрете оборота наркотических средств любого происхождения на территории Российской Федерации, а так же возможности незаконного приобретения наркотических средств через сеть «Интернет» путем их получения в международных почтовых отправлениях для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, в виде посягательства на здоровье населения, посредством сети «Интернет», используя приложение «AliEхpress» установленный на планшете марки “

<

данные изъяты> T3» модели «

<

данные изъяты> посредством электронной переписки интернет-сайта «

<

данные изъяты>», осуществил заказ №, оплатив заказ денежными средствами в приложении «AliEхpress» посредством электронного платежа у неустановленного лица, находящегося на территории Итальянской Республики, наркотического средства в значительном размере каннабис (марихуана), общей массой 12 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, в почтовом отделении в Итальянской Республике, указав в качестве получателя ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Р. Ф., 678786 и контактный абонентский номер №, оформило и передало для отправки в РФ международное почтовое отправление под идентификационным номером 

<

***> 3273 4 IT, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 12 грамм, что относится к значительному размеру. После отправления международных почтовых отправлений, неустановленное лицо посредством сети «Интернет» при запросе ФИО1 о направлении наркотических средств, находящихся в международных почтовых отправлениях, ответил, что заказ № находится в пути.

ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление № 

<

***> 3273 4 IT, с находившимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 12 грамм, что относится к значительному размеру из Итальянской Республики пересекло таможенную границу РФ Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в пункте почты ОТО и ТК № таможенного поста Международного почтамта «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ после прохождения таможенного контроля и таможенного оформления международное почтовое отправление № 

<

***> 3273 4 IT поступил в почтовое отделение ФГУП «Почта Р.», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В период с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении, расположенном на первом этаже службы экспресс-доставки EMS ФГУП «Почта Р.», по адресу: 

<

адрес>, из международного почтового отправления № 

<

***> 3273 4 IT, было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12 грамм, для проведения исследования. 

ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения незаконного оборота наркотических средств и установления лиц, причастных к его совершению, сотрудниками Благовещенской таможни и Благовещенского ЛО МВД Р. на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» осуществлена подмена вложений в международном почтовом отправлении № RC № 4 IT на муляж с черным перцем.

В период с 16 часов 00 минут до 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление № 

<

***> 3273 4 IT, содержащий муляж вложения наркотического средства, был получен ФИО1 в почтовом отделении Арктического почтамта АО «Почта Р.», расположенном по адресу: 

<

адрес> (Якутия) 

<

адрес>. После чего в период с 16 часов 18 минут до 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Отд МВД Р. по 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» международное почтовое отправление, содержащий муляж вложения наркотического средства, у ФИО1 было изъято.

Согласно заключению эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование сухая растительная масса является наркотическим веществом каннабис (марихуана). Вес сухой растительной массы наркотического средства на момент проведения экспертизы составил 11,04 гр. Согласно справки об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ вес сухой растительной массы (наркотичекого средства каннабис (марихуана) составлял 12 гр. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой свыше 6 гр. грамма относится к значительному размеру.

2 эпизод. В период с 24 октября по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 будучи осведомленным о запрете оборота на территории Российской Федерации наркотических средств любого происхождения, а также о возможности незаконного приобретения синтетических наркотических средств через сеть Интернет путем их получения в международных почтовых отправлениях для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка перемещения наркотических средств, в нарушение п.п. 2 п. 1 ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза согласно которого не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях, перечень которых определяется Комиссией (согласно п. 9 Перечня товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена, установленного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 338 «Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях» относятся наркотические вещества); ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" согласно которой пересылка наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в почтовых отправлениях, в том числе международных, запрещается; п. 2 Положения о ввозе в Р. Ф. и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися участниками Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого воз (вывоз) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в список I перечня, допускается только для их использования в научных и учебных целях, а также в экспертной деятельности, руководствуясь умыслом, направленным на контрабанду из Итальянской Республики в Р. Ф. (далее РФ) наркотических средств в значительном размере, заказав наркотические средства и оплатив заказ денежными средствами в приложении «AliEхpress» посредством электронного платежа, через неустановленное лицо, находящееся на территории Итальянской Республики, оформившее и отправившее международное почтовое отправление, осуществил незаконное перемещение через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства: каннабис (марихуана), массой 12 грамм, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> помощью планшета марки “HUAWEI MediaPad T3» модели «KOB-L09», посредством сети «Интернет», используя приложение «AliEхpress», посредством электронной переписки с интернет-сайтом «CanapaSarda Store», осуществил заказ № у неустановленного следствием лица, находящегося на территории Итальянской Республики, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12 грамм, при этом указав свой адрес: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> контактный абонентский номер №.

ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление № 

<

***> 3273 4 IT, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 12 грамм из Итальянской Республики пересекло таможенную границу РФ Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в пункте почты ОТО и ТК № таможенного поста Международного почтамта «Москва-Внуково», расположенного по адресу: гор, Москва 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после прохождения таможенного контроля и таможенного оформления международное почтовое отправление № 

<

***> 3273 4 IT поступило в почтовое отделение ФГУП «Почта Р.», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении, расположенном на первом этаже службы экспресс-доставки EMS ФГУП «Почта Р.», по адресу: 

<

адрес>, из международного почтового отправления № 

<

***> 3273 4 IT, изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12 грамм, для проведения исследования и ДД.ММ.ГГГГ осуществлена подмена вложений в международном почтовом отправлении № RC 

<

данные изъяты> 4 IT на муляж с черным перцем.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление № RC № 4 IT, содержащий муляж вложения наркотического средства, был получен ФИО1 в почтовом отделении, Арктического почтамта АО «Почта Р.», расположенном по адресу: 

<

адрес> (Якутия) 

<

адрес>. После чего в период с 16 часов 18 минут до 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Отд МВД Р. по 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» международное почтовое отправление, содержащий муляж вложения наркотического средства, у ФИО1 было изъято. 

Согласно заключению эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование сухая растительная масса является наркотическим веществом каннабис (марихуана). Вес сухой растительной массы наркотического средства на момент проведения экспертизы составил 11,04 гр. Согласно справки об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ вес сухой растительной массы (наркотического средства каннабис (марихуана) составлял 12 гр. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой свыше 6 гр. грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что вину свою по предъявленным обвинениям по ч.1 ст.228, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего планшета марки «Huawei», без сим-карты, используя интернет соединение посредством сети wi-fi, просматривая приложение «AliEхpress» наткнулся на рекламу конопли, он переписался с продавцом, заказал себе траву, в рекламе уже были указаны вес и стоимость, заказал 12 граммов за 3 700 рублей с копейками. Оплату произвел в приложении «AliEхpress» посредством электронного платежа кликнув кнопку «оплатить». После оплаты на следующий день ему поступило сообщение в приложении «AliEхpress» что заказ поступил из Италии и был выслан номер трек-кода, в том числе на электронную почту, по данному номеру он отслеживал передвижение посылки. ДД.ММ.ГГГГ почтальон Свидетель №7 сообщила ему по телефону о поступлении товара. На следующий день около 16 часов 00 минут он забрал свою посылку, она была в бумажном конверте. Посылка поступила из Италии, он заполнил извещение, после чего вышел из здания почты, которое находится на первом этаже здания Администрации. В коридоре напротив двери почты стояли зам. главы Свидетель №8 и Свидетель №9 с сотрудником полиции Свидетель №10 Увидев их, он испугался, одновременно удивился, как сотрудник полиции узнал о его заказе. Когда его вызывал Свидетель №10, он сказав подождите, вышел из здания, положив свой конверт положил на верхней полке шкафа в тамбуре. Выйдя на улицу стал курить за ним вышел Свидетель №10, начал спрашивать про его посылку, закончив курить он Свидетель №10 указал, где положил свою посылку. При Свидетель №8 и ФИО2 Свидетель №10 взял со шкафа его посылку, все они зашли в здание Администрации, где у него отобрали объяснение и забрали посылку. Он знает, что оборот наркотического средства запрещается на территории РФ. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 84-86). 

Оглашенный протокол допроса подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что показания давал добровольно, в присутствии защитника.

По первому эпизоду по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228 УК РФ вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей обвинения и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на участке «импорт» МР ЛЦ «№» филиала АО «Почта Р.» ОТО и ТК № таможенного поста Международный почтамт, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Шарапово на таможенный контроль поступило международное почтовое отправление (далее МПО) № RC111932734IT следующее из Италии в Р. Ф. (получатель – ФИО1, адрес получателя в соответствии с данными указанными на МПО: 

<

адрес>). ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь на рабочем месте при исполнении своих должностных обязанностей, получил указание от их руководства на проведение таможенного досмотра № по МПО № RC111932734IT, следующего из Италии в Р. Ф.. ДД.ММ.ГГГГ в них в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, был произведен досмотр МПО № №. В результате досмотра установлено следующее: МПО представляло собой прямоугольный пакет желтого цвета, без видимых повреждений. В ходе досмотра обнаружены прозрачный запаянный полимерный пакет, в котором визуально прослеживается сухое вещество сложного зеленовато-коричневого цвета, растительного происхождения, небольшой полимерный пакет, в котором находился спрессованный материал растительного происхождения, на пакетах имелась наклейка с изображением листа. По окончании досмотра был составлен акт таможенного досмотра (т. 2 л.д. 38-40). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в отделе специальных таможенных процедур № Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни, где занимает должность ведущего инспектора. Около 10 часов к таможенному досмотру было предъявлено международное почтовое отправление (далее – МПО) № RC111932734IT. При вскрытии упаковки МПО № RC111932734IT было обнаружено: документ, составленный на иностранном языке, предположительно с химическим составом и полимерный прозрачный запаянный пакет с сухим веществом зеленовато-коричневого происхождения, на пакете имелась наклейка с изображением листа растения и надписью: «CANAPARELAX SARDINIA», в этом же пакете находился полимерный прозрачный пакет меньшего размера со спрессованным веществом растительного происхождения. В дальнейшем около 11 часов таможенный досмотр был окончен, по результатом которого был составлен акт таможенного досмотра №/№. После предъявления постановления ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обследовании помещения по адресу 

<

адрес>, проводившимся сотрудником ОБКН службы по 

<

адрес> и 

<

адрес> (Якутия) (

<

адрес>) Хабаровской таможни, по результатам которого были изъяты прозрачный запаянный полимерный пакет, в котором визуально прослеживалось сухое вещество зеленовато-коричневого цвета, растительного происхождения, а также находящийся в нем полимерный прозрачный пакет меньшего размера со спрессованным веществом растительного происхождения. Также был изъят и акт таможенного досмотра №/RC111932734IT, (т. 1 л.д. 109-111). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в отделе по борьбе с контрабандой наркотиков Службы по 

<

адрес> и Республики Саха (Якутия) (

<

адрес>) Хабаровской таможни (

<

адрес>), где занимает должность оперуполномоченного по особо важным делам, в таможенных органах с июня 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ ему поступили оперативные данные от ГУБК ФТС Р. (постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» от ДД.ММ.ГГГГ) о возможном контрабандном перемещении наркотических средств в международном почтовом отправлении (далее – МПО) № № В связи с чем, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он прибыл по адресу: 

<

адрес> помещение АО «Почта Р.». Ведущим инспектором ОСТП № Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни Свидетель №12 в период времени с 10 ч. 20 мин по 10 ч. 55 мин. был проведен таможенный досмотр, в ходе которого к таможенному досмотру было предъявлено МПО № RC111932734IT, которое представляло собой прямоугольный бумажный конверт желтого цвета, к МПО приложена таможенная декларация, на котором заявлено вложение BULBI, стоимостью 30 евро, весом 0,032 кг. Фактический вес товара 0,046 кг, определен способом фактического взвешивания, упаковка по одной грани пакета была вскрыта, по месту вскрытия наложен прозрачный скотч. С 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого проведено изъятие прозрачного запаянного полимерного пакета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, также внутри данного пакета находился еще один небольшой полимерный пакетик с комплементарной застежкой. Далее был изъят акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. В период с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, был изготовлен муляж содержимого МПО, схожий по весу с веществами. Муляж в виде упаковки черного молотого перца, был помещен в упаковку МПО № после всех действий МПО возвращен первоначальный вид и составлен акт изготовления и пометки муляжа. ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое из МПО было отправлено на исследование, в ходе которого было установлено, что представленная на исследование растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 12 грамм, представленная на исследование спрессованная масса, находящаяся в пакете является наркотическим средством – гашиш, массой 0,44 грамм. (т. 1 л.д. 151-153). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ФИО1 заказывал из данных интернет магазинов различные вещи. В начале декабря месяца 2020 года к ним приехал сотрудник полиции, передал посылку виде конверта для вручения ФИО1 Посылка была адресована ФИО1, на конверте был указан его домашний адрес, была отправлена из-за границы. В тот день она позвонила ФИО1, сообщила о поступлении его посылки. ФИО1 подошел на следующий день к концу рабочего дня и получил свою посылку. (т. 1 л.д.192-194). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках взаимодействия между ФТС Р. и МВД Р. от прибывшего в Среднеколымск сотрудника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Службы по 

<

адрес> и 

<

адрес> (Якутия) (

<

адрес>) ФИО3 поступила оперативная информация о контрабанде в международном почтовом отправлении № № наркотических средств, так же им был передан сотруднику УУП ОУУП и ПДН Отд МВД Р. по 

<

адрес> Свидетель №10 муляж международного почтового отправления № RC111932734IT, в целях его последующего вручения получателю. В дальнейшем указанный муляж международного почтового отправления № RC111932734IT был направлен в почтовое отделение по адресу: РС (Я), 

<

адрес>. (т. 1 л.д.144-147). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках, взаимодействия между ФТС Р. и МВД Р. от прибывшего в Среднеколымск сотрудника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Службы по 

<

адрес> и 

<

адрес> (Якутия) (

<

адрес>) ФИО3 поступила оперативная информация о контрабанде в международном почтовом отправлении № RC111932734IT наркотических средств, так же ему был передан муляж международного почтового отправления № RC111932734IT, в целях его последующего вручения получателю. В дальнейшем указанный муляж международного почтового отправления № № был направлен в почтовое отделение по адресу: РС (Я), 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут он направился в почтовое отделение, расположенное по адресу: РС (Я), 

<

адрес>. Примерно 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в почтовое отделение по адресу: РС (Я), 

<

адрес>, прибыл мужчина средних лет. При оформлении выдачи посылки данному мужчине работником почты ему был подан сигнальный знак, что именно этот гражданин получает международное почтовое отправление № RC111932734IT. После выдачи данному гражданину посылки он подошел к нему представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил ему, что проводится проверка сообщения о преступлении и что ему необходимо проследовать с ним вместе с международном почтовым отправлением № RC111932734IT, Прибыв в служебный кабинет по адресу: РС (Я) 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии понятых выдал ему бумажный конверт, который поступил из Италии. (т. 1 л.д.187-191). 

С оглашенными показаниями свидетелей подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме. 

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого ФИО1 по первому эпизоду преступления подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:

Протоколами явки с повинной ФИО1 о приобретении путем заказа через сайт Али-Экспресс марихуаны. (том 1 л.д. 6-9).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в международном почтовом отправлении, поступившей через Таможенную границу Российской Федерации, может находиться наркотическое вещество. (том 1 д.

<

адрес>).

Актом приема передачи МПО RС 111932734 (муляж) от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО3 УУП ОУУП и ПДН Отд МВД по 

<

адрес> передан муляж МПО №. (том 1 л.д. 22).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении информации о том что в ноябре месяце через таможенную границу ЕАЭС (в РФ) поступило международное почтовое отправление № RC № с наркотическим средством растительного происхождения, адресованный ФИО1, проживающему в 

<

адрес>, (т.1 л.д. 23-24). 

Протоколами явки с повинной ФИО1 о приобретении через сайт из-за границы наркотического вещества. (т.1 л.д. 48-49).

Справкой об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленная на исследование растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 12 гр. (том 1 л.д. 79-81).

Отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором RС 111932734 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приято в отделении связи в Италии, прибыло в место вручения в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 87-88).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено служебное помещение ОТО и ТК № т/п Международного почтамта, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Шарапово. К протоколу прилагается фототаблица на 5 листах (т. 2 л.д. 30-36).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие у ФИО1 планшета марки «HUAWEI MediaPad T3» модели «KOB-L09». К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе. (том 2 л.д. 52-55).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен планшет марки «HUAWEI MediaPad T3» модели «KOB-L09». К протоколу прилагается фототаблица на 7 листах. Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 56-65; 66).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено международное почтовое отправление с трек-кодом 

<

***> 3273 4 IT, внутри которой обнаружены: 1 упаковка молотого черного перца, документ на иностранном языке и извещения. К протоколу прилагается фототаблица на 4 листах. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.122-127, 128).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сухое вещество зеленовато-коричневого цвета, растительного происхождения и спрессованное вещество растительного происхождения (пакет №); пояснительная записка от ДД.ММ.ГГГГ, бирка эксперта ФИО4 Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 129-131, 132).

Актом таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях № от ДД.ММ.ГГГГ в ММПО «Москва-Внуково» произведен таможенный досмотр международного почтового отправления № RC111932734IT прибывшее в адрес: ФИО1 Р. 678786 

<

адрес>, 23/2. При вскрытии обнаружено:1) прозрачный запаянный полимерный пакет, в котором визуально прослеживается сухое вещество сложного зеленовато-коричневого цвета, растительного происхождения. 2)небольшой полимерный пакет, в котором находится спрессованный материал растительного происхождения. К акту прилагается фототаблица 1 листе. (т.1 л.д.92-94).

Актом таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях №/RC111932734IT от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в помещении ОПС 

<

адрес> произведен таможенный досмотр международного почтового отправления № RC111932734IT прибывшее в адрес: ФИО1 Р. № 

<

адрес>. В результате таможенного досмотра установлено, что фактический вес 0,046 кг, упаковка МПО представляет собой прямоугольный бумажный пакет желтого цвета, а МПО приложена таможенная декларация, заявлено вложение «BULBI», стоимостью 30 евро, весом 0,032 кг, упаковка по одной грани пакета была вскрыта, по месту вскрытия наложен прозрачный скотч. Далее, прикреплены досмотры Московской таможни. При вскрытии обнаружено:1) документ, составленный на иностранном языке, 2) полимерный прозрачный запаянный пакет с сухим веществом зеленовато-коричневого цвета, растительного происхождения, на пакете имеется наклейка с изображением листа растения и надписью: «CANAPARELAX SARDINIA», в этом же пакете находится полимерный прозрачный пакет меньшего размера с спрессованным веществом растительного происхождения, общий вес 0, 017 кг – 1 шт. К акту прилагается фототаблица на 4 листах. (т.1 л.д. 57-61).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 50 минут оперуполномоченным по ОВД ОБКН Благовещенской таможни майором таможенной службы ФИО3 произведено обследование нежилого строения, служебного помещения службы экспресс-доставки EMS почта Р., находящегося в здании ФГУП Управление Федеральной почтовой связи, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого Свидетель №12, являющийся ведущим инспектором ОСТП № Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни, добровольно выдал международные почтовое отправление № RC111932734IT. При осмотре международного почтового отправления № RC111932734IT, обнаружены и изъяты 2 объекта: прозрачный запаянный полимерный пакет, в котором визуально прослеживается сухое вещество зеленовато-коричневого цвета, растительного происхождения, внутри которого находится небольшой полимерный прозрачный пакет с комплементарной застежкой, в котором находится спрессованный материал растительного происхождения. (т.1 л.д.63-65).

Протоколом изъятия документов, предметов и материалов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут оперуполномоченным по ОВД ОБКН Благовещенской таможни майором таможенной службы ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном помещении службы экспресс-доставки EMS почта Р., находящегося в здании ФГУП Управление Федеральной почтовой связи, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии лиц Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №12 изъят прозрачный запаянный полимерный пакет, в котором визуально прослеживается сухое вещество зеленовато-коричневого цвета, растительного происхождения, внутри которого находится небольшой полимерный прозрачный пакет с комплементарной застежкой, в котором находится спрессованный материал растительного происхождения, изъяты и упакованы в полимерный пакет. (т.1 л.д. 66-69).

Актом изготовления и пометки муляжа наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут оперуполномоченным ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» произведено изготовление муляжа, схожего по весу с препаратами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ из МПО №RC111932734IT. Муляж в виде упаковки черного перца был помещен в первоначальную упаковку МПО №№. (т.1 л.д. 75-76).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 18 минут по 17 часов 15 минут произведено обследование нежилого строения, служебного помещения почтового отделения, Арктического почтамта АО «Почта Р.», находящегося в здании Администрации МО «

<

адрес>», расположенном по адресу: РС (Я) 

<

адрес>, в ходе которой сотрудник полиции Свидетель №10 по указанию ФИО1 обнаружил на полке шкафа в сенях здания Администрации конверт, полученный ФИО1 из почты. При осмотре обнаружено, что конверт является международным почтовым отправлением № RC111932734IT, который был адресован ФИО1 (т.1 л.д. 29-31). 

Протоколом изъятия документов, предметов и материалов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъят конверт МПО № № (т.1 л.д. 32-35).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю в суд от ДД.ММ.ГГГГ результаты ОРМ «Контролируемая поставка» № от ДД.ММ.ГГГГ направлены начальнику СГ Отд МВД по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 70-75).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности направлены старшему дознавателю службы по Амурской и Республики Саха (Якутия). (том 1 л.д. 52-56).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ результаты ОРМ, представленные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела. (том 1 л.д. 95-97). 

Заключением эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование сухая растительная масса является наркотическим веществом каннабис (марихуана). Вес сухой растительной массы наркотического средства на момент проведения экспертизы составил 11,04 гр. Согласно справки об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ вес сухой растительной массы (наркотического средства каннабис (марихуана) составлял 12 гр. (том 1 л.д. 139-142).

С оглашенными письменными документами подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме.

По второму эпизоду вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №12, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №10, приведенными в описательной части приговора. 

Виновность подсудимого ФИО1 по второму эпизоду преступления подтверждается письменными материалами по делу, приведенными в описательной части приговора, а также следующими письменными материалами по делу:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1 обнаруживаются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. (том 1 л.д. 218).

С оглашенными материалами подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме.

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются между собой, с показаниями подсудимого и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. 

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно подсудимый ФИО1 совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду преступления переквалифицированы с ч.1 ст. 228 УК РФ на ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228 УК РФ. 

С указанной переквалификацией действий ФИО1 по первому эпизоду преступления суд соглашается по следующим основаниям. Незаконное приобретение следует считать законченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. В случае, если сделка была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, то действия следует квалифицировать как покушение. Как следует из материалов дела, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и заменено на муляж наркотического средства. Указанное почтовое отправление с муляжом наркотического средства получено ФИО1 в почтовом отделении. ФИО1 привлечен к ответственности по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Контролируемая поставка». При указанных обстоятельствах действия ФИО1 по первому эпизоду не могут быть квалифицированы как оконченное преступление. 

Квалифицирующий признак по второму эпизоду преступления – совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере подтверждается заключением эксперта по исследованию наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, весом изъятого вещества – каннабиса (марихуаны). 

Действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду преступления судом квалифицируются по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части ст.228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. То есть ФИО1 умышленно незаконно покушался на приобретение наркотического средства в значительном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Действия подсудимого ФИО1 по второму эпизоду преступления судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, совершенное в значительном размере. 

Суд, изучив личность подсудимого ФИО1 установил, что он не состоит в браке, работает, ранее не судим, на иждивении детей не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Подсудимый ФИО1 на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими. (том 2 л.д. 96).

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по двум эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств по двум эпизодам преступлений суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие пожилых родителей на иждивении, положительные характеристики от жителей 

<

адрес>, с места работы.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по обоим эпизодам не установлено.

Наказание по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ назначается с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения наказания и применения ст.64 УК РФ не усматривается.

Согласно ст.66 ч.3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, имеющего основное место работы, возможность для получения доходов, с учетом отсутствия судимости, по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228 УК РФ суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

При этом суд, с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительное наказание по санкции статьи 229.1 ч.2 п. «в» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также что он не является социально опасной личностью, обвиняется в совершении преступлений, связанного с покушением на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, контрабанде наркотических средств, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества и приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно при применении ст.73 УК РФ, но в условиях длительного контроля со стороны органов, исполняющих наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вопросу о процессуальных издержках, связанных с участием защитника по назначению, необходимо вынести отдельное постановление о возмещении труда адвоката.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы (результаты ОРМ) необходимо хранить при уголовном деле, международное почтовое отправление с упаковкой молотого черного перца, сухое вещество зеленовато-растительного происхождения, спрессованное вещество растительного происхождения с пояснительной запиской эксперта ФИО4, планшет необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств до решения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок на 4 (четыре) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- один раз в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказания по месту жительства,

- без уведомления инспекции не менять место жительства, работы. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию акта таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях на 5 (пяти) листах; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 (одном) листе; акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (трех) листах; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ на 4 (четырех) листах; акт изготовления муляжа на 2 (двух) листах; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» на 1 (одном) листе; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении исследования» на 1 (одном) листе; справку об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (трех) листах; информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ для начальника Отд МВД Р. по 

<

адрес> на 1 (одном) листе; акт приема-передачи муляжа от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; план совместных ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; копию акта исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (трех) листах; копию протокола изъятия муляжа от ДД.ММ.ГГГГ на 4 (четырех) листах; копию акта исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (трех) листах; копию протокола изъятия планшета от ДД.ММ.ГГГГ на 4 (четырех) листах; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; справку ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 (четырех) листах; справку ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (трех) листах; справку ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; справку ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе; о направлении результатов ОРД на 1 (одном) листе; постановление о производстве на 2 (двух) листах; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах; постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Международное почтовое отправление с трек- кодом 

<

***> 3273 4 IT с 1 упаковкой молотого черного перца, документа напечатанного на иностранном языке и извещения, планшет марки «HUAWEI MediaPad T3» модели «KOB-L09», сухое вещество зеленовато-коричневого цвета, растительного происхождения, спрессованное вещество растительного происхождения с пояснительной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, с биркой эксперта ФИО4 – хранить в сейфе камеры хранения вещественных доказательств Отд МВД Р. по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ).

Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В.Эверстова