50RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2024 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации г.о. 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. 

<

адрес> с требованием об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признании за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. Центральный, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО2 в соответствии со свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж за ФИО5, и после брака ей была присвоена фамилия ФИО13. Брак истца с ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО6 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14. Истца бабушка ФИО7 состояла в гражданском браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения более 20 лет. Бабушка жива, находится в ясном сознании и может подтвердить этот факт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с 

<

адрес> договор № о безвозмездной передачи в собственность 

<

адрес>. 38 по у л. ФИО15, 

<

адрес>. На основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности ФИО1 было зарегистрировано, Домодедовским бюро технической инвентаризации ему было выдано регистрационное удостоверение. В ЕГРН сведения о ФИО1 как правообладателе квартиры отсутствуют. Однако в юридически значимый период регистрационное удостоверение выданное БТИ являлось правоутвердительным документом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО8 в соответствии с которым завещал истцу, принадлежащую ему квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец на момент смерти ФИО1 была несовершеннолетней, тем не менее, она была на его похоронах, расходы на организацию которых и поминальный стол несли истца мать и бабушка. Истец достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, при этом она не знала о завещании в силу несовершеннолетия и не могла вникать в такие серьезные вопросы, однако, истец проживает в спорной квартире и оплачивает все коммунальные платежи и оплату за квартиру, задолженности по данным платежам не имеет. После смерти ФИО1 было принято решение по просьбе истца захоронить его в могилу, принадлежавшую по паспорту захоронения бывшей истца свекрови ФИО9, и с тех пор истец одна ухаживает за состоянием могилы.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности – ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. 

<

адрес> по доверенности - ФИО11 в судебном заседании просил вынести решение исходя из материалов дела и в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, выслушав и изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьями 264-268 ГПК РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта владения и пользования имуществом, принятия наследства.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами... в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав, является признание права. 

Одним из оснований возникновения прав на имущество является наследование (ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ). 

Согласно ст. 212, п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статей 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец ФИО2 (при рождении фамилия ФИО16, также ранее фамилия ФИО13 в связи с заключением брака), 01.06.19977 года рождения, является наследником по завещанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, в соответствии с которым, ФИО1 завещал ФИО4 (истцу) все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы оно не заключалось и где оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 родственником ФИО1 не являлась, как следует из искового заявления, пояснений стороны истца, бабушка истца ФИО7 состояла в фактические семейных отношениях без регистрации брака с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (повторное свидетельство о смерти Х-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ), при этом, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, однако, свидетельств как о праве на наследство по закону, так и о праве на наследство по завещанию, не выдавалось.

Из ответа Отдела ЗАГС по г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что ФИО1 на день своей смерти в зарегистрированном браке не состоял, детей у него не имелось, ранее он состоял в зарегистрированном браке с ФИО12, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за долго до его смерти.

Между тем, ФИО1 при жизни, на основании договора 7569 о безвозмездной передаче жилья в собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения №, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкр. Центральный, 

<

адрес>. Однако, право собственности наследодателя при жизни на указанную квартиры в установленном законом порядке зарегистрировано не было, при этом квартира поставлена на кадастровый учет за номером 50:28:0010523:19569.

Из материалов дела следует, что на день смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 являлась несовершеннолетней (17 лет), при этом ее законный представитель не подал заявление о принятии наследства от имени дочери в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 В силу своего возраста истец не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что истец через своих законных представителей принимала участие в похоронах ФИО1, оплачивала все коммунальные услуги за спорную квартиру, истец проживает в спорной квартире, несла и несет бремя ее содержания, поддерживает ее в состоянии пригодном для проживания, при этом лицевой счет на спорную квартиру оформлен на истца. Данные обстоятельства, по мнению суда в соответствии вышеприведенными нормами законодательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства наследником по завещанию ФИО16 (в настоящее время фамилия ФИО14) Е.С., после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом по делу установлено, что спорная квартира принадлежала наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях, и истец являнтся его единственными наследником по завещанию, фактически принявшим наследство в виде спорной квартиры, обратного суду в материалы дела не представлено. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что наследодателем ФИО1 при жизни, право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было, а фактическая принадлежность квартиры наследодателю материалами подтверждается, при этом наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, и истец как наследник фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, является его наследником по завещанию (иного суду не представлено) то, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлено.

Требований о возмещении судебных расходов, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4622 № наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4622 № право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 50:28:0010523:19569, площадью 49,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. Центральный, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.