Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Гурьевой Е.В., 

при секретаре Демидовой И.С., 

с участием истца ФИО1, представителей ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области о взыскании невыплаченной пенсии в размере 62 330 рублей, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области о взыскании невыплаченной пенсии в размере 62 330 рублей 72 копейки, указав, что с 23 августа 2014 года ему была назначена трудовая пенсия по старости. Для исчисления размера пенсии была принята во внимание справка о заработной плате за период с 01.01.1980г по 31.12.1984г, которая имелась в пенсионном деле. После его неоднократных устных обращений по вопросу увеличения пенсия и её расчета по наиболее выгодным для него годам, а именно с 01.01.1986г по 31.12.1990г в соответствии с трудовой книжкой колхозника, 31.01.2017г ему был произведен перерасчет пенсии в сторону увеличения. Трудовая книжка колхозника была им предоставлена до начисления ему пенсии по старости, но не была принята к сведению для назначения пенсии по наиболее выгодным для него условиям. В письме пенсионного фонда, ему сообщалось, что в ранее выданных справках архивом администрации Воротынского муниципального района от 23.08.2013г указывалось, что в книгах учета расчетов по оплате труда за 1987 год ФИО4 не обнаружен в связи с неполнотой состава документов, поэтому при назначении пенсии 1987 год не был учтен. Считает, что пенсия ему была назначена 23.08.2014г на невыгодных для него условиях по вине пенсионного фонда. Он представил все необходимые документы, отсутствие лицевого счета за один год, не должно было негативно отразиться на размере его пенсии. За период с 23.08.2014г по 31.01.2017г сумма невыплаченной пенсии составила 62 330 рублей 72 копейки, данную сумму он просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы на юридические услуги в сумме 2500 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснив, что в августе 2013 года ему была назначена пенсия по инвалидности, а в августе 2014 года - по страсти, в связи с достижением пенсионного возраста. При обращение в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему трудовой пенсии, он предоставлял трудовую книжку колхозника, где был отражен его заработок за весь период работы в колхозе, но сведения из трудовой книжку о его заработке не были приняты во внимание, в расчет пенсии были приняты сведения о его заработке за период работы с 1980 по 1984 годы, но в эти годы заработок у него был ниже. Наиболее высокий заработок был в период с 1986 по 1990 годы, но в пенсионном фонде ему говорили, что нет сведений о заработке за 1987 год, поэтому этот период не был принят во внимание. Он не согласен с этим, так как сведения о заработке за 1987 год были представлены в трудовой книжке. Считает, что из-за неправильного начисления размера пенсии, пенсионным фондом ему причинен ущерб в размере 62 330 рублей, который он просит взыскать с ответчика. 

Представитель ГУ -УПФР по Воротынскому району Нижегородской области ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что ФИО1 с 20.08.2013г была назначена трудовая пенсия по инвалидности. С 23.08.2014г, произведено назначение трудовой пенсии по старости в беззаявительном порядке в соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на основании данных, имеющихся в их распоряжении. Для исчисления размера пенсии была принята во внимание справка о заработной плате за период с 01.01.1980г по 31.12.1984 года, которая имелась в пенсионном фонде. Перечень документов, которые могут быть приняты во внимание при назначение пенсии, установлен законом. Среднемесячный заработок на основании косвенных документов, к которым относится трудовая книжка, может быть определен при условии соблюдения конкретных процессуальных действий и только в том случае, если возможность установления заработка на основании первичных бухгалтерских документов отсутствует за весть период трудовой деятельности. Считают, что доводы истца о том, что к расчету не был принят заработок за весь период работы в 1987 году, наиболее предпочтительный для него, являются необоснованными. Поскольку в справках, выданных сектором архива администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области от 23.08.2013г и 01.12.2014г сообщалось о том, что в книгах учета расчетов по оплате труда за 1987 год, ФИО1 не обнаружен в связи с неполнотой состава документов. С учетом изложенного, при назначении пенсии заработную плату за 1987 год учесть не представлялось возможным. Назначенная ФИО1 пенсия выплачивалась своевременно и в полном объеме, с требованиями о перерасчете пенсии ФИО1 не обращался. 31.12.2017г истцом была предоставлена справка о заработной плате с 1985 года по 1987 год, на основании которой с 01.02.2017г ему произведен перерасчет в сторону увеличения. Сектором архива администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области представлен акт от 31.12.2017г № 1 об обнаружении архивных документов, в котором сообщалось, что в ходе проверки наличия и состояния архивных документов были обнаружены в фонде №р 

<

данные изъяты> архивные документы «Книга учета расчетов по оплате труда шоферам с 01.01.1987г по 31.12.1987г. Перерасчет пенсии истцу произведен в связи с получением новых документов, обнаруженных сектором архива. Просят отказать в удовлетворении исковых требований и взыскании судебных расходов за их необоснованностью. 

Представитель ГУ-УПФР по Воротынскому району Нижегородской области ФИО3, присутствующая в судебном заседании, исковые требования также не признала и просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что истец с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности обратился к ним 26.08.2013г, пенсия по инвалидности ему была назначена с 20.08.2013г, то есть с момента установления комиссией МСЭ инвалидности. При назначение пенсии ими использовалась архивная справка от 2013 года о заработке за период с 1988 года по 1993 год. В этой справке дополнительно сообщалось, что в книгах учета расчетов и оплаты труда за 1987 год ФИО1 обнаружен не был ввиду неполноты представленных сведений. При исчисление размера пенсии просчитывается заработок за весь период трудовой деятельности с целью выявления наиболее выгодного варианта. При назначении пенсии по инвалидности, с учетом имеющихся первичных документов, подтверждающих заработок, был выбран выгодный вариант с февраля 1989 года по январь 1993 года с коэффициентом 0,628. 23.09.2013г ФИО1 обращался к ним с заявлением о перерасчете пенсии, они запросили справку о заработной плате за период с 1979г по 1984г, которая поступила к ним 23.09.2013г, по расчету размера пенсии за этот период коэффициент составил чуть больше - 0,855, поэтому был произведен перерасчет пенсии со следующего месяца. Перевод с пенсии по инвалидности на пенсию по старости осуществляется без заявления на основании документов, имеющихся в распоряжении пенсионного фонда. С 23.08.2014г ему была назначена пенсия с тем же заработком. ФИО1 предоставлял им справку из архива за период с 1988г по 1992г от 01.12.2014г, где также было указано, что в книгах учета расчетов и оплаты труда сведений о его заработке за 1987 год не было обнаружено. В январе 2017 года он вновь обратился на прием, были вновь проверены все документы. Она направила ФИО1 еще раз в архив и сама лично звонила туда и просила еще раз посмотреть документы по колхозу в отношении ФИО1. Позже из архива был предоставлен акт, в котором сообщалось, что они обнаружили документы - книгу расчетов по оплате труда шоферам с январе по декабрь 1987 года. Имелась выписка, что за 1986 год 

<

данные изъяты> сдали 2 книги за 1986 года, одна из которых, как оказалась, была за 1987 год. В связи с предоставлением по вновь обнаруженным документам ФИО1 новой справки, перерасчет ему был произведен с 01.02.1017г. При назначении пенсии они принимают во внимание только первичные документы о заработке - лицевые счета, ведомости. Трудовая книжка является документом, подтверждающим стаж работника, но не заработок. По отношению к заработку, она является косвенным документом.

Суду представлена трудовая книжка колхозника № на имя ФИО1, заполненная 15 апреля 1976 года. В данной книжке указано, что в период с 1975г по 30.03.2006г он работал в колхозе «

<

данные изъяты>». Количество отработанных дней в год и сведения о заработной плате за год (л.д.19-21). 

Согласно письму ГУ-УПФР по Воротынскому району Нижегородской области от 29.05.2017г №К в адрес ФИО1, ему сообщалось, что с 20.08.2013г ему была назначена пенсия по инвалидности. С 23.08.2014г в беззаявительном порядке назначена трудовая пенсия по старости. Для исчисления размера пенсии были приняты во внимание: - справка о заработной плате с 01.01.1980г по 31.12.1984г; - периоды трудовой деятельности с 01.07.1971г по 30.09.1971г. с 01.01.1972г по 30.07.1972г. с 01.11.1972г по 18.11.1974г. ч 01.01.1975г по 30.03.2006г, с 18.01.2008г по 17.07.2017г, с 01.01.2010г по 31.07.2013г. С 01.02.2017г произведен перерасчет по заявлению от 31.01.2017г по заработной плате с 01.01.1986г по 31.12.1990г в сторону увеличения (л.д.16-17). 

В письме ГУ-УПФР по 

<

адрес> от 04.07.2017г №К на имя ФИО1 на его обращение сообщалось, что при назначении трудовой пенсии по старости была принята во внимание справка о заработной плате за период с 01.01.1980г по 31.12.1984 года, которая содержалась в пенсионном деле. Перерасчет пенсии произведен с 01.02.2017г по заявлению истца при предоставление справки о заработной плате с 1985г по 1987г. Перерасчет пенсии в соответствии с законодательством, производится с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором приято заявление о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения (л.д.14-15).

Письмом ГУ - УПФР по Воротынскому району Нижегородской области на имя ФИО1 от 22.08.2017г за №К4 истцу сообщалось, что пенсия ему была назначена по инвалидности 20 августа 2013 года. Согласно выписке из лицевого счета от 26.08.2013г страховые взносы на 20.08.2013г составили 6 651 рубль 25 копеек и были учтены для исчисления размера пенсии. С 23.08.2014г ему произведено назначение трудовой пенсии по старости в беззаявительном порядке в соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионного обеспечение. Фиксированный базовый размер составил 3 910 рублей 34 копейки. Для исчисления размера пенсии была принята во внимание справка о заработной плате за период с 01.01.1980г по 31.12.1984г, которая имелась в пенсионном деле. Согласно трудовой книжке он уволен с 30 марта 2006 года и в дальнейшем не работал. Поэтому корректировка страховой пенсии не производилась. После предоставления истцом справки о заработной плате с 1985г по 1987г, с 01.02.2017г произведен перерасчет пенсии по заявлению от 31.01.2017г. В ранее выданных справках сектора архива администрации Воротынского муниципального района от 23.12.2013г, 01.12.2014г сообщалось, что в книгах учета расчетов по оплате труда за 1987 год ФИО1 не обнаружен в связи с неполнотой состава документов, поэтому при назначение пенсии заработную плату за 1987 год учесть не представлялось возможным (л.д.12-13).

Из справки УПФР по Воротынскому району Нижегородской области от 31.05.2017г №, следует, что ФИО1 с 20.08.2017г установлена пенсия по старости бессрочно, размер пенсии с 01.08.2014г по 22.08.2014г составил 5 126 рублей 70 копеек, с 23.08.2014г по 31.01.2015г - 7 062 рубля 05 копеек, с 01.01.2015г по 31.01.2015г -7 106 рублей 54 копейки, с 01.02.2015г по 31.01.2016г - 7 916 рублей 81 копейка, с 01.02.2016г по 31.01.2017г - 8 233 рубля 66 копеек, с 01.02.2017г по 30.04.2017г - 11 064 рубля 01 копейка (л.д.18). 

В судебном заседании обозревались материалы выплатного дела на имя ФИО1, согласно которым трудовая пенсия по инвалидности ему была назначена с 20.08.2013г, а по старости - с 23.08.2014г. В материалах выплатного дела имеется справка сектора архива администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области № от 23.08.2013г в которой указывалось количество отработанных дней в 1971,1972,1975 годах ФИО1. 23.09.2013г ФИО1 обращался в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии на основании архивной справки № от 23.09.2013г, в которой указывались сведения о его заработке в колхозе «

<

данные изъяты>» за 1979, 1980, 1981. 1982, 1983, 1984 годы. В материалы дела сектором архива администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области предоставлялась архивная справка № от 23.08.2017г, в которой указано, что в документах архивного фонда СПК «

<

данные изъяты>» (бывший колхоз «

<

данные изъяты>»), в книгах учета расчетов по оплате труда шофером с января 1988г по декабрь 1993г значится ФИО1, указаны сведения о заработной плате по месяцам за 1988 -1993гг. Дополнительно сообщалось, что в книгах учета расчетов по оплате труда за 1987 год ФИО1 не обнаружен в виду неполноты состава документов. 31.01.2017г ФИО1 обратился с пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера пенсии исходя из архивной справке № от 30.01.2017г, в которой были указаны сведения о его заработке за 1985-1987 годы. Также сектором архива в пенсионный фонд был представлен акт от 31.01.2017г № об обнаружении архивных документов, в котором сообщалось, что в ходе проверки наличия состояния архивных документов были обнаружены в фонде №-р СПК «

<

данные изъяты>» документы - книга учета расчетов по оплате труда шоферам с 01.01.по 31.12.1987 года. С 01.02.2017г ФИО1 произведен перерасчет пенсии на основании выше указанной справки. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, одним из видов которых является страховая пенсия по старости, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Согласно ст.36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01 января 2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 

Статья 34 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентирует перерасчет трудовых пенсий, установленных до вступления в силу данного закона (то есть на 01 января 2015 года) по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на основании документов выплатного дела. 

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. 

В силу п.3 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. 

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30.3 указанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

В части 3 статьи 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что в целях единообразного применения указанного Закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Право издавать разъяснения Правительство поручило Министерству труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и при необходимости с другими органами исполнительной власти. 

Аналогичные положения содержаться в ч.4 т.2 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях а Российской Федерации» и п.2 ст.24 Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

27 февраля 2002 года Министерство труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионный фонд Российской Федерации постановлением N 16/19па (действовавшим в период с 03 октября 2010 года по 31 декабря 2014 года) утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Пунктом 26 Перечня от 27.02.2002г. № 16/19па определены документы, которыми подтверждается среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с совместным письмом Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации №8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001г., в случаях утраты первичных документов о заработке работников вследствие чрезвычайных событий, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.28 под.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъясняется, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следуем обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ и статьи 60 ГПК РФ не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 23.08.2017г является получателем пенсии по старости, которая была ему назначена ответчиком. При назначении пенсии расчет произведен согласно представленной архивной справке о заработной плате за период с 01.01.1980г по 31.12.1984г. Архивные справки, имеющиеся в выплатном деле истца на момент назначения пенсии, не содержали сведений о заработке истца за 1987 году, поэтому данный год не был принят во внимание в расчет пенсии. В архивных документах указывалось об отсутствии сведений о заработной плате истца за этот год.

Согласно п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона «О страховых пенсиях», перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи. Производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. 

Заявление пенсионера о перерасчете страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых документов, подлежащих предоставлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 указанного Федерального закона.

С учетом изложенного, согласно приведенным выше правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

Расчет пенсии по старости при её назначении был произведен ответчиком на основании имеющихся документов в пенсионном органе о заработной плате истца. При обращении ФИО5 в январе 2017 года с заявлением о перерасчете пенсии и предоставления дополнительной архивной справки, содержащей сведения о его заработке в колхозе «

<

данные изъяты>» за 1987 года, перерасчет пенсии был произведен в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором последовало обращение. Также был предоставлен акт сектором архива от 31.12.2017г в пенсионный фонд, в котором сообщалось об обнаружении документов по заработной плате шоферов колхоза «

<

данные изъяты>» за 1987 год в январе 2017 года.

Из материалов дела следует, что с 23.08.2014г по 31.12.2017г истец с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости не обращался. В отсутствие обращения пенсионера с соответствующим заявлением перерасчет его пенсии осуществлен быть не может, поэтому предусмотренных законом условий для возложения на ответчика обязанности по перерасчету размера страховой пенсии истца за период с 23.08.2014г по 31.01.2017г и взыскании недоплаченной пенсии за указанный период, то есть за прошлое время, с учетом архивной справки № от 30.12.2017г о заработной плате за 1987 год, не имелось. Доказательств, причинения ущерба, ответчиком истцу не представлено.

Доводы истца о том, что изначально расчет пенсии был произведен неверно, поскольку не были учтены сведения о его заработке за 1987 год, указанные в трудовой книжке, суд находит несостоятельными, поскольку трудовая книжка не является первичным документом, на основании которого устанавливается заработок работника для исчисления размера пенсии. Обязанность по предоставлению необходимых документов, возложена на лицо, претендующее на назначение пенсии. На 23.08.2014г пенсионный орган сведениями о заработке истца за 1987 год не располагал. Истец назначение пенсии по имеющимся в материалах выплатного дела первичным документам своевременно не оспорил.

С учетом установленных обстоятельств, расчет пенсии истца ответчиком был произведен в соответствии с требованиями пенсионного законодательства, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области о взыскании невыплаченной пенсии за период с 23 августа 2014 года по 31 января 2017 года в размере 62 330 (шестьдесят две тысячи триста тридцать) рублей, судебных расходов в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

СУДЬЯ 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.

СУДЬЯ