Дело № 2-1730/2023

25RS0010-01-2023-000839-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 27 июня 2023 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, 

при участии в судебном заседании: 

от истца ФИО3 – ФИО3 (паспорт), 

от истца ФИО4 – ФИО4 (паспорт),

от ответчика – явка представителя не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, 

от третьего лица – не явилось, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что 20 мая 2022 года умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

.........>. Наследниками ФИО2 по закону являются его супруга ФИО4, сын ФИО3

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

.........>, отказано, поскольку имеются разночтения в адресе в документах на указанное жилое помещение. 

Истцы просят включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования.

Администрация Находкинского городского округа явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Находкинского городского округа по имеющимся в деле доказательствам. 

Нотариус Находкинского нотариального округа Приморского края ФИО1, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. 

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 20 мая 2022 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния администрации Находкинского городского округа Приморского края 28 мая 2022 года. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, наследниками ФИО2 по закону являются его супруга ФИО4, сын ФИО3

Согласно техническому паспорту от 08 августа 1986 года ФИО2 принадлежит 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

.........>. В техническом паспорте от 03 мая 2007года указано, что ФИО2 на основании договора купли-продажи отДД.ММ.ГГ. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

.........>. 

Из иных имеющихся материалов усматривается, что верный адрес объекта недвижимости, принадлежавшего ФИО2: 

<

.........>.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. 

При разрешении спора суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, с учётом приведенных выше норм права, принимая во внимание отсутствие иной возможности защиты вещного права истцов, суд находит возможным включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от21января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 – 30, 32 – 34, 36, 38 ГПК РФ направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесённые в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ. Не подлежат также распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку рассмотрение данного дела направлено на определение правового режима имущества, оснований для взыскания в пользу истца с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (

<

данные изъяты>), жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

.........>, с кадастровым номером № 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края. 

Судья Д. А. Алексеев