Дело № 2а-709/2019

УИД №32 RS0033-01-2019-000497-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г.Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Роговцевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску (далее ИФНС России по г.Брянску) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1, как собственник транспортных средств, обязан уплачивать транспортный налог. 

По налоговому уведомлению № от 

<

дата> за 2016 год ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 

<

...> рубля, по сроку уплаты до 

<

дата>. Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность за 2015 год в сумме 

<

...> рубля по сроку уплаты до 

<

дата>, непогашенный остаток составляет 

<

...> рубля. 

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены требования об уплате налогов № от 

<

дата> и № от 

<

дата>.

До настоящего времени данные требования не исполнены.

Административный истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьи 48 Налогового кодекса РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Брянску недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 

<

...>, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 

<

...> рубля, пени по транспортному налогу в размере 

<

...>

Представитель административного истца ИФНС России по г.Брянску, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд в соответствии со ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии сост. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафных санкций, в пределах сумм указанных в требовании.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

Налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в 2015-2016 годах являлся собственником транспортных средств: автомобиля легкового Форд Сиерра, государственный регистрационный знак 

<

...> автомобиля Ниссан Примера, государственный регистрационный знак 

<

...>

В соответствии с ч.1 ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Статьей 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Согласно п.3 ст.12 Налогового кодекса РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Налоговые ставки по транспортному налогу на территории Брянской области установлены Законом Брянской области от 

<

дата> N 82-З "О транспортном налоге".

В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно уведомлению № от 

<

дата> ФИО1 налоговым органом был начислен транспортный налог в размере 

<

...> рубля за налоговый период - 2015 год со сроком уплаты до 

<

дата> (л.д. 19) и согласно уведомлению № от 

<

дата> ФИО1 налоговым органом был начислен транспортный налог в размере 

<

...> рубля за налоговый период - 2016 год со сроком уплаты до 

<

дата> (л.д. 16).

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2015- 2016 годы ФИО1 не исполнена.

В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

В этой связи, на имеющуюся задолженность ИФНС России по г.Брянску в соответствии с положениями ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени № от 

<

дата>, согласно которому по состоянию на 

<

дата> у ФИО1 имеется задолженность в сумме 

<

...>, в том числе по налогам в размере 

<

...>, срок уплаты установлен до 

<

дата> и № от 

<

дата>, согласно которому по состоянию на 

<

дата> у ФИО1 имеется задолженность в сумме 

<

...>, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 

<

...>, срок уплаты установлен до 

<

дата>. (л.д.10, 13).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ налогоплательщиком требование должно быть исполнено в течение десяти календарных дней с даты получения указанного требования, если в нем не указан более продолжительный период.

В установленный срок требования об уплате налога и пени ФИО1 не исполнил.

Неисполнение ФИО1 указанных требований послужили основанием для обращения ИФНС России по г.Брянску в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 

<

...>, пени по транспортному налогу в размере 

<

...>.

Суд считает представленные расчеты недоимки и пени верными, возражений административного ответчика по расчету недоимки и пени не представлено.

Таким образом, учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 БК Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1 государственной пошлины в доход муниципального образования «город Брянск» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, №, недоимку по транспортному налогу в размере 

<

...>, пени по транспортному налогу в размере 

<

...>

Взыскатьс ФИО1 в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Подгало