Дело № 1-580/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область 27 ноября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королев Московской области Чупшева Д.В., 

подсудимого ФИО7,

защитника–адвоката Столяровой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так он, ФИО7, руководствуясь имеющимся у него преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона, на платформе интернет -ресурса «Кошкин Дом», осуществил заказ двух свертков наркотического средства в крупном размере, массами 1,38 грамма и 1,35 грамма, соответственно, общей массой 2,73 грамма, после чего, в тот же день, в 12 часов 12 минут, находясь в вышеуказанном месте, с помощью мобильного приложения банка АО «Тинькофф Банк», установленного в мобильном телефоне, находящемся в его пользовании, произвел оплату приобретаемого наркотического средства, общей массой 2,73 грамма, осуществив безналичный перевод денежных средств в размере 4636 рублей на неустановленный следствием банковский счет, используемый неустановленным следствием наркосбытчиком в своей преступной деятельности.

После чего, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для собственного потребления, ФИО7, получив от неустановленного следствием лица на используемый им (ФИО7) мобильный телефон ориентирующие фотографии с координатами места нахождения тайниковых закладок с приобретаемыми наркотическими средствами, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 15 минут (более точное время следствием не установлено), находясь на участках местности, расположенных в Самаровском лесопарке 

<

адрес> по географическим координатам 55.903634 37.872424 и 55.903740 37.872614, обнаружил и извлек из тайниковых закладок, расположенных на участках местности по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного следствием лица два свертка из отрезков изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых содержится вещество, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массами 1,38 грамма и 1,35 грамма, соответственно, общей массой 2,73 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) признается крупным размером, которое ФИО7 сразу после приобретения стал незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 25 минут, в ходе несения службы сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев, у 

<

адрес>, ФИО7 был задержан, после чего в тот же день в период с 14 часов 43 минут до 15 часов 07 минут, в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного у 

<

адрес> вышеуказанные два свертка из отрезков изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых содержится вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массами 1,38 грамма и 1,35 грамма, соответственно, общей массой 2,73 грамма, были обнаружены в правом кармане надетой на ФИО7 куртке и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым примерно на протяжении двух лет он употребляет наркотическое средство «мефедрон», путем введения инъекции внутривенно. Данное наркотическое средство он употребляет примерно один раз в две недели. На принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung Galaxy S20 FE» имеется приложение «Tor», при помощи которого он совершает покупки наркотического средства «мефедрон», а именно переводит со своей банковской карты денежные средства за его покупку на сайте «BlackSprut», в котором имеется магазин с названием «Кошкин Дом», в котором указаны различные объявления о продаже наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, когда он находился в квартире по месту жительства, у него возникло желание на приобретение и употребление наркотического средства «мефедрон». После чего, примерно в 12 часов 05 минут указанного дня он воспользовался принадлежащим ему мобильным телефоном «Samsung Galaxy S20 FE», осуществил вход через приложение «Tor», зашел в магазин «Кошкин Дом», где решил в указанное время приобрести два свертка с наркотическим средством «мефедрон» (по 1 грамму в каждом свертке), поскольку он думал, что он может не найти один из свертков и у него увеличатся шансы найти другой приобретенной им сверток. В указанном магазине заказать один сверток, с массой наркотика 2 грамма было невозможно. В случае нахождения двух свертков сразу, он собирался оба их употребить, умысла на сбыт данных свертков у него не было, они предназначались исключительно для собственного употребления. Далее ему был прислан номер банковской карты для оплаты наркотического средства и примерно в 12 часов 12 минут указанного дня он со своей банковской карты АО «Тинькофф-Банк» №, оформленной на его имя, осуществил оплату приобретенных им закладок на общую сумму 4 636 рублей на банковскую карту с фрагментом номера №, точный номер банковской карты он не помнит и примерно в 12 часов 25 минут на сайте ему были присланы четыре ориентирующие фотографии, на которых были указаны координаты 55.903634, 37.872424 (местонахождение первой закладки), 55.903740, 37.872614 (местонахождение второй закладки). После чего указанные координаты он ввел в приложение «2Гис», установленное на его мобильном телефоне и увидел, что данные закладки расположены примерно на расстоянии 10 метров друг от друга. Далее, используя принадлежащий ему мобильный телефон и мобильное приложение «2Гис», он направился на поиски тайника-закладки в лесной массив по 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 12 минут указанного дня он пришел на указанное место, пройдя вдоль проезжей части несколько метров, свернул в лесной массив, где недалеко от тропинки, судя по присланным ему координатам, он увидел тайник закладку, а именно сверток в синей изоленте. Указанный сверток он положил в правый карман, надетой на нем куртки, после чего он проследовал по вторым координатам, где примерно в 14 часов 15 минут этого же дня он также обнаружил тайник закладку, а именно сверток в синей изоленте, данный сверток он также убрал в правый карман, надетой на нем куртки, и направился в сторону проезжей части. Примерно в 14 часов 25 минут этого же дня, когда он проходил вдоль дороги, в 10 метрах от д. № по 

<

адрес>, его остановили сотрудники ППСП, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего они попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность, но поскольку он стал заметно нервничать из-за того, что при нем находились свертки с наркотическим средством, он вызвал подозрение у сотрудников полиции. На вопрос сотрудников полиции «Имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления. После чего были приглашены сотрудники полиции мужского пола и двое ранее незнакомых ему мужчин в качестве понятых, и все участвующие лица расположились у д. № по 

<

адрес>. Далее сотрудник полиции разъяснил ему права и ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», он ответил, что при себе имеет два свертка с наркотическим веществом «мефедрон». В ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято: - из правого кармана куртки, надетой на нем: два свертка из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; - из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки: банковская карта банка «Тинькофф» № на имя Сергей ФИО7; - из левого кармана куртки, надетой на нем: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» в корпусе сиреневого цвета, в черном силиконовом чехле, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой сотового оператора: «МТС» с абонентским номером №. Также у него были отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук, смывы с ладоней, пальцев рук и контрольный тампон. Изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющими оттиск печати «Для пакетов» Костинский отдел полиции УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. По данному факту также был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица, в том числе и он. Заявлений и замечаний он не имел. По факту личного досмотра сотрудникам полиции он пояснил, что он приобрел и хранил при себе два свертка с наркотическим веществом «мефедрон» для личного употребления. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний ни у кого не поступало. Все происходящее снималось на видеосъемку. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО7 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности инспектора ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с полицейским-водителем ОР ППС УМВД России по г.о. Королев ФИО2, осуществляя охрану общественного порядка, в 14 часов 25 минут у дома № № по 

<

адрес> был выявлен и остановлен гражданин с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении): ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении гражданина ФИО7, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства – «наручники», так как имелись основания, что ФИО7 может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. Далее для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки, были вызваны оперуполномоченные ОУР ФИО8 УМВД России по г.о. Королев и двое мужчин в качестве понятых. В дальнейшем, у 

<

адрес> Е по 

<

адрес> ФИО3 было начато проведение личного досмотра ФИО7. ФИО3 при проведении личного досмотра ФИО7 понятым были разъяснены права и обязанности, а также правовые основания проведения личного досмотра. Далее ФИО3 разъяснил досматриваемому – ФИО7 права и обязанности, правовые основания проведения его личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, после чего задал вопрос досматриваемому - имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос ФИО7 ответил, что при себе имеет два свертка с наркотическим веществом «мефедрон». Далее ФИО3 приступил к проведению личного досмотра ФИО7 и досмотра носимых им вещей. В ходе проведения личного досмотра данного лица были обнаружены и изъяты: - из правого кармана куртки, надетой на нем: два свертка из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; - из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки: банковская карта банка «Тинькофф» № на имя Сергей ФИО7; - из левого кармана куртки, надетой на нем: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе сиреневого цвета и в черном силиконовом чехле, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. Также у ФИО7 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук не представилось возможным ввиду отсутствия достаточного количества исстребуемого материала. Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, края которых были оклеены и опечатаны оттисками печати «Для пакетов» Костинский отдел полиции УМВД России по г.о. Королёв, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью ФИО7. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью ФИО7. ФИО7 по факту изъятия и личного досмотра пояснил, что он приобрел и хранил при себе два свертка с наркотическим веществом «мефедрон» для личного употребления. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр ФИО7 производился на видеофиксацию на камеру мобильного телефона ФИО4. Впоследствии, изъятые у ФИО7 два свертка были направлены на исследование. Согласно полученной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных на исследование веществ, массой: объект 1 – 1,38 г., объект 2 – 1,35 г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного Костинского отдела полиции УМВД России по г.о. Королев. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших. ДД.ММ.ГГГГ от полицейских ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев ФИО2, ФИО1 ему стало известно, что примерно в 14 часов 25 минут у дома № по 

<

адрес> был выявлен и остановлен гражданин с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении): ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении гражданина ФИО7, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства – «наручники», так как имелись основания, что ФИО7, может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. Далее для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки были приглашены он, оперуполномоченный ОУР Костинского отдела полиции УМВД России по г.о. Королев ФИО3 и двое мужчин в качестве понятых. В дальнейшем, у дома № № по 

<

адрес> ФИО3 было начато проведение личного досмотра ФИО7. ФИО3 при проведении личного досмотра ФИО7 понятым были разъяснены права и обязанности, а также правовые основания проведения личного досмотра. Далее ФИО3 разъяснил досматриваемому – ФИО7 права и обязанности, правовые основания проведения его личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, после чего задал вопрос досматриваемому - имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос ФИО7 ответил, что при себе имеет два свертка с наркотическим веществом «мефедрон». Далее ФИО3 приступил к проведению личного досмотра ФИО7 и досмотра носимых им вещей. В ходе проведения личного досмотра данного лица были обнаружены и изъяты: - из правого кармана куртки, надетой на нем: два свертка из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; - из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки: банковская карта банка «Тинькофф» № на имя Сергей ФИО7; - из левого кармана куртки, надетой на нем: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе сиреневого цвета и в черном силиконовом чехле, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук не представилось возможным ввиду отсутствия достаточного количества исстребуемого материала. Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, края которых были оклеены и опечатаны оттисками печати «Для пакетов» Костинский отдел полиции УМВД России по г.о. Королёв, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью ФИО7. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью ФИО7. ФИО7 по факту изъятия и личного досмотра пояснил, что он приобрел и хранил при себе два свертка с наркотическим веществом «мефедрон» для личного употребления. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр ФИО7 производился на видеофиксацию на камеру его, ФИО4, мобильного телефона. Также в этот же день, им с участием ФИО7 были произведены осмотры мест, на которых ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ нашел тайники-закладки. 1 осмотр был произведен на участке местности с географическими координатами: 55.903634, 37.872424 «Самаровского лесопарка» 

<

адрес>. На данное место указал ФИО7 и пояснил, что здесь он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку в виде свертка из изоленты синего цвета с неизвестным веществом для личного потребления. 2 осмотр был произведен на участке местности с географическими координатами: 55.903740, 37.872614 «Самаровского лесопарка» 

<

адрес>. На данное место указал ФИО7 и пояснил, что здесь он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку в виде свертка из изоленты синего цвета с неизвестным веществом для личного потребления. По результатам осмотров ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены 2 соответствующих протокола, которые были заверены его подписью и подписью ФИО7. В ходе осмотров мест происшествий проводилась фотофиксация на камеру его мобильного телефона. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в ГБУЗ МО «

<

адрес> клинический наркологический диспансер», филиал №, где прошел медицинское освидетельствование. Впоследствии, изъятые у ФИО7 два свертка были направлены на исследование. Согласно полученной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных на исследование веществ, массой: объект 1 – 1,38 г., объект 2 – 1,35 г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 53-56);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 57-60);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток он проходил по 

<

адрес>, когда к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В это время, рядом с ними проходил ранее незнакомый ему мужчина, который в дальнейшем также участвовал в качестве понятого, к которому с аналогичной просьбой обратился сотрудник полиции и он согласился. Далее он и второй понятой с сотрудником полиции прошли на участок местности у д. № по 

<

адрес>, где он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который впоследствии представился – ФИО7, и других сотрудников полиции. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, ФИО7 также были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Затем, ФИО7 был задан вопрос: «Хранит ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации?». ФИО7 ответил, что он при себе имеет два свертка с наркотическим веществом «мефедрон». После чего, сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра ФИО7, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: - из правого кармана куртки, надетой на нем: два свертка из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; - из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки: банковская карта банка «Тинькофф» № на имя Сергей ФИО7; - из левого кармана куртки, надетой на нем: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе сиреневого цвета и в черном силиконовом чехле, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук не представилось возможным ввиду отсутствия достаточного количества исстребуемого материала. Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, каждый из которых был оклеен и опечатан оттисками печати «Для пакетов» Костинский отдел полиции УМВД России по г.о. Королёв, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью ФИО7. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью ФИО7. ФИО7 по факту изъятия и личного досмотра пояснил, что он приобрел и хранил при себе два свертка с наркотическим веществом «мефедрон» для личного употребления. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр ФИО7 производился на видеофиксацию на камеру мобильного телефона сотрудника полиции. После проведения вышеуказанного мероприятия все участвующие лица проследовали в Костинский отдел полиции УМВД России по г.о. Королев, где дали свои объяснения (л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5(л.д. 64-66).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в Костинском отделе полиции УМВД России по г.о. Королев, согласно которому полицейскими ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев ФИО2, ФИО1, осуществляя охрану общественного порядка, примерно в 14 часов 25 минут у дома № № по 

<

адрес> был выявлен и остановлен гражданин с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении): ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства – «наручники», так как имелись основания, что ФИО7, может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. Далее для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки были вызваны сотрудники ОУР ФИО8 УМВД России по г.о. Королев ФИО4, ФИО3 и двое мужчин в качестве понятых (л.д. 6);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в Костинском отделе полиции УМВД России по г.о. Королев, согласно которому полицейскими ОР ППС УМВД России по г.о. Королев ФИО1, ФИО2, осуществляя охрану общественного порядка, примерно в 14 часов 25 минут у дома № № по 

<

адрес> был выявлен и остановлен гражданин с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении): ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства – «наручники», так как имелись основания, что ФИО7, может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. Далее для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки, был вызван оперуполномоченный ОУР ФИО8 УМВД России по г.о. Королев ФИО3 и старший оперуполномоченный ОУР ФИО8 УМВД России по г.о. Королев ФИО4, и двое мужчин в качестве понятых. После чего на месте остановки, у дома № № по 

<

адрес>, ФИО3 был проведен личный досмотр ФИО7, и досмотр носимых им вещей, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: - из правого кармана куртки, надетой на нем: два свертка из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; - из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки: банковская карта банка «Тинькофф» № на имя Сергей ФИО7; - из левого кармана куртки, надетой на нем: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе сиреневого цвета и в черном силиконовом чехле, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой сотового оператора: «МТС» с абонентским номером №. Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук не представилось возможным в виду отсутствия достаточного количества истребуемого материала (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего у дома № № по 

<

адрес> обнаружены и изъяты: - из правого кармана куртки, надетой на нем: два свертка из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; - из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки: банковская карта банка «Тинькофф» № на имя Сергей ФИО7; - из левого кармана куртки, надетой на нем: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе сиреневого цвета и в черном силиконовом чехле, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой сотового оператора: «МТС» с абонентским номером №. Также у досматриваемого были отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный тампон. Также в ходе личного досмотра ФИО7 производилась видеосъемка, видеозапись перенесена компакт-диск, упакованный в бумажный конверт (л.д. 13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе предоставленных на исследование веществ массой: объект 1 - 1,38 грамма, объект 2 -1,35 грамма, содержится: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1, 2 (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по географическим координатам 55.903634, 37.872424, в ходе которого ФИО7 указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и подобрал закладку с наркотическим средством мефедрон, каких-либо следов и предметов в ходе осмотра места происшествия обнаружено не было (л.д. 30-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по географическим координатам 55.903740, 37.872614, в ходе которого ФИО7 указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и подобрал закладку с наркотическим средством мефедрон, каких-либо следов и предметов в ходе осмотра места происшествия обнаружено не было (л.д. 35-39);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, в котором находятся два свертка из отрезков изоляционной ленты, внутри каждого из которых находится пресс-пакет из полимерного материала. Внутри каждого пресс-пакета находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, в котором находятся смывы с пальцев и ладоней рук ФИО7, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, с находящейся в нем банковской картой, изъятой в ходе проведения личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе, которого был осмотрен: бумажный конверт, внутри которого упакован мобильный телефон с сим-картой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7. В ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО7 обнаружены четыре фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображены участки лесистой местности с координатами, а также установлены дата, время и сумма покупки наркотического средства с банковской карты ФИО7 (л.д. 72-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого был осмотрен: бумажный конверт, с находящимся в нем диском с записью проведения личного досмотра ФИО7, проводимого ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра диска установлено, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 были обнаружены и изъяты: - из правого кармана куртки, надетой на нем: два свертка из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; - из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки: банковская карта банка «Тинькофф» № на имя Сергей ФИО7; - из левого кармана куртки, надетой на нем: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе сиреневого цвета и в черном силиконовом чехле, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой сотового оператора: «МТС» с абонентским номером №. Также у ФИО7 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный тампон (л.д. 80-85);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1, 2), изъятых «… в ходе личного досмотра у ФИО7 04.10.2023…», массами: объект 1 - 1,36 грамма, объект 2 - 1,33 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях трех ватных тампонов, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. При проведении исследования было израсходовано по 0, 03 грамма объектов 1, 2, полученные смывы израсходованы полностью (л.д. 97-99);

- вещественными доказательствами:

бумажный конверт, в котором находятся два свертка из отрезков изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета, в составе которых согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,38 г., 1,35 г. (при проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,05 грамма представленного вещества), изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ;

бумажный конверт, в котором находятся смывы с ладоней и пальцев рук ФИО7, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ;

банковская карта АО «Тинькофф-Банк» № № на имя Сергей ФИО7, упакованная в бумажный конверт, изъятая в ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ;

бумажный конверт с одним лазерным компакт диском с видеозаписью личного досмотра ФИО7, проведенного ДД.ММ.ГГГГ;

мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе сиреневого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «МТС», с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-88).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО7, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО7 в совершении вменяемого преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения незаконных действий в отношении наркотических средств «в крупном размере» в действиях подсудимого ФИО7, суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес вещества, в составе которого содержится мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 2,5 грамма, но не более 500 грамм составляет крупный размер.

По делу подсудимому ФИО7 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО7 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков хронического алкоголизма и наркомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО7 не нуждается.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого ФИО7, его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого ФИО7 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая подсудимому ФИО7 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО7 ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку сообщил об обстоятельствах совершения преступления, перед началом личного досмотра указал на наличие у него наркотического средства, указал в ходе осмотров мест происшествий – места обнаружения наркотических средств, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, регистрации и месту работы характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО7 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО7 испытательный срок в течение 3 (трех) лет.

Обязать ФИО7 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО7 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив из-под запрета определенных действий в зале суда.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находятся два свертка из отрезков изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета, в составе которых согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,33 г., 1,30 г. (при проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,05 грамма представленного вещества), изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт, в котором находятся смывы с ладоней и пальцев рук ФИО7, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» № на имя Сергей ФИО7, упакованную в бумажный конверт, изъятую в ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе сиреневого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «МТС», с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт с одним лазерным компакт диском с видеозаписью личного досмотра ФИО7, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина