Дело № 2-2626/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к ООО «НСК Девелопмент» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Е. С.С. обратился в суд с иском к ООО «НСК Девелопмент», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 132 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3846 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.11.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №30/11-6, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 212 300 руб., а ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до 25.12.2015. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №43 от 30.11.2015. Однако ответчик в срок предусмотренный договором и ни позднее сумму займа истцу не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратить в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец Е. С.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «НСК Девелопмент» - П. А.А. в судебном заседании факт заключения договора займа от 30.11.2015 и сумму основного долга не оспаривала.

Выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.11.2015 между Е. С.С. (Займодавец) и ООО «НСК Девелопмент» (Заемщик) в лице генерального директора У. З.З., действующего на основании Устава, заключили договор займа №30/11-6, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 212 300 руб., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок до 25.12.2015 (л.д. 5).

Факт передачи денежных средств в размере 212 300 руб. ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №43 от 30.11.2015 (л.д. 6).

Таким образом, истец добросовестно исполнил взятые на себя обязательства по договору займа №30/11-6 от 30.11.2015. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком частично погашена сумма займа, а именно ответчик возвратил истцу 80000 руб., что сторонами не оспаривалось.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений по заявленным исковым требованиям, контррасчет суммы задолженности, а так же доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком суду не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 132 300 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 846 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Е. – удовлетворить.

Взыскать с ООО «НСК Девелопмент» в пользу Е. задолженность по договору займа в размере 132300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 846 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова