Дело № 2-2415/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска 

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю., 

при секретаре судебного заседания Поповой А.Н.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил:

1. установить факт принадлежности решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08 августа 1996 года № об установлении факта владения жилым домом на праве собственности по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правообладателю - ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

2. включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти - ФИО13, жилой дом, застроенной площадью - 82,6 кв.м., полезной площадью - 68,9 кв. м, жилой площадью - 43,2 кв.м.; летнюю кухню, каркасно-засыпную, площадью 13,7 кв.м.; баню каркасно-засыпную, площадью 7,0 кв.м.; предбанник тесовый, площадью 5,7 кв.м.; сарай тесовый, площадью 16,4 кв.м.; сарай каркасно-засыпной, площадью 5,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

3. признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, застроенной площадью - 82,6 кв.м., полезной площадью - 68,9 кв.м., жилой площадью - 43,2 кв.м.; летнюю кухню каркасно-засыпную, площадью 13,7 кв.м.; баню каркасно-засыпную, площадью 7,0 кв.м.; предбанник тесовый, площадью 5,7 кв.м.; сарай тесовый, площадью 16,4 кв.м.; сарай каркасно-засыпной, площадью 5,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1960 по 1982 его отцом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на закрепленном мэрией земельном участке общей площадью 0,084 га по адресу: 

<

адрес>, с учетом сложившейся городской застройки, своими силами и за свой счет был выстроен индивидуальный жилой дом с надворными постройки. Решением Ленинского районного суда от 08.08.1996 был установлен факт владения ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, строениями на праве собственности, находящимися на земельном участке площадью до 0,084 га по улице Дивногорская, 122, в виде: жилого дома каркасно-засыпного, площадью 53,2 кв.м.; пристроя каркасно-засыпного, площадью 29,4 кв.м.; летней кухни каркасно-засыпной, площадью 13,7 кв.м.; бани каркасно-засыпной, площадью 7,0 кв.м.; предбанника тесового, площадью 5,7 кв.м.; сарая тесового, площадью 16,4 кв.м.; сарая каркасно-засыпного, площадью 5,2 кв.м. В 1997 году решение было зарегистрировано в бюро технической инвентаризации «Кировское» за № №. Однако при изготовлении решения суда были допущены ошибки в написании фамилии и имени заявителя: вместо правильной фамилии «ФИО18» и имени «ФИО17» записано «ФИО16». Согласно свидетельству о рождении, выданного бюро ЗАГС Кармаскалинского района БАССР 10.10.1953 фамилия и имя отца «ФИО19». В свидетельстве о браке, в свидетельстве о рождении истца также указана фамилия и имя отца «ФИО21». 07 апреля 1999 года отец истца умер. В свидетельстве о смерти указана фамилия и имя «ФИО20». Допущенная ошибка была замечена спустя несколько лет, после смерти отца. Во внесудебном порядке исправить ее не представляется возможным, а она не позволяет реализовать истцу полномочия как наследника и надлежащим образом оформить право на наследство. Истец является наследником первой очереди. В июле 2019 года нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО2 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на жилой дом, а, именно, в решении Ленинского районного суда города Новосибирска от 08.08.1996 об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, неверно указана фамилия и имя отца. После смерти ФИО22 открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в Новосибирских отделениях ОАО «Сбербанк России» и индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет 436 060 рублей. В данном доме истец проживал с родителями с момента постройки и после их смерти продолжает проживать. С февраля 1988 года истец зарегистрирован по данному адресу. Истец обеспечивает сохранность жилого дома, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущие ремонты, полностью несет бремя расходов по содержанию индивидуального жилого дома. Все имущество отца, предметы домашней обстановки и обихода перешли в фактическое владение и пользование истца. Владеет и пользуется земельным участком. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования и доводы иска подержал в полном объеме.

Представитель ответчика департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится, участие при рассмотрении настоящего дела не является обязательным.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании решения Ленинского районного суда г.Новосибирска от 08.08.1996 установлен факт владения ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, строениями на праве собственности, находящимися на земельном участке площадью до 0,084 га по 

<

адрес> (л.д.6-7).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО23 (л.д. 12).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1,, отцом приходится – ФИО25 (л.д.12 – оборотная сторона).

Согласно свидетельству о рождении, выданного бюро ЗАГС Кармаскалинского района БАССР от 10.10.1953, а также свидетельству о заключении брака от 30.05.1956, фамилия и имя отца истца указана - ФИО26 (л.л. 13 - оборотная сторона).

18.07.2019 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО3.

Однако согласно ответу нотариуса в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку наследник в качестве правоустанавливающего документа на жилой дом представил решение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 08.07.1996, об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, в котором фамилия и имя собственника ФИО28, указаны неверно – ФИО29 (л.д. 14). 

Согласно представленной в материалы дела копии из Домовой книги по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются родителями истца, что подтверждается материалами дела. Затем с февраля 1988 года по настоящее время по указанному адресу был зарегистрирован истец. Иные лица по данному адресу зарегистрированы не были. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в решении Ленинского районного суда г.Новосибирска от 08.08.1996, фамилия истца должна быть указана как «ФИО33», а имя – «ФИО34».

Установление факта принадлежности указанного решения ФИО32., необходимо истцу для регистрации его права собственности жилой дом.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Дела об установлении факта, указанного в п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связаны с установлением ошибки в документе, которая уже не может быть исправлена органом, выдавшим данный документ. В связи с этим, заявитель должен представить доказательства о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Суд считает, что неправильное указание фамилии и имени в указанном решении не может быть исправлено в ином, несудебном, порядке.

Таким образом, условия, необходимые для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, предусмотренные ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются.

При таких обстоятельствах суд полагает, что факт, об установлении которого просит истец, нашел свое подтверждение в судебном заседании и требования в этой части подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие решения суда о признании за наследодателем ФИО35 права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, суд полагает, что требования истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти - ФИО36, жилого дома, застроенного площадью - 82,6 кв.м., полезной площадью - 68,9 кв. м, жилой площадью - 43,2 кв.м.; летнюю кухню, каркасно-засыпную, площадью 13,7 кв.м.; баню каркасно-засыпную, площадью 7,0 кв.м.; предбанник тесовый, площадью 5,7 кв.м.; сарай тесовый, площадью 16,4 кв.м.; сарай каркасно-засыпной, площадью 5,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Кроме того, частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Право собственности истца на указанную квартиру никем не оспаривалось.

Кроме того, в соответствии с п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец является единственным наследником после смерти ФИО37., в связи с чем, его требования о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования иска следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт принадлежности решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08 августа 1996 года № об установлении факта владения жилым домом на праве собственности по адресу: 

<

адрес>, вынесенное на имя ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - правообладателю ФИО39, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти - ФИО41, жилой дом, застроенной площадью - 82,6 кв.м., полезной площадью - 68,9 кв.м,, жилой площадью - 43,2 кв.м.; летнюю кухню, каркасно-засыпную, площадью 13,7 кв.м.; баню каркасно-засыпную, площадью 7,0 кв.м.; предбанник тесовый, площадью 5,7 кв.м.; сарай тесовый, площадью 16,4 кв.м.; сарай каркасно-засыпной, площадью 5,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, застроенной площадью - 82,6 кв.м., полезной площадью - 68,9 кв.м., жилой площадью - 43,2 кв.м.; летнюю кухню каркасно-засыпную, площадью 13,7 кв.м.; баню каркасно-засыпную, площадью 7,0 кв.м.; предбанник тесовый, площадью 5,7 кв.м.; сарай тесовый, площадью 16,4 кв.м.; сарай каркасно-засыпной, площадью 5,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2020.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-2415/2020 (УИД 54RS0006-01-2020-002110-22) Ленинского районного суда г. Новосибирска.