Дело № 2-83/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чирцовой Е.А.

при секретаре Малоедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2019 года в г. Междуреченске дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке суброгации. 

Требования мотивированы тем, что между ФИО3 (страхователь) и САО «ВСК» (страховщик) был заключен договор страхования (имущественное страхование) № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании Правил добровольного страхования имущества граждан.

Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору страхования предметом страхования является обязанность страховщика за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором страхования события (страхового случая) возместить страхователю ущерб, причиненный застрахованному имуществу вследствие этого события (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором страхования страховой суммы.

Общая страховая сумма по нестоящему договору 

<

данные изъяты> руб. Одним из страховых рисков по договору является залитие квартиры.

Согласно акта о последствиях залива жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Было установлено, что затопление 

<

адрес> вышерасположенной 

<

адрес>, где собственником является ответчик произошло ДД.ММ.ГГГГ. Причиной затопления 

<

адрес> явилось – течь отопительного прибора (имущества жильца) в вышерасположенной 

<

адрес>. В результате залития пострадала внутренняя отделка 

<

адрес>.

Согласно локального сметного расчета стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> руб.

Страхователь ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением за получение страховой выплаты. Данный случай был признан страховым. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю АО «АИЖК» в размере 

<

данные изъяты> руб.(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию жилого помещения собственником 

<

адрес> привело к залитию 

<

адрес>.

Таким образом, ответчик обязан возместить САО «ВСК» ущерб в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 вину и размер ущерба не оспаривал, признал исковые требования в полном объеме, добровольно; ответчику понятны последствия признания иска. 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 210 ГК РФ, в силу которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также пп. 3 и 4 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в размере 

<

данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года.

Судья: Е.А. Чирцова

Копия верна

Судья Е. А. Чирцова