Дело №2А- 62/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по земельному и транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогуза "Дата" в сумме 281 рублей и задолженностьпо транспортному налогу за "Дата" в сумме 5219 рублей, ссылаясь в обоснование на то, что ответчик является собственником 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем налогоплательщику был начислен земельный налог за "Дата" в размере 0,3% от кадастровой стоимости, который не оплачен до "Дата". Ответчику также исчислен транспортный налог за "Дата" в общей сумме 5219 рублей за автомобили: 

<

данные изъяты>, рег. №, мощностью 75л.с., период владения 12 месяцев-578 рублей; 

<

данные изъяты>, рег. №, мощностью 81 л.с, период владения 11 месяцев.-572 рублей; 

<

данные изъяты>, рег.№, мощностью 81 л.с., период владения 9 месяцев-468 рублей; грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, рег. №, мощностью 150л.с., период владения 12 месяцев, при этом применена налоговая льгота в сумме 2400 рублей-3600 рублей. Требование об оплате задолженности в добровольном порядке, направленное ответчику в порядке ст.69 НК до настоящего времени не исполнено.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом(л.д.26), в письменном заявлении отказываются от поддержания исковых требований в связи с погашением ответчиком после подачи иска в суд задолженности по земельному налогу и транспортному налогу в полном объеме, просили прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ,что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается, известны и понятны(л.д.40).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен(л.д.24-25). 

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, о чем вынес определение.

Согласно ст.ст.46, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, административному истцу известны и понятны(л.д.40 ). 

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области от исковых требований и принятие его судом не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, поскольку спор разрешен в досудебном порядке и задолженность погашена до рассмотрения дела по существу(л.д.27), а также интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска.

Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ч.1 ст.46, ст.ст. 194,195,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогуи транспортному налогу за "Дата" - принять, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.195 КАС РФ не допускается.

Наопределение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня внесения, через Уйский районный суд.

Председательствующий : Неежлева Л.С.