ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 09 августа 2017 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так 08.08.2017 года в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в центре города Горячий Ключ на пересечении улиц Ленина и Пушкина, в районе дома № 55, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 №«...» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО2, просил суд признать правонарушителя виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание по усмотрению суда.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, представителя отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает правильным признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста по следующим основаниям.

Факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя ФИО1, в которых он указал, что в связи с эмоциональным возбуждением не сдержав эмоций по личным причинам, выражался нецензурной бранью, к подошедшему наряду полиции проявил неуважение, так как был в плохом настроении; протоколом о доставлении ФИО1 в помещение ОМВД РФ по 

<

адрес> в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, последствия, которые наступили в результате его совершения, мнение представителя ОМВД г. Горячий Ключ, указания ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, личность виновного, его имущественное положение, а так же смягчающее наказание обстоятельство, а именно то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь правонарушителя к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок. 

Кроме того, суд считает правильным отметить, что согласно протоколу об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин., следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с момента его административного задержания то есть с 08 августа 2017 года с 21 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.

Судья -