Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.,

при секретаре Кожуховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь с названным иском в суд АО «Газпромбанк» (далее по тексту – Банк) указывал, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор 

<

***>, согласно которому Банком Заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 175 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет зачисления открытый в АО «Газпромбанк». 

Согласно Кредитному договору Заемщик обязался ежемесячно погашать часть кредита и одновременно оплачивать проценты за пользование им. 

Между тем, Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не добросовестно исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в результате чего им были неоднократно допущены просроченные платежи по процентам и кредиту. Требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено без удовлетворения. 

После уточнения иска согласно прилагаемому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – ДД.ММ.ГГГГ руб., проценты по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., пеня на просроченный основной долг и просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемым по ставке 17,5 % годовых на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограмма в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор 

<

***> потребительского кредита.

Согласно вышеуказанному договору, Банком Заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2,4 кредитного договора).

Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно 14-го числа каждого текущего календарного месяца погашать часть кредита и одновременно оплачивать проценты за пользование кредитом. 

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита и ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

Данная обязанность заемщиком не исполнена. 

Направленное Банком требование о досрочном возврате задолженности оставлено заемщиком без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту перед Банком составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., пеня на просроченный основной долг и просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривается. 

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с изложенным, суд уточненные требования Банка удовлетворяет и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга – 92 833,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения судебного решения. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела были увеличены исковые требования, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального округа города Барнаула Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга – 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения судебного решения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального округа города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В течение месяца со дня изготовления в окончательной форме решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд.

Судья К.Н. Этвеш