Дело № год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> «16» июля 2019 года

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего Метелица Е.В.,

при секретаре Лимановой Т.В.,

с участием представителя ответчицы К.Т.Л. – адвоката Силаевой О.И.,

с извещением истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к К.Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к К.Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Д.К.В. заключен кредитный договор (Соглашение) №, по условиям которого истец предоставил Д.К.В. кредит в сумму 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых, а Д.К.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил обязательства по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Д.К.В. умер. 

Истец указывает, что согласно Анкете заемщика, Д.К.В. проживал в собственном жилом помещении, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН К.Т.Л. принадлежит по праву собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., то есть после смерти Д.К.В. ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, К.Т.Л. является потенциальным наследником по праву наследства по закону на земельный участок и жилой дом, по адресу: 

<

адрес>. К.Т.Л. направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое ответчиком исполнено не было. 

Истец просит взыскать с К.Т.Л. в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: по срочному основному долгу 

<

данные изъяты>, по просроченному основному долгу 

<

данные изъяты>, по просроченным процентам 

<

данные изъяты>, пеня на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, пеня на просроченные проценты 

<

данные изъяты>; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать проценты за пользование денежными средствами, исходя из процентной ставки 22,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ. до момента расторжения Соглашения; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчицы К.Т.Л. в судебном заседании считает исковые требования необоснованными, подлежащими отклонению, пояснила, что ответчица К.Т.Л. не приходится родственницей Д.К.В., так как не состояла с ним в зарегистрированном браке, какого либо совместного имущества с Д.К.В. не имеет.

Заслушав представителя ответчицы Силаеву О.И., изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Д.К.В. заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами (л.д. 7-12).

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимися неотъемлемой частью соглашения. 

Проценты за пользование кредитом согласно пункту 4.1 Соглашения начисляются в размере, установленном в Соглашении (л.д. 13 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). 

ДД.ММ.ГГГГ Д.К.В. умер, что подтверждается 

<

данные изъяты> о смерти, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № ОЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> (л. д. 21).

Согласно представленному расчёту задолженность Д.К.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 7-8).

Для установления круга наследников и наследственного имущества Д.К.В. судом направлены соответствующие запросы.

Из ответа 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела нотариусами 

<

адрес> после Д.К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 49).

Согласно ответу ОЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о детях, заключении брака, расторжении брака Д.К.В. в архивах данного органа отсутствуют (л.д. 46).

Согласно ответу ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., К.Т.Л. проживает по адресу: 

<

адрес> леспромхоз, 

<

адрес>1 (л.д. 47).

Права на объекты недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы за К.Т.Л. на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (53-54).

Поскольку установлено, что наследников, которые приняли бы наследство наследодателя, в пределах стоимости которого отвечали бы перед кредитором, не имеется, не имеется также наследственного имущества после смерти заёмщика, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Основания для возмещения истцу судебных расходов отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к К.Т.Л. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании процентов за пользование денежными средствами, исходя из процентной ставки 22,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ до момента расторжения Соглашения; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Метелица.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.