О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 марта 2017 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ФИО8» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8» обратился в суд иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать суммы долга по договорам займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11098493 рубля 15 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16564109 рублей 59 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10845342 рубля 47 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5591438 рублей 36 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 449364 рубля 38 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000000 рублей 00 копеек, пояснив, что ответчиком заемные денежные средства не возвращены, истец направил ответчику требование о возврате долга, но обязательства ответчиком исполнены не были.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 просит прекратить производство по делу ввиду того, что в отношении ФИО2 определением арбитражного суда 

<

адрес> дело № А60-50876\2016) от ДД.ММ.ГГГГ была введена процедура реструктуризации долгов и дело в настоящее время неподведомственно суду общей юрисдикции, так как требования кредиторов должны быть предъявлены в рамках процедуры банкротства.

Представитель истца ФИО5 просил в удовлетворении ходатайства отказать, так как считает, что спор должен быть разрешен в суде общей юрисдикции.

Суд, заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 213-11 ФЗ РФ ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, а также с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Определением арбитражного суда 

<

адрес> дело № А60-50876\2016) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий ФИО1 (614007, 

<

адрес>, а\я 7624).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В данном случае исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования истца ФИО8» к ФИО2 могут быть предъявлены в рамках процедуры реструктуризации долгов. 

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО8» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что требования истца ФИО8» к ФИО2 могут быть предъявлены в рамках процедуры реструктуризации долгов. 

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО7