ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1429\2019 по иску Поволжского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в Ставропольский районный суд с иском к ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал между Поволжским банком ПАО Сбербанк и ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытый возобновляемой кредитной линии (далее - кредитный договор). В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 10000000 рублей на срок по 30. 11.2018 под 15 % годовых. Выдача кредита производилась в соответствии с п.3 кредитного договора, путём перечисления сумм кредита на расчётный счёт Заёмщика. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО (АРСЕМЛЛСГРОЙ» (залог имущественных прав (требований) по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть», заключенный между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Прикамье»), - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Последнее погашение задолженности производилось ДД.ММ.ГГГГ. Банк принимал меры по досудебному погашению задолженности, однако ответчиком требование не исполнено. Между Поволжским банком ПАО Сбербанк и ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии. В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 6 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Выдача кредита производилась в соответствии с п.3 кредитного договора. В качестве обеспечения своевременною и полного выполнения обязательств но кредитному договору были заключены:

- договор залога имущественных прав № от

с ООО «АРСЕНАЛС"ТРОЙ» (залог имущественных прав по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть», заключенный между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Прикамье»);

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно, начиная с ноября 2018, допускал просрочку исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов. Последнее погашение задолженности производилось ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принимал меры по досудебному погашению задолженности, возникшей из вышеуказанною кредитного договора. До настоящего времени, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом задолженности, сумма задолженности составляет 6 392 110,58 рублей. 

Между Поволжским банком ПАО Сбербанк и ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (далее - кредитный договор). В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 850 000 рублей на срок но ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Уплата процентов по данному кредитному договор) должна производиться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца за период с 1 числа предшествующего месяца (включительно) по 31 число текущего месяца (включительно). Погашение основного долга должно производиться одновременно с уплатой процентов. Выдача кредита производилась в соответствии с п.3 кредитного договора, путём перечисления сумм кредита на расчётный счёт Заёмщика. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» (залог имущественных прав по договору подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Приволга»):

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно, начиная с ноября 2018 г. допускал просрочку исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов. Последнее погашение задолженности производилось ДД.ММ.ГГГГ. Банк принимал меры по досудебному погашению задолженности, возникшей из вышеуказанного кредитного договора. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с представленным расчётом задолженности, сумма задолженности составляет 916 671,68 рублей.

Учитывая вышеизложенное, истец обратился в суд с данным иском.

Просит: Взыскать с ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и солидарно с ним с ФИО1 в пользу Поволжского банка задолженность по договору № ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 214 981 (двести четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек, в том числе просроченный неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 726,03 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 213 255,17 руб. Обратить взыскание на все имущественные права (требования) ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ», по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть», заключенный между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Прикамье», являющиеся предметом залога по договору залога имущественных нрав № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 29 221 640 (двадцать девять миллионов двести двадцать одна тысяча шестьсот сорок) рублей 01 копейка. 

Взыскать с ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и солидарно с ним с ФИО1 в пользу Поволжского банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 6 392 110 (шесть миллионов триста девяноста две тысячи его десять) рублей 58 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 5 911602,17 руб., просроченный неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5203, 98 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита - 475304, 43 руб. 

Обратить взыскание на все имущественные права (требования) ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть», заключенный между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Прикамье» являющиеся предметом залога по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 20560 000 (двадцать миллионов пятьсот шестьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и солидарно с ним с ФИО1 в пользу Поволжского банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 916671 рубль 68 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 850 000 руб., просроченная задолженность по процентам - 15147,58 руб. просроченная неустойка за несвоевременную уплату процентов - 923,98 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 50 600 руб. неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,12 руб. Обратить взыскание на все имущественные права (требования) ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ», по договору подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Приволга», являющиеся предметом залога по договору залога имущественных нрав № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной пены в размере залоговой стоимости 2 398 318 (два миллиона триста девяноста восемь тысяч триста восемнадцать) рублей. Взыскать с ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и солидарно с ним с ФИО1 в пользу Поволжского банка ПАО Сбербанк сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 818 (сорок пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 82 копейки. Взыскать с ООО АРСЕНАЛСТРОЙ» в пользу Поволжского банка ПАО Сбербанк сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере за обращение взыскания на залог в размере 18 000 рублей.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала исковые требования в полном объеме. 

Ответчики ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, о причине неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума). Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что между Поволжским банком ПАО Сбербанк и ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытый возобновляемой кредитной линии (далее - кредитный договор). В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 10000000 рублей на срок по 30. 11.2018 под 15 % годовых.

Уплата процентов по данному кредитному договору должна производиться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца за период с 1 числа предшествующего месяца (включительно) по 31 число текущего месяца (включительно).

Погашение основного долга должно производиться одновременно с уплатой процентов.

Выдача кредита производилась в соответствии с п.3 кредитного договора, путём перечисления сумм кредита на расчётный счёт Заёмщика № открытый в Автозаводском головном отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк на основании распоряжений Заёмщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО (АРСЕМЛЛСГРОЙ» (залог имущественных прав (требований) по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть», заключенный между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Прикамье»):

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно, начиная с ноября 2018г.. дотекал просрочку исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов. Последнее погашение задолженности производилось ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым Заёмщик нарушил п.п. 1,4,5 кредитного договора. В соответствии с п.3.6 Приложение № к кредитному договору «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов». Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов.

В соответствии с п. 7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за пользование лимитом кредитной линии. Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1 (ноль целых одна десятая) процентов начисляемую на сумму просроченного платежа ча каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. 1. 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки. Возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.2. договора залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ. залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога). Банк принимал меры по досудебному погашению задолженности, возникшей из вышеуказанного кредитного договора. Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ нарочно вручались требования «о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом». В данных требованиях должникам предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности в полном объеме.

На день предъявления иска ответы на вышеуказанные требования не получены, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом задолженности, сумма задолженности составляет 214981,20 рублей, в том числе:

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 726,03 руб..

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 213255,17 руб.

Между Поволжским банком ПАО Сбербанк и ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии. В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 6 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

Уплата процентов по данному кредитному договору должна производиться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца за период с 1 числа предшествующего месяца (включительно) по 31 число текущею месяца (включительно).

Погашение основного долга должно производиться одновременно с уплатой процентов.

Выдача кредита производилась в соответствии с п.3 кредитного договора, путём перечисления сумм кредита на расчётный счёт Заёмщики № открытый в Автозаводском головном отделении Поволжскою банка ПАО Сбербанк на основании распоряжений Заёмщика.

В качестве обеспечения своевременною и полного выполнения обязательств но кредитному договору были заключены:

- договор залога имущественных прав № от

с ООО «АРСЕНАЛС"ТРОЙ» (залог имущественных прав по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть», заключенный между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Прикамье»);

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно, начиная с ноября 2018, допускал просрочку исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов. Последнее погашение задолженности производилось ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым Заёмщик нарушил п.п. 1. 4. 5 кредитного договора. В соответствии с п.3.6 Приложение к кредитному договору «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов». Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов.

В соответствии с и. 7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за пользование лимитом кредитной линии. Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1 (ноль целых одна десятая) процентов начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период е даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) но дату полною погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. 1. 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки. Возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.2. договора залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) (п. 1 ет.334 ГК РФ).

Банк принимал меры но досудебному погашению задолженности, возникшей из вышеуказанною кредитного договора. Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ нарочно вручались требования «о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом». В данных требованиях должникам предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности в полном объёме.

До настоящего времени, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом задолженности, сумма задолженности составляет 6 392 110,58 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность -5 911 602,17 руб.

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 203.98 руб.

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 475 304.43 руб.

Между Поволжским банком ПАО Сбербанк и ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (далее - кредитный договор). В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 850 000 рублей на срок но ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

Уплата процентов по данному кредитному договор) должна производиться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца за период с 1 числа предшествующего месяца (включительно) по 31 число текущего месяца (включительно).

Погашение основного долга должно производиться одновременно с уплатой процентов.

Выдача кредита производилась в соответствии с п.3 кредитного договора, путём перечисления сумм кредита на расчётный счёт Заёмщика № открытый в Автозаводском головном отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк на основании распоряжений Заёмщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» (залог имущественных прав по договору подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Приволга»):

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно, начиная с ноября 2018 г. допускал просрочку исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов. Последнее погашение задолженности производилось ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым Заёмщик нарушил п.п. 1. 4. 5 кредитного договора. В соответствии с п.3.6 Приложение № 1 к кредитному договору «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов». Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк вправе предъявить аналогичные требования к поручи гелям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов.

В соответствии с п. 7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за пользование лимитом кредитной линии. Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1 (ноль целых одна десятая) процентов начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый дети, просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки. Возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.2. договора залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ. залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательству. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) (п. 1 ст.334 ГК РФ).

Банк принимал меры по досудебному погашению задолженности, возникшей из вышеуказанного кредитного договора. Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ нарочно вручались требования «о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом». В данных требованиях должникам предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности в полном объеме.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с представленным расчётом задолженности, сумма задолженности составляет 916 671,68 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 850 000 руб.,

- просроченная задолженность но процентам - 15 147.58 руб.

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 923.98 руб.

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 50 600 руб.

- неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0.12 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения ст. 819 ГК РФ, а также условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования Поволжского банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам являются обоснованными, поскольку заемщиками нарушены обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов в предусмотренные договорами сроки.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со т. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность ответчика перед истцом не погашена, обязательства не исполнены, требование об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с последующими изменениями и дополнениями), принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. 

В данном случае, между залогодателем и залогодержателем при заключении договоров залога были достигнуты соглашения об установлении начальной продажной цены в размере залоговой стоимости имущества.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и солидарно с ним с ФИО1 в пользу Поволжского банка ПАО Сбербанк подлежи взысканию сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 818 (сорок пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 82 копейки. 

Также с ООО АРСЕНАЛСТРОЙ» в пользу Поволжского банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере за обращение взыскания на залог в размере 18 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поволжского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить. 

Взыскать с ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и солидарно с ним с ФИО1 в пользу Поволжского банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 214 981 (двести четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек, в том числе просроченный неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 726,03 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 213 255,17 руб. Обратить взыскание на все имущественные права (требования) ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ», по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть», заключенный между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Прикамье», являющиеся предметом залога по договору залога имущественных нрав № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 29221 640 (двадцать девять миллионов двести двадцать одна тысяча шестьсот сорок) рублей 01 копейка. 

Взыскать с ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и солидарно с ним с ФИО1 в пользу Поволжского банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 6 392 110 (шесть миллионов триста девяноста две тысячи его десять) рублей 58 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 5 911602,17 руб., просроченный неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5203, 98 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита - 475304, 43 руб. 

Обратить взыскание на все имущественные права (требования) ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть», заключенный между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Прикамье» являющиеся предметом залога по договору залога имущественных прав № № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 20560 000 (двадцать миллионов пятьсот шестьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и солидарно с ним с ФИО1 в пользу Поволжского банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 916671 рубль 68 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 850 000 руб., просроченная задолженность по процентам - 15147,58 руб. просроченная неустойка за несвоевременную уплату процентов - 923,98 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 50 600 руб. неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,12 руб. Обратить взыскание на все имущественные права (требования) ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ», по договору подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и АО «Транснефть-Приволга», являющиеся предметом залога по договору залога имущественных нрав № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной пены в размере залоговой стоимости 2 398 318 (два миллиона триста девяноста восемь тысяч триста восемнадцать) рублей. Взыскать с ООО «АРСЕНАЛСТРОЙ» и солидарно с ним с ФИО1 в пользу Поволжского банка ПАО Сбербанк сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 818 (сорок пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 82 копейки. Взыскать с ООО АРСЕНАЛСТРОЙ» в пользу Поволжского банка ПАО Сбербанк сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере за обращение взыскания на залог в размере 18 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -