Дело № 2-796/2021 07 июля 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-000880-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А., 

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маликовой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 **** о взыскании утраченного заработка, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ****. о взыскании утраченного заработка, расходов на оплату услуг адвоката. В обоснование заявленных требований указал, что 05 сентября 2020 года ответчиком ему причинен тяжкий вред здоровью, а именно – проникающее колото-резанное ранение живота, без повреждения внутренних органов, гемоперитонеум. Согласно приговору Приморского районного суда Архангельской области от 22 января 2021 года, по уголовному делу № № ФИО2 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 57 минут 05 сентября 2020 года в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, используя нож хозяйственно-бытового назначения в качестве оружия, умышленно нанес один удар клинком данного ножа в область живота истца, причинив телесное повреждение, которое по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью. ФИО2*. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» № УК РФ. В результате увечья истец потерял заработок в период с 05 сентября 2020 года по 19 октября 2020 года в размере 21 368 руб. 23 коп. В ходе предварительного следствия 15 сентября 2020 года истцом было заключено соглашение с адвокатом Дерен **** на период предварительного, судебного следствия для ознакомления с материалами уголовного дела, формирования и построения позиции по делу, возмещения морального вреда путем подачи иска, выплачено вознаграждение в размере 80 000 руб. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 21 368 руб. 23 коп., а также 80 000 руб. в качестве возмещения расходов на адвоката.

Определением судьи от 13 мая 2021 года ФИО1* отказано в принятии к производству суда в порядке гражданского судопроизводства искового требования к ФИО2 **** о взыскании расходов на оплату услуг адвоката.

Истец ФИО1* о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, его представитель ФИО3 **** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца утраченный заработок в размере 21 368 руб. 23 коп.

Ответчик ФИО2*. в судебном заседании с иском не согласился. Полагал заявленную сумму утраченного заработка необоснованной. Пояснил, что им была выплачена истцу денежная сумма в размере 20 000 руб. на лекарства. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО2* в период с 21 часа 00 минут по 21 час 57 минут 05 сентября 2020 года в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, используя нож хозяйственно-бытового назначения в качестве оружия, умышленно нанес один удар клинком данного ножа в область живота истца ФИО1* причинив телесное повреждение, которое по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью.

На основании приговора Приморского районного суда Архангельской области от 22 января 2021 года по уголовному делу № № ФИО2* признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. № УК РФ.

Как следует из выписного эпикриза, выданного хирургическим отделением № 1 ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница им. Е.Е. Волосевич», ФИО1* был поставлен диагноз: приникающее колото-резаное ранение живота, без повреждения внутренних органов. Гемоперитонеум. Дата поступления ФИО1*. 05 сентября 2020 года, дата выписки ФИО1*. 10 сентября 2020 года. 

В результате травмы ФИО1*. утрачена профессиональная трудоспособность в размере 100% в период с 05 сентября 2020 года по 19 октября 2020 года, что подтверждается листками нетрудоспособности.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Исходя из буквального толкования вышеприведенных норм права, следует, что обязательным условием для возложения обязанности по возмещению вреда является наличие юридического состава, включающего в себя противоправность действия (бездействие) причинителя вреда, виновность, наличие вреда, а также прямой причинной связи между действием либо бездействием и наступившими последствиями.

В свою очередь, на ответчике лежит обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, поскольку согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда Архангельской области от 22 января 2021 года, установлена вина ФИО2* в причинении вреда здоровью истца. Согласно п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В силу ч. 2 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно статье 1085 Гражданского кодекса РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Таким образом, поскольку возмещение вреда имеет целью защиту имущественных интересов потерпевших, закон не допускает уменьшение его размера за счет пенсии, назначенной потерпевшему (в том числе и по инвалидности), пособий и иных подобных выплат, которые назначены как до, так и после причинения вреда.

С учетом указанного неполученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда его здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Как следует из материалов дела, ФИО1*. состоит в трудовых отношениях с ООО «Архангельский завод клееного бруса» в должности истопник с 06 мая 2020 года по настоящее время. Среднемесячный заработок ФИО1* до периода нахождения на больничном составил 20 962 руб. 50 коп. 

Таким образом, расчет утраченного заработка следующий: сентябрь 2020 года – 17 151 руб. 14 коп. (20 962,50/22*18); октябрь 2020 года – 12 386 руб. 93 коп. (20 962,50/22*13).

Истец просит взыскать утраченный заработок в размере 21 368 руб. 23 коп.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 21 368 руб. 23 коп. в возмещение утраченного заработка. 

Доводы ответчика о полном возмещении вреда судом не принимаются, так как из приговора следует, что ответчик частично возместил моральный вред.

В силу ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина 841 руб. 05 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1* к ФИО2 **** о взыскании утраченного заработка удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2* в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 21 368 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 841 руб. 05 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021 года. 

Председательствующий Н.В. Алексеева