материал № 5- 233/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ухта Республики Коми 07 марта 2019 года 

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении 

ФИО1 со слов тяжелыми заболеваниями на страдающего

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ 

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2019 года в 01:40 часов, сотрудниками ГИБДД по г.Ухта Республики Коми при остановке автомобиля был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение, расположенное по адресу: 

<

...> «а», для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления алкогольного опьянения, после того, как ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования и был составлен акт, ему было предложено покинуть кабинет врача, однако он отказался покидать кабинет врача и пройти в служебный автомобиль, кричал, хватался за форменное обмундирование, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не хотел выходить из кабинета врача, желал пройти медицинское освидетельствование, но только после того, как протрезвеет. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением фельдшера УНД. 

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административный штраф в размере 500/пятисот/ рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: РК, 

<

...>, на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми г.Сыктывкар, р/счет 

<

***>, КБК 188116900400460001 40, БИК 048702001, ИНН 

<

***>, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, протокол 11 АА 866499 от 07.03.2019 г., УИН 18810311190060004712.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (

<

...>, каб. 14).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Новоселова С.А.