Дело № 2-865/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 25 июля 2017 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.02.2016 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 77 137 рублей 90 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен договор поручительства № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний обязался отвечать перед банком за исполнение ФИО2 всех ее обязанностей по кредитному договору, в том же объеме, как заемщик, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Как установлено судом, в период действия кредитного договора № 

<

...>, обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 77 137 рублей 90 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. 

Требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчиков осталось не исполненным.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.7 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней, а также досрочного расторжения кредитного договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

АО «Россельхозбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 514 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины в размере 2 514 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ФИО3 солидарно кредиторскую задолженность в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в размере 79 652 (семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 03 копейки, в том числе: 

основной долг 56 031 руб. 14 коп.;

просроченный основной долг 12 799 руб. 15 коп.;

проценты за пользование кредитом 8 307 руб. 61 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 514 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Минко