ДЕЛО № 5-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 апреля 2020 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2 в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Около 05 часов 20 минут 28 марта 2020 года в районе 

<

...> будучи лишенным права управления транспортным средством, ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в письменных заявлениях от 24 апреля 2020 года просил рассмотреть дело без его участия. При этом вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения ФИО3 признал полностью, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, указав, что в произошедшем раскаивается. Одновременно при назначении ему административного наказания ФИО3 просил суд учесть его семейное положение в виде наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей и отсутствия работы у супруги.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 28 апреля 2020 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО3.

О нахождении дела в производстве суда ставились в известность военный прокурор Тверского гарнизона и инспектор ГИБДД, составивший протокол по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 28 апреля 2020 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие данных лиц.

Изучив представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, представленных органами ГИБДД и добытых в ходе рассмотрения дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2020 года 69 ПК № 171441, в котором указано, что в 05 часов 20 минут 28 марта 2020 года в районе 

<

...> будучи лишенным права управления транспортным средством, ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; протокол подписан составившим его инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Твери лейтенантом полиции ФИО1; на протоколе имеется личная подпись ФИО3 о разъяснении прав и обязанностей, ознакомлении с данным документом и получении его копии; в протоколе приведены объяснения ФИО3 о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами и совершил нарушение ПДД без какого-либо умысла; иных указаний, пояснений или замечаний ФИО3 протокол не содержит;

- протоколами об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 28 марта 2020 года 69 ОТ № 044665 и о задержании транспортного средства от 28 марта 2020 года 69 ЗД № 008508, из которых следует, что в 05 часов 20 минут 28 марта 2020 года в районе 

<

...> ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и был отстранен от управления такового в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а транспортное средство задержано; протоколы подписаны ФИО3, лейтенантом полиции ФИО1, на протоколах имеется отметка о проведении в ходе их составления видеозаписи; каких-либо указаний, пояснений или замечаний ФИО3 протоколы не содержат;

- распечаткой карточки операции с водительским удостоверением ФИО3, согласно которой ФИО3 было выдано водительское удостоверение 6920 308291 со сроком действия с 24 января 2015 года по 24 января 2025 года на право управления транспортными средствами категории «В, В1»; 

- постановлением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2019 года по делу № 5-44/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, протоколом судебного заседания Тверского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2019 года, письмами Тверского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2019 года № 2984 и от 22 октября 2019 года № 3315, протоколом об изъятии вещей и документов от 28 марта 2020 года 69 ИВ № 019460, справкой ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Твери, а также распечаткой сведений информационной базы данных ГИБДД, в силу которых вступившим в законную силу 22 октября 2019 года постановлением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2019 года ФИО3 был лишен права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца за совершение им 02 июля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом ФИО3 лично присутствовал в судебном заседании Тверского гарнизонного военного суда 20 сентября 2019 года, в том числе и при оглашении по его итогам постановления с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а 24 сентября 2019 года лично получил под роспись копию постановления этого суда от 20 сентября 2019 года. Одновременно в указанном постановлении ФИО3 была разъяснена обязанность сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня его вступления в законную силу, которая ФИО3 не была исполнена и водительское удостоверение было у него изъято 28 марта 2020 года при выявлении сотрудниками ГИБДД факта управления им транспортным средством; 

- рапортом лейтенанта полиции ФИО4, а также материалами видеозаписи составления в отношении ФИО3 протоколов по делу об административном правонарушении и задержания его транспортного средства, полностью согласующимися со сведениями, изложенными в протоколах и иных процессуальных документах.

Все указанные процессуальные документы являются взаимодополняемыми, составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат существенных нарушений и противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, а отдельные неточности в их оформлении были устранены в ходе разбирательства дела и не влияют на их существо.

Каких-либо объективных поводов и оснований для возникновения у суда сомнений относительно достоверности представленных доказательств не имеется.

На основании справок войсковой части № от апреля 2020 года №№ 234, 235, 236, выписки из приказа командира войсковой части № от 28 октября 2019 года № 83, служебной карточки ФИО3, служебной характеристики ФИО3, заявления ФИО3 в военный суд от 24 апреля 2020 года, выписного эпикриза № 261 ГБУЗ Тверской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи», травмотологическое о3тделение, следует, что гвардии старший прапорщик ФИО3 проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ноября 2012 года, и с сентября 2013 года проходит таковую по контракту в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, по службе ФИО3 характеризуется преимущественно положительно, в состав семьи ФИО3 согласно сведениям его личного дела входят супруга, которая по утверждениям ФИО3 является безработной, и двое несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> годов рождения. Одновременно в январе 2020 года ФИО3 в результате ДТП получена травма в виде переломов тазовых костей, костей левой руки, ушибов и ссадин головы и правой руки.

Оценив приведенные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд отмечает, что ФИО3 подтвердил событие и состав совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что в полной мере согласуется с содержанием иных представленных доказательств.

При этом ФИО3 не сообщено суду сведений о том, что какая-либо информация, из числа приведенной сотрудниками ГИБДД в процессуальных документах, является не соответствующей действительности.

Изложенные ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении доводы о том, что он не знал о лишении его права управления транспортным средством и не имел умысла на незаконное управление таковым, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку они в дальнейшем по существу не поддержаны самим ФИО3, а также эти доводы объективно противоречат факту личного участия ФИО3 в судебном заседании Тверского гарнизонного военного суда 20 сентября 2019 года по делу № 5-44/2019, где в присутствии ФИО3 было оглашено постановление военного суда о лишении его права управления транспортным средством, и факту получения ФИО3 24 сентября 2019 года копии данного постановления. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, виновность ФИО3 в котором полностью доказана, и поэтому суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 военный суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы и административный арест не применяются к военнослужащим.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние ФИО3, оказание им содействия органам ГИБДД и суду в выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с совершением ФИО3 в период с 22 апреля 2019 года по 13 декабря 2019 года 21 (двадцати одного) административного правонарушения в области дорожного движения, в частности предусмотренных соответствующими частями ст.ст. 12.9, 12.15, 12.16 КоАП РФ (не включая совершенное ФИО3 02 июля 2019 года правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ), суд согласно положениям ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. 

При этом суд учитывает, что привлечение ФИО3 к административной ответственности за указанные правонарушения осуществлено, в том числе, и как собственника соответствующего транспортного средства на основании сведений работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, что, хотя и не освобождает его от административной ответственности, но свидетельствует об иной объективной и субъективной стороне этих правонарушений по сравнению с совершенным ФИО3 28 марта 2020 года административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Таким образом, учитывая вышеуказанные смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в виде его положительной характеристики по военной службе, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья ФИО3, имущественное положение ФИО3, отсутствие работы у его супруги, а также учитывая социально-экономическую обстановку в связи с осуществлением мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, объективно влекущих для граждан дополнительные материальные затраты и препятствующих их трудоустройству, совокупность чего суд признает исключительной и, поэтому руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении лиц, не подлежащих административному аресту, одновременно применив правила ст.ст. 3.5, ч.ч. 2.2, 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ, не находя оснований для применения иного вида и размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению ФИО3 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу, БИК – 042809001, КПП 695001001, ОКТМО 28701000, л/с04361А21840, ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

...>, КБК 18811601123010000140, УИН 18810469200500003328. 

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уплаты ФИО3 назначенного ему настоящим постановлением административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения указанного постановления, административный штраф может быть уплачен ФИО3 в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного военного суда

ФИО2