Дело № 5-776/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Ефимов А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р., 

с участием индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, магазин-кулинария «Хлебушкин», расположенного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

В ходе проведения административного расследования в отношении ИП Д.И.АБ., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего обращения жителя 

<

адрес>, по вопросу ухудшения условий проживания в жилых помещениях, в результате деятельности предприятия ИП ФИО2 (магазин-кулинария «Хлебушкин»), осуществляющего деятельность по вышеуказанному адресу, было назначено проведение экспертизы в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» согласно выводам которой: в предприятии ИП ФИО2 оборудован погрузочно-разгрузочный вход/выход со стороны жилого дома, для приема сырья и товаров, что не соответствует требованиям п. 2.2, раздела 2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» - прием продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны жилого дома, где расположены окна и входы в жилые квартиры не допускается. 

В соответствии со ст. 11 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели/юридические лица, в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санэпиднадзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. 

Согласно ст. 2 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Статьей 24 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ предусмотрено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарным правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

ИП ФИО2 в судебном заседании факт наличия нарушения санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтвердил, вину в совершении правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время погрузочно-разгрузочный вход/выход в арендуемом им нежилом помещении имеется, но не используется, при этом каких-либо письменных доказательств неиспользования погрузочно-разгрузочного входа/выхода суду не представил. 

Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>»;

- копией жалобы жителя 

<

адрес>;

- копиями свидетельств о постановке на учет физического лица в налоговом органе, о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- копией договора аренды.

На основании изложенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия ИП ФИО2 по ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Наказание по данной статье предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от 1000 руб. до 2000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности предприятия общественного питания, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью населения, а потому считает необходимым применить меру наказания в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 32.12 КоАП РФ

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности магазина-кулинария «Хлебушкин», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на срок 90 (девяноста) суток.

Постановление направить судебным приставам-исполнителям для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья :