Дело № 12-52/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

с. Маджалис 16 ноября 2018 года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обжаловал постановление мирового суда, указывая, что в судебном заседании он признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение им совершено впервые. Вину свою в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. В связи с чем считает, что имеются основания для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным и просить освободить его от наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ограничившись объявлением устного замечания.

ФИО1 на судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы. В своей жалобе просит суд рассмотреть его жалобу без его участия.

Изучив административный материал, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного кодекса, т.е. лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 имел право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении его мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД.

Доводы ФИО1 суд считает необоснованными и они не являются основанием для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи малозначительностью правонарушения по следующим основаниям. 

Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения предусмотрено в ст.2.9 КоАП РФ.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба или признание своей вины или раскаяние не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы заявителя о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения суд считает необоснованными.

С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного заявителю жалобы административного правонарушения, объектом посягательства которого является нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона транспортного, оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется.

При изложенных и установленных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены законного постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья