УИД 76RS0021-01-2021-001278-25

Дело № 5-274/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2021 года г. Тутаев

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Мазевич Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении трех н/л детей, работающего водителем в 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27.06.2021 года в 12 час. 20 мин. ФИО1, не принимая во внимание Постановление Правительства Ярославской области от 07.02.2020 г. № 100-п, Постановление Правительства Ярославской области от 02.04.2020 г. № 417, в нарушение п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», п.п. «а» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, являясь водителем автобуса, следующего по маршруту №, находился в общественном месте – на остановке общественного транспорта по адресу: 

<

адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем осуществлял действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – начальник Отдела ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу. 

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2021 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом начальника Отдела ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО2, фотоматериалами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Нарушений закона при получении указанных доказательств не допущено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 предпринял все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства при введении режима повышенной готовности на территории Ярославской области, в материалы дела не представлено. Масочный режим не носит рекомендательный характер, является обязательным и подлежит неукоснительному соблюдению. 

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, впервые совершившем административное правонарушение, имеющего на иждивении трех н/л детей, суд назначает ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что такое наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.4, 2.4, 4.1, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья Я.Ю. Мазевич