5- 103/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 04 февраля 2019г.

09 час.00 мин.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Недосекова И.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Шульгина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> проживающего 

<

...>, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

02.02.2019 года в 09 час 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте – по ул. Маарова, около дома №1, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал скандал, опасно для окружающих размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 

<

...>/1, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей 

<

...> – бабушки лица, привлекаемого к административной ответственности и 

<

...> явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО1, который приходится свидетелям родным внуком и сыном соответственно, рапортом отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, и показаниями самого ФИО1

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность – ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года, административное правонарушение совершил против своих близких родственников, которые приходятся ему родным отцом и бабушкой, в отношении которым им оформлена опека по уходу за пожилыми родственниками.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, чрезмерно суровым не является. Сведений о наличии каких-либо заболеваний, препятствующих отбытию ареста, ФИО1 на время рассмотрения дела не сообщал.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления 02.02.2019г. 10 час. 30 мин, согласно протоколу АА 

<

...> об административном задержании.

На основании ст. 20.1 ч.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, начиная со времени административного задержания в 10 час. 30 мин. 02.02.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья ( подпись) И.В.Недосекова

Подлинник документа находится в материале № 5-103/2019г Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области

42RS0032-01-2019-000318-36