Судья Сайковская Л.Е. Дело № 12-57/2019

РЕШЕНИЕ

город Иваново 23 июля 2019 года

Судья Ивановского областного суда Круглова Н.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Эйюбовой Н.Б.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобеРязанова Никиты Алексеевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно в хранении в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, ФИО1 просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Указывает, что умысла на хранение инкриминируемой видеозаписи в целях массового распространения у него не имелось, за 7 лет она была просмотрена 4 раза, включая просмотр следственными органами. Полагает, что запись на его странице в социальной сети оказалась вследствие технической ошибки. Действий, направленных на её распространение среди неограниченного круга лиц, он не предпринимал. После возбуждения дела об административном правонарушении он ссылку на данную видеозапись со своей страницы удалил и по причине её нахождения в свободном доступе в системе «Вконтакте» обратился в техническую службу, после чего она была удалена из общего пользования. Поскольку совершенное деяние не повлекло вредных последствий и существенного нарушения охраняемых общественных отношений, просит признать его малозначительным.

В письменных возражениях помощник прокурора Октябрьского района г. Иваново Эйюбова Н.Б. полагала доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Явившимся в судебное заседание ФИО1 и помощнику прокурора Эйюбовой Н.Б. разъяснены их процессуальные права, предусмотренные, соответственно, ст.ст. 25.1 и 25.11 КоАП РФ. ФИО1, кроме того, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Иваново Эйюбова Н.Б., полагая постановление судьи районного суда законным, обоснованным и не усматривая оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, просила в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Выслушав участников процесса, оценив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу требований ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Как следует из материалов дела, 07 июня 2019 года на основании пп. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 и п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудником оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Ивановской области К.Ю.В..с целью проверки информации о том, что пользователь с «ником» «

<

данные изъяты>» в социальной сети «

<

данные изъяты>» распространяет материалы экстремистского характера, произведено наблюдение интернет ресурса vk.com, изучена страница пользователя «

<

данные изъяты>» https://vk.com/№. В ходе изучения информационных материалов на данной странице, выявлен факт хранения в целях массового распространения ФИО1 видеозаписи «Коловрат» – Герои РОА», размещенной им в свободном доступе для просмотра и копирования другими пользователями сети Интернет. На основании решения Коминтерновского районного суда г. Воронеж от 16 февраля 2012 года текст песни на указанной видеозаписи признан экстремистским материалом и внесен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1240.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 инкриминированного административного правонарушения и его виновность в его совершении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 июня 2019 года; акт «наблюдения» и «сбора образцов для сравнительного исследования» от 07 июня 2019 года с приложениями; заочное решение Коминтерновского районного суда г. Воронеж от 16 февраля 2012 года; диск с записью видеоролика «Коловрат – Герои РОА»; письменные объяснения ФИО1 от 11, 19 июня 2019 года, его пояснения в ходе судебного заседания 20 июня 2019 года и другие материалы.

Собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Требования ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств совершенного административного правонарушения соблюдены. Предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Факт нахождения видеоролика «Коловрат – Герои РОА» на его странице в социальной сети «

<

данные изъяты>», где тот был в свободном доступе для прослушивания и копирования неограниченным кругом лиц, ФИО1 не отрицается. 

Вопреки его доводам об ошибочности размещения данной видеозаписи, отмечаю следующее.

Согласно правилам пользования Сайтом «

<

данные изъяты>» (размещенному в свободном доступе в сети «Интернет») при регистрации в социальной сети ФИО1 согласился с правилами пользования сайтом «

<

данные изъяты>» о том, что:

- при использовании Сайта Пользователь обязан соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации; перед размещением информации и объектов предварительно оценивать законность их размещения (п. 6.1);

- пользователю запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит экстремистские материалы (п.п. «ж» п. 6.3.4);

- пользователи несут личную ответственность за любую информацию, которую размещают на Сайте, сообщают другим пользователям, а также за любые взаимодействия с другими Пользователями, осуществляемые на свой риск (п. 6.4);

- пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с созданием и размещением информации на собственной персональной странице на Сайте. Нарушение настоящих Правил и действующего законодательства Российской Федерации влечет за собой гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность (п. 8.1).

Таким образом, именно на ФИО1, как пользователя социальной сети, возложена обязанность по контролю за размещением и хранением информации на своей персональной странице.

Учитывая вышеизложенное, а также длительность хранения видеозаписи «Коловрат – Герои РОА», признанной экстремистской в установленном законом порядке, доводы ФИО1 о ее ошибочном размещении на своей странице в социальной сети «

<

данные изъяты>» подлежат отклонению. 

Само размещение видео (-аудио) файлов, признанных по решению суда экстремистскими материалами, в открытом доступе, в сети интернет, которые могут прослушать неопределенный круг лиц, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. При этом размещение видеоролика на странице в социальной сети ранее признания его экстремистским материалом наличие состава данного административного правонарушения не исключает.

При достаточной степени осмотрительности и добросовестности пользования сайтом «

<

данные изъяты>» ФИО1 должен был удалить эту запись со своей страницы после внесения ее в списки материалов, признанных экстремистскими, однако никаких мер по ее удалению из интернет-ресурса ФИО1 до момента возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении не предпринимал. 

Доводы о малозначительности административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку совершение ФИО1 указанного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, создает существенную угрозу охраняемым законом общественным интересам.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Наказание ФИО1 в виде административного штрафа назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.29 КоАП РФ, и является справедливым.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено. Нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Ивановского областного суда Н.С. Круглова