Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № о выпуске и обслуживании кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 202901,91 рубль, состоящей из задолженности по основному долгу – 141683,93 рубля, просроченным процентам – 42104,55 рубля, штрафным процентам – 19113,43 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела настоящего дела, а также дела №, приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № в офертно-акцептной форме, согласно которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и процентам в полном объеме не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 202901,91 рубль, в том числе основной долг – 141683,93 рубля, просроченные проценты – 42104,55 рубля, штрафные проценты – 19113,436 рублей.

В связи с систематически неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 5.12 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Судебный приказ о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору отменен в связи с поступлением возражений должника.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, копиями заявления на оформление кредитной карты, справкой о размере задолженности, заключительным счетом, графиком платежей, расчетом задолженности, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и другими материалами дела. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору № о выпуске и обслуживании кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 202901,91 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5299,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> Д.М. Пешеходько