Мировой судья судебного участка Дело № 10-95/21

№ 43 г. Кургана Денисова С.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курган 15 июля 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П., 

с участием: прокурора Карецкого А.А.,

защитника – адвоката Белоусова В.П.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению первого заместителя прокурора г. Кургана Безбородова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 июня 2021 г., по которому уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, несудимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

направлено по подсудности мировому судье судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы, 

УСТАНОВИЛ:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 июня 2021 г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, направлено по подсудности мировому судье судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы, поскольку местом совершения преступлений является Межрайонная ИФНС России №46 по г. Москве, принявшая на основании представленных документов решение о государственной регистрации юридического лица и внесения сведений о подставном лице – учредителе и генеральном директоре в лице ФИО1 в единый государственный реестр юридических лиц.

В апелляционном представлении первый заместитель прокурора г. Кургана Безбородов А.В. просит постановление мирового судьи о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, указывает, что по смыслу уголовного закона объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, заключается в предоставлении документа, удостоверяющего личность, или выдаче доверенности другому лицу. При этом преступление признается оконченным с момента получения названных документов лицами, которые в последующем будут использовать их для образования юридического лица. Использование таких документов находится за пределами объективной стороны указанного деяния.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела в отношении ФИО1, а также изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 июня 2021 г. подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 представила документы, удостоверяющие ее личность – паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя нотариусу нотариального округа г. Кургана Курганской области, офис которого расположен по адресу: 

<

...>, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как подставном лице – учредителе юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Техника» и выдачи нотариальной доверенности. Согласно диспозиция ч. 1 ст. 173.2 УК РФ использование указанных документов находится за пределами объективной стороны указанного деяния, поскольку она содержит ссылку лишь на цель их дальнейшего использования, таким образом, в постановлении мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 июня 2021 г. содержится ошибочный вывод о подсудности уголовного дела мировому судье судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы, так как преступление совершено в г. Кургане.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение другому мировому судье, поскольку в постановлении от 1 июня 2021 г. содержатся выводы о совершении преступления на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление первого заместителя прокурора г. Кургана Безбородова А.В. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 июня 2021 г., которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, направлено по подсудности мировому судье судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы – отменить.

Передать уголовное дело на новое судебное разбирательство другому мировому судье со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий С.П. Лыткин