1-367/2023

24RS0№-04

ПРИГОВОР

 

ИФИО1

28 августа 2023 года 

<

адрес> 

Емельяновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А. 

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – ФИО6,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей без оформления трудовых отношений, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах: 

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с п 12 ст. 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании ФИО4 национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений.

Кроме того, в соответствии с п.1. ст. 41 «Конвенции о дорожном движении» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ; с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ; с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ):

a) Каждый водитель автомобиля должен иметь водительское удостоверение;

b) Договаривающиеся Стороны принимают на себя обязательство обеспечить, чтобы водительские удостоверения выдавались только после проверки компетентными органами наличия у водителя необходимых знаний и навыков;

c) в национальном законодательстве должны быть предусмотрены требования для получения водительского удостоверения;

d) ни одно положение настоящей Конвенции не должно толковаться как запрещающее Договаривающимся Сторонам или их территориальным подразделениям требовать наличия водительских удостоверений на право управления другими механическими транспортными средствами и велосипедами с подвесными двигателями.

Кроме того, в силу п.п. b п.2 ст.41 «Конвенции о дорожном движении» от ДД.ММ.ГГГГ договаривающиеся Стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к настоящей Конвенции.

Приложением 6 к Конвенции о дорожном движении от ДД.ММ.ГГГГ утверждено описание образца национального водительского удостоверения. В удостоверении в обязательном порядке указываются перечисленные ниже сведения; эти сведения нумеруются цифрами от 1 до 11:1. Фамилия; 2. имя и отчество; 3. дата и место рождения; 4. Местожительство; 5. орган, выдавший удостоверение; 6. дата и место выдачи удостоверения; 7. дата окончания действия удостоверения; 8. номер удостоверения; 9. подпись и/или штамп или печать органа, выдавшего удостоверение; 10. подпись владельца; 11. категория или категории, либо подкатегории транспортных средств, на которые распространяется это удостоверение, с указанием даты выдачи удостоверения и дат окончания действия для каждой из этих категорий.

Кроме того, к водительскому удостоверению должна прилагаться фотография владельца. Национальное законодательство определяет дополнительные сведения, которые вносятся в водительское удостоверение, а также размер и тип переплета удостоверения.

Также указываются категории транспортных средств, на право управления которыми может быть выдано удостоверение, являются следующие: А, В, С, D, E.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением.

В неустановленное время, в неустановленном месте (точные дата и время дознанием не установлены) у ФИО2, не имеющей права управления транспортными средствами, в целях незаконного получения допуска к управлению транспортными средствами, возник преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного (подложного) водительского удостоверения в целях избежания административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством, водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной).

С этой целью в неустановленном месте, в период до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены) ФИО2 при неустановленных обстоятельствах приобрела у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение образца Республики Таджикистан №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на свое имя. 

Указанное поддельное водительское удостоверение в целях использования ФИО2 хранила при себе и в автомобиле «Honda Capa», государственный регистрационный знак № регион до момента задержания ее сотрудниками полиции и изъятия указанного водительского удостоверения. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Honda Capa», государственный регистрационный знак В № регион под управлением ФИО2

При проверке документов ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что использует поддельное водительское удостоверение, имея умысел, направленный на его использование, предъявила сотруднику ГИБДД вышеуказанное поддельное водительское удостоверение образца Республики Таджикистан № на свое имя, которое было изъято сотрудниками ГИБДД, о чем составлен протокол 

<

адрес> изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк водительского удостоверения № Республики Таджикистан, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлено не производством предприятия, имеющим право на изготовление данной бланочной продукции для 

<

адрес>. Все реквизиты на бланке водительского удостоверения выполнены способом цветной электрофотографии. Признаков изменений первоначального содержания документа не обнаружено. Элементы защиты установленного образца отсутствуют, УФ свечение не соответствует образцам. Подпись владельца выполнены перьевым пишущим элементом красящим веществом черного цвета.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину не признала, суду пояснила, что в 2016 г. прошла обучение в 

<

адрес>, после чего получила водительское удостоверение. 

Однако, виновность подсудимой подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО7 - старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, возле 

<

адрес>, им для проверки документов был остановлен автомобиль «Honda Capa», государственный регистрационный знак № 124 регион, в котором находилась ФИО2, предъявившая документы на автомобиль и водительское удостоверение 

<

адрес> № на свое имя. 

При осмотре водительского удостоверения были выявлены признаки подделки, о чем было сообщено водителю ФИО2, на что последняя пояснила, что получила водительское удостоверение законно у себя на родине в 

<

адрес>. 

После чего водительское удостоверение было изъято, водитель ФИО2 была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Емельяновский» для дальнейшего разбирательства. Автомобиль марки «Honda Capa» государственный регистрационный знак № регион был помещен на специализированную стояку.

/л.д.48/

Показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, вблизи здания отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» расположенного по адресу: пер. Почтовый, 4 в 

<

адрес>, инспектор ДПС пригласил ее поучаствовать в качестве понятого, пояснил, что им остановлен автомобиль марки «Honda Capa», за управлением которого находилась ФИО2, которая предъявила водительское удостоверение с признаками подделки. Также сотрудниками ГИБДД был приглашен второй понятой. Она подошла к патрульному автомобилю, где увидела девушку. Сотрудник ГИБДД, назвал фамилию девушки - ФИО2, пояснив, что у ФИО9 в присутствии понятых будет изъято водительское удостоверение, так как оно имеет признаки подделки. Бланк водительского удостоверения был изъят у ФИО2 и составлен протокол об изъятии документов, где она и второй понятой поставили свои подписи, а так же подпись поставила ФИО2 

/л.д.45-47/

- рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, возле 

<

адрес>, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «Honda Capa», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, которая предъявила сотрудникам ДПС водительское удостоверение № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с признаками подделки; 

/л.д. 6/ 

- протоколом изъятия вещей и документов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 было изъято водительское удостоверение № на имя ФИО2; 

/л.д.16/ 

- справкой инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имя гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. среди лиц, имеющих право управления транспортными средствами, не значится. 

/л.д.30/

- карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в своей собственности транспортных средств не имеет; 

/л.д.32/ 

- карточкой учета водительских удостоверений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение на территории РФ не получала; 

/л.д.31/ 

- сведениями, полученными из НЦБ Интерпола Республики Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водительское удостоверение категории «В,С» за номером АА № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение не зарегистрировано. ФИО2 по криминальным учетам МВД Республики Таджикистана не проходит». 

/л.д.28/

Все вышеперечисленные документы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. 

/л.д.34/ 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк водительского удостоверения № Республики Таджикистан, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлено не производством предприятия, имеющим право на изготовление данной бланочной продукции для 

<

адрес>. Все реквизиты на бланке водительского удостоверения выполнены способом цветной электрофотографии. Признаков изменений первоначального содержания документа не обнаружено. Элементы защиты установленного образца отсутствуют, УФ свечение не соответствует образцам. Подпись владельца выполнены перьевым пишущим элементом красящим веществом черного цвета. 

/л.д.37-39/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено поддельное водительское удостоверение № Республики Таджикистан, на имя ФИО2;

/л.д. 41-42/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности на расстоянии 15 метров от 

<

адрес>, где ФИО2 предъявила водительское удостоверение № Республики Таджикистан с признаками подделки;

/л.д.49-52/ 

- водительское удостоверение № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

/л.д. 43, 44 /

Давая общую оценку исследованным доказательствам, суд признает отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допроса свидетелей и других материалов уголовного дела. 

Кроме того, суд считает выводы экспертов в заключении по проведенной по делу судебной экспертизе объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Это заключение надлежаще мотивировано, аргументировано и научно обосновано, в связи с чем сомнений у суда не вызывает. 

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в судебном заседании свое подтверждение нашла.

Состояние психического здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает. 

Суд считает вину подсудимой ФИО2 доказанной и квалифицирует её действия по ч.3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения.

Квалифицирующий признак «незаконная перевозка» подлежит исключению как излишне вмененный.

Суд критически оценивает показания подсудимой ФИО2 о том, что в 2016 г. она на законных основаниях в 

<

адрес>, получила водительское удостоверение и относится к ним как желанию избежать уголовной ответственности, поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения № Республики Таджикистан, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством предприятия 

<

адрес>. Согласно ответу из НЦБ Интерпола Республики Таджикистан водительское удостоверение № было выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, и принимает во внимание, что ФИО2, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, заболевание, занята общественно-полезным трудом, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, личности виновной, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой до и после совершения преступления, с учетом всего вышеизложенного, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, а также с учетом положений ч.1 ст.56, ч.6 ст.53 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 является иностранным гражданином, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес> счета банка получателя (ЕКС): 40№ БИК: 010407105 ИНН 

<

***> КПП 246601001, Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) Расчетный счет (казначейский): 03№, ОКТМО: 04614006 КБК: 18№ УИН: 18№.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, постановивший приговор, а в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа - судебному приставу-исполнителю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- бланк водительского удостоверения № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова