№ 1-37/2024

УИД 35RS0010-01-2023-005828-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Лукьянчук Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Кузнецова С.А., 

подсудимого ФИО26, его защитника – адвоката Матаковой Н.Г., 

подсудимого ФИО27, его защитника – адвоката Кротова Л.Л.,

подсудимого ФИО28 его защитника – адвоката Смирнова Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

07.09.2020 года приговором Вологодского городского суда по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года (т. 4 л.д. 80-85), 

постановлением Вологодского городского суда от 01.06.2022 условное осуждение по приговору от 07.09.2020, отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года (т. 4 л.д. 113-114),

15.09.2021 года приговором Вологодского городского суда по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с ежемесячным удержанием 5 % заработка в доход государства (т. 4 л.д. 86-97), 

постановлением Вологодского городского суда от 24.08.2022 наказание по приговору суда от 15.09.2021 заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 13 дней. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по приговору от 15.09.2021 года наказания, не отбытого по приговору от 07.09.2020, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 13 дней (т. 9 л.д. 231-232),

25.03.2022 года приговором Вологодского городского суда по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года (т. 4 л.д. 99-112),

находился в ИВС с 26.03.2022 по 27.03.2022 (т. 1 л.д. 106-108), 

28.03.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 129), 

содержался под стражей с 28.03.2022 по 13.06.2022 (т. 2 л.д. 138),

15.08.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 4 л.д. 138,140), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО28 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

11.03.2021 года Вологодским городским судом по ст. ст.158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов (т. 5 л.д. 121-124), 

постановлением Вологодского городского суда от 15.06.2021 неотбытая часть наказания в виде 158 часов обязательных работ заменена на 19 дней лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 03.07.2021 года (т. 5 л.д. 129),

осужденного:

15.11.2022 года Вологодским городским судом по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишению свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года (т. 9 л.д. 228-230),

постановлением Вологодского городского суда от 16.10.2023 года условное осуждение по приговору от 15.11.2022 года отменено, постановлено исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы (т. 10 л.д. 9-10),

23.03.2023 года Вологодским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. В соответствии с п. 2 ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ, освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с поглощением срока назначенного наказания, временем его содержания в ИВС и под стражей с 27.05.2021 по 09.11.2021 (т. 9 л.д. 214-227),

15.06.2023 года Вологодским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 ч. 2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства (т. 9 л.д. 43-46),

27.06.2023 года Вологодским городским судом по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в доход государства Российская Федерация в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 15.06.2023, окончательно 8 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства, со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей (основное наказание) (т. 9 л.д. 143-146),

02.11.2023 года Вологодским городским судом по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.11.2022 (с учетом постановления от 16.10.2023 года) и назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч. 5, ст. 71 ч. 1 п «а» УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговор, и наказания назначенного по приговору от 27.06.2023, окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 10 000 руб. (основное наказание )

Штраф на основании ст. 71 ч. 2 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Зачтено в счет оплаты штрафа 1 000 руб., внесенных в счет его погашения 02.11.2023 года. 

14.12.2023 года приговором Вологодского городского суда по ст. 161 ч. 1, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 02.11.2023, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства РФ в размере 10 000 руб.. Зачтено в счет оплаты штрафа 1 000 руб., внесенных в счет его погашения 02.11.2023 года, 

находился в ИВС с 26.03.2022 по 27.03.2022 (т.1 л.д. 114-116),

28.03.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 125), 

содержался под стражей с 28.03.2022 по 12.09.2022,

12.09.2022 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 4 л.д. 149, 151), 

содержится под стражей со 02.08.2023 (т. 9 л.д 94),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, 

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

17.02.2021 года Вологодским городским судом по ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (т. 6 л.д. 134-140), 

13.09.2021 года Вологодским городским судом по ч. 1 ст. 134 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов (т. 6 л.д. 141-144), 

постановлением Вологодского городского суда 09.03.2022 неотбытая часть наказания в виде 84 часов обязательных работ заменена более строгим видом наказания в виде 10 дней лишения свободы (т. 6 л.д. 146-147)

освобожден по отбытию срока наказания 15.04.2022,

осужденного:

17.11.2022 года Вологодским городским судом, с учётом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 19.01.2023, по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытого наказания по приговору от 17.02.2021, в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, (т. 9 л.д. 47-48) 

находился в ИВС с 10.08.2022 по 11.08.2022 (т. 4 л.д. 42-45), 

12.08.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 4 л.д. 58-59), 

содержался под стражей с 12.08.2022 по 07.12.2022 года (т. 6 л.д. 214-215),

26.04.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 8. л.д. 51,53),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2022 года около 05 часов 47 минут ФИО26, находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, предложил ФИО28, совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преследуя корыстные цели, ФИО28 на предложение ФИО26 согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом ФИО26 и ФИО28 распределили преступные роли участия каждого в совершении преступления, оговорили план совместных действий. В соответствии с договоренностями ФИО26 и ФИО28 должны были разбить кирпичом стекло вышеуказанного магазина, после чего ФИО28 должен был проникнуть в магазин «Магнит», расположенный по указанному адресу, и совершить из него хищения алкогольной продукции. В это время ФИО26 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае появления третьих лиц, предупредить об этом ФИО28 и незамеченными скрыться с места преступления, а также принять имущество, похищенное ФИО28. 

26.03.2022 около 05 часов 47 минут ФИО26 и ФИО28, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя согласно ранее разработанного плана, подошли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

...>, взяли в руки по кирпичу и по очереди начали бить обнаруженными ими возле магазина кирпичами в витражное стекло окна магазина. От ударов стекло разбилось, после чего через образовавшийся в стекле проем ФИО28, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО26, незаконно проник в торговый зал магазина и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации преступного умысла, взял со стеллажей, установленных по периметру торгового зала указанного магазина, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 

- 4 бутылки Российского коньяка «ФИО29» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 711 рублей 02 копейки каждая всего на сумму 2844 рубля 08 копеек, 

- бутылку коньяка «ФИО29 12 лет» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 582 рубля 75 копеек, 

- банку газированного напитка «Джин-грейпфрут» объемом 0,45 литра стоимостью 55 рублей 42 копейки, 

- 2 бутылки коньяка пятилетнего «ФИО29» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 554 рубля 36 копеек каждая всего на сумму 1108 рублей 72 копейки, 

- бутылку виски «Дэниел стюарт» 40% объемом 0,75 литра стоимостью 576 рублей 27 копейки, 

- бутылку виски «Буллет Бурбон Фронтье» 45% объемом 0,7 литра стоимостью 1433 рубля 25 копеек, 

- бутылку винного напитка «Мартини Фиеро» 14,9 % объемом 1 литр стоимостью 663 рубля 07 копеек, 

- 2 бутылки виски «Бэллс Ориджинал» 40% объемом 0,7 литра стоимостью 630 рублей каждая всего на сумму 1260 рублей, 

- бутылку виски «Фокс энд Догс» объемом 0,7литра стоимостью 366 рублей 68 копеек, 

- 3 упаковки стиков «Neo Деми Руби Буст» стоимостью 115 рублей 61 копейка каждая всего на сумму 346 рублей 83 копейки, и передал их ФИО26

В это, время ФИО26, согласно отведенной ему роли, находился возле витражного стекла окна вышеуказанного магазина и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить об этом ФИО28. Кроме того ФИО26 принял у ФИО28 указанный товар. 

Продолжая реализацию своего совместного с ФИО28 единого преступного умысла, 26.03.2022 около 05 часов 47 минут ФИО15, находясь возле указанного магазина, действуя совместно и согласованно с ФИО28, просунул руку в образовавшийся проем витражного стекла окна, откуда действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его умысла, из тележки, установленной возле окна магазина, взял принадлежащие АО «Тандер» две упаковки кондитерского мучного изделия в глазури «Choco Pie» массой 330 грамм стоимостью 78 рублей 12 копеек каждая всего на сумму 156 рублей 24 копейки, убрав похищенное имущество в карманы одежды, находящейся на них, тем самым ФИО26 и ФИО28 совершили их хищение. 

С похищенным имуществом ФИО26 и ФИО28 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 9393 рубля 31 копейка.

Кроме того, 09.03.2022 около 12 часов 46 минут ФИО28, находясь возле ТЦ «Остров», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное обогащение, предложил ФИО27 совершить хищение имущества из магазина «Детский мир», расположенного по адресу: 

<

...>.

Преследуя корыстные цели незаконного обогащения, ФИО27 на предложение ФИО28 согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом ФИО28 и ФИО27 распределили преступные роли участия каждого в совершении преступления, оговорили план совместных действий. В соответствии с договоренностью, ФИО28 и ФИО27 должны были взять каждый по 3 квадрокоптера, принадлежащих ПАО «Детский мир», и одновременно наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае появления третьих лиц предупредить об этом друг друга и незамеченными скрыться с места преступления. 

09.03.2022 около 12 часов 46 минут ФИО28 и ФИО27 реализуя совместный с преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, действуя по предварительному сговору, согласно ранее разработанного ими плана, подошли к магазину «Детский мир», расположенному по указанному адресу. Зайдя в торговый зал магазина указанные лица со стеллажа, установленного в торговом зале магазина, взяли каждый по три квадрокоптера, из которых:

два марки «Mobicabo discover» стоимостью 1311 рублей 29 копеек каждый, всего на сумму 2622 рубля 58 копеек, 

четыре марки «Mobicaro Airblust» YS0233665-1 стоимостью 1007 рублей 65 копеек каждый, всего на сумму 4030 рублей 60 копеек. Далее действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации их умысла, направились на выход из торгового зала указанного магазина, где минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышли из магазина, тем самым совершили их хищение.

С похищенным имуществом ФИО28 и ФИО27 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 6653 рубля 18 копеек.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022, вступившим в законную силу 28.01.2022, ФИО27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест отбыт в период с 25.01.2022 по 03.02.2022. 

12.03.2022 около 21 часа 02 минут, ФИО27, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО27 около 21 часа 02 минут 12.03.2022 прошел на отдел с кондитерской продукцией магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, где с полки стеллажа, установленного в торговом зале указанного магазина, взял 3 коробки шоколадных конфет «Коркунов» стоимостью 169 рублей 88 копеек каждая всего на сумму 509 рублей 64 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, убрал похищенное под одежду, находящуюся на нем. 

После чего, ФИО27, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил его хищение.

Впоследствии ФИО27 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО27 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 509 рублей 64 копейки. 

Кроме того, на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022, вступившим в законную силу 28.01.2022, ФИО27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест отбыт в период с 25.01.2022 по 03.02.2022. 

14.03.2022 около 16 часов 35 минут, ФИО27, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО27 14.03.2022 около 16 часов 35 минут прошел на отдел с бытовой химией магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, где со стеллажа, установленного в торговом зале, взял 4 бутылки шампуня «HEAD&SHOULDERS Supreme против перхоти» объемом 300 мл., стоимостью 268 рублей 34 копейки каждый всего на сумму 1073 рубля 36 копеек, принадлежащие АО «Тандер», и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, убрал похищенное под одежду, находящуюся на нем. 

После чего, ФИО27, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил его хищение.

Впоследствии ФИО27 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО27 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1073 рубля 36 копеек. 

Кроме того, 15.03.2022 около 10 часов 30 минут ФИО27, находясь в торговом зале магазина «Детский мир» по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, решил совершить хищение квадрокоптера марки «Mobicaro» модели Discovery.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Детский мир» по адресу: 

<

...>, ФИО27 подошел к стеллажу, на котором были представлены квадрокоптеры марки «Mobicaro», взял в руки квадрокоптер марки «Mobicaro Discovery» идентификационный номер №, упакованный в фирменную коробку, в комплекте с пультом управления, 2 лопастями, 4 ножками для квадрокоптера, шнуром USB, общей стоимостью 1282 рубля 69 копеек, и направился к выходу из магазина, где попытался незаметно пройти кассовую зону и с похищенным имуществом покинуть магазин. 

Однако ФИО27 незаметно пройти мимо кассовой зоны магазина не смог, так как его преступные действия были обнаружены работником магазина – ФИО1, которая потребовала от ФИО27 вернуть похищенный товар. 

ФИО27, осознавая, что его преступные действия стали явны и очевидны для работника магазина ФИО1, проигнорировал ее законные требования и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя открыто и явно для ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, удерживая в руках квадрокоптер марки «Mobicaro» модели Discovery идентификационный номер №, принадлежащий ПАО «Детский мир» общей стоимостью 1282 рубля 69 копеек, вышел из магазина, не оплатив товар, тем самым совершил его хищение.

С похищенным имуществом ФИО27 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО27 ПАО «Детский мир» причинен материальный ущерб на общую сумму 1282 рубля 69 копеек.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022, вступившим в законную силу 28.01.2022, ФИО27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест отбыт в период с 25.01.2022 по 03.02.2022. 

17.03.2022 около 15 часов 58 минут, ФИО27, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО27 17.03.2022 около 15 часов 58 минут прошел на отдел с бытовой химией магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, где со стеллажа, установленного в торговом зале, взял 6 бутылок шампуня «PANTINE Аква лайт» объемом 400 мл. стоимостью 239 рублей 17 копеек каждый всего на сумму 1435 рублей 02 копейки, 2 бутылки шампуня «PANTINE Густые и крепкие» объемом 400 мл. стоимостью 225 рублей 84 копейки каждый всего на сумму 451 рубль 68 копеек, принадлежащие АО «Тандер», и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, убрал похищенное под одежду, находящуюся на нем. 

После чего, ФИО27, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил его хищение.

Впоследствии ФИО27 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО27 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1886 рублей 70 копеек. 

Кроме того, на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022, вступившим в законную силу 28.01.2022, ФИО27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест отбыт в период с 25.01.2022 по 03.02.2022. 

13.05.2022 около 11 часов 44 минут, ФИО27, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО27 13.05.2022 около 11 часов 44 минут прошел на отдел с кондитерскими изделиями магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, где со стеллажа, установленного в торговом зале магазина, взял 21 плитку шоколада молочного «Милка» с цельным фундуком 85 г. стоимостью 40 рублей 32 копейки каждая всего на сумму 846 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, убрал похищенное под одежду, находящуюся на нем. 

После чего, ФИО27, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил его хищение.

Впоследствии ФИО27 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО27 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 846 рублей 72 копейки. 

Кроме того, на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022, вступившим в законную силу 28.01.2022, ФИО27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест отбыт в период с 25.01.2022 по 03.02.2022. 

15.05.2022 около 11 часов 57 минут, ФИО27, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО27 около 11 часов 57 минут 15 мая 2022 года прошел на отдел с кондитерскими изделиями магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, где со стеллажа, установленного в торговом зале магазина, взял 30 плиток шоколада молочного «Милка» с цельным фундуком 85 г. стоимостью 40 рублей 32 копейки каждая на сумму 1209 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, убрал похищенное под одежду, находящуюся на нем. 

После чего, ФИО27, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил его хищение.

Впоследствии ФИО27 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО27 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1209 рублей 60 копеек.

Кроме того, 25.06.2022 около 17 часов 55 минут, ФИО27, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО27, в период с 17 часов 55 минут по 17 часов 58 минут 25.06.2022 прошел на отдел с охлажденной продукцией магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, где из холодильника, установленного в торговом зале указанного магазина взял: 

2 упаковки слабосоленой форели массой 250 г. стоимостью 379 рублей 94 копейки каждая всего на сумму 759 рублей 88 копеек; 

5 упаковок филе рыбы форель «МОЯ ЦЕНА» массой 150 г. стоимостью 170 рублей 82 копейки каждая всего на сумму 854 рубля 10 копеек; 

4 упаковки слабосоленой семги «Балтийский берег» 150 г. стоимостью 235 рублей 47 копеек каждая всего на сумму 941 рубль 88 копеек, принадлежащие АО «Тандер»,

и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, убрал похищенное в рюкзак, находящийся при нем. 

После чего, ФИО27, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил его хищение.

Впоследствии ФИО27 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО27 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 2555 рублей 86 копеек 

Кроме того, 12.07.2022 около 16 часов 00 минут, ФИО27, находясь в квартире № по адресу: 

<

адрес>, попросил во временное пользование у ФИО2 принадлежащий последнему сотовый телефон «Honor 7x» стоимостью 4000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора МТС с абонентским номером №, которая не представляла материальной ценности для последнего. ФИО2 ответил согласием и передал ФИО27 во временное пользование принадлежащий ему указанный сотовый телефон «Honor 7x», тем самым ФИО2 вверил принадлежащее ему имущество ФИО27

После чего, 12.07.2022 около 16 часов 00 минут ФИО27, находясь в квартире по указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и преследуя корыстную цель незаконного получения материальной выгоды, понимая, что не имеет права распоряжаться имуществом, вверенным ему ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, умышленно, вопреки воли собственника, противоправно обратил в свою пользу вверенный ему ФИО2 сотовый телефон «Honor 7x», присвоив данное имущество, тем самым совершил его хищение.

Впоследствии ФИО27 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО27 ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. 

Кроме того, 24.07.2022 около 22 часов 00 минут ФИО27, находясь в квартире 

<

адрес>, на столе, расположенном в прихожей, увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО3, не представляющую для него материальной ценности, на банковском счете которой находились принадлежащие ФИО3 денежные средства. В этот момент у ФИО27 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данной банковской карты и денежных средств с банковского счета №, а также незаконного получения материальной выгоды путем оплаты покупок в торговых точках.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО27, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО3, находясь в баре «100Rentgen», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 31 минуты по 23 часа 19 минут 24.07.2022 похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, с банковского счета №, открытого на имя ФИО3 12.06.2021 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, путем приобретения товаров в торговых точках по безналичному расчету, посредством бесконтактной оплаты, а именно: 

- в 22 часа 31 минуту на сумму 200 рублей, 

- в 22 часа 33 минуты на сумму 500 рублей, 

- в 22 часа 37 минут на сумму 400 рублей, 

- в 22 часа 40 минут на сумму 100 рублей, 

- в 22 часа 57 минут на сумму 100 рублей, 

- в 22 часа 58 минут на сумму 500 рублей, 

- в 23 часа 06 минут на сумму 150 рублей, 

- в 23 часа 07 минут на сумму 1000 рублей, 

- в 23 часа 18 минут на сумму 1000 рублей, 

- в 23 часа 19 минут на сумму 500 рублей и на сумму 100 рублей.

Своими преступными действиями ФИО27, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета №, открытого 12.06.2021 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 4550 рублей.

Подсудимый ФИО26 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО26, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 26.03.2022 около 05 часов 47 минут они с ФИО28 гуляли по заречной части города. Им захотелось выпить, тогда он предложил ФИО28 разбить стекло, залезть в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, и похитить оттуда товар. ФИО28 на его предложение согласился. Они взяли каждый по кирпичу и начали бить витражное стекло в магазине. После того, как стекло разбилось, ФИО28 залез в магазин, а он остался на улице, чтобы следить за окружающей обстановкой и принимать похищенный товар. Пока ФИО28 ходил по магазину, он взял со стеллажа, расположенного у окна, 2 упаковки печенья. ФИО28 выносил бутылки в несколько заходов, а он их принимал, стоя на улице. Затем они разделили похищенное и убежали. Около 

<

...> их задержали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 134-137, т. 4 л.д. 69-72).

Подсудимый ФИО28 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО28, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 26.03.2022 они с ФИО26 решили погулять. Проходя мимо магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> ФИО26 предложил ему разбить стекло и забрать алкоголь, который стоял на витрине рядом с окном. Он согласился. Они с ФИО26 взяли по куску брусчатки, которые лежали рядом, и начали бить стекло. Спустя несколько ударов у них получилось разбить стекло. ФИО26 подошёл к стеклу, протянул руку в окно и взял с витрины две упаковки печенья, а он залез внутрь магазина и стал брать с витрины алкоголь, передавая его ФИО26. После того, как он вылез из магазина, они разложили алкоголь по карманам и ушли за угол дома. В этот момент их задержали сотрудники полиции. Часть похищенного у них была изъята сотрудниками полиции, другую часть они потеряли по дороге. На видеозаписи от 26.03.2022 из магазина узнал себя и ФИО26

09.03.2022 они с ФИО27 встретились у ТЦ «Остров» по адресу: 

<

...>, купили пиво и гуляли. В ходе распития спиртного ФИО27 предложил ему сходить в ТЦ «Апельсин», чтоб там что-нибудь украсть, а затем продать, и на вырученные деньги купить алкоголь. Он согласился на предложение ФИО27, после чего они пошли в магазин «Детский мир», взяли по 3 коробки с квадрокоптерами и вышли из магазина. Далее возле ТЦ «Остров» они продали 5 квадрокоптеров случайным прохожим, 1 квадрокоптер, куда-то пропал. Вырученные деньги они потратили на спиртное. На видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир», а также возле ТЦ «Остров», узнал себя и ФИО27 (т. 1 л.д. 144-148, т. 3 л.д. 194-196, 212-213, т. 5 л.д. 104-107).

Подсудимый ФИО27 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО28, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что

09.03.2022 они с ФИО28 гуляли по заречной части города Вологды, пили пиво. Затем спиртное закончилось, а денег не было, и он предложил ФИО28 сходить в ТЦ «Апельсин», чтоб что-нибудь украсть и продать. ФИО28 согласился. Они зашли в магазин «Детский мир», прошли на отдел, где продаются квадрокоптеры, договорились, что возьмут каждый по 3 коробки с квадрокоптерами. Далее они взяли по три коробки и вынесли их в руках мимо кассовых зон магазина. После этого они продали похищенное случайным прохожим, а вырученные деньги потратили на алкоголь. На видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир», а также возле ТЦ «Остров», узнал себя и ФИО28. 

12.03.2022 около 21 часа, зная о том, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...> «а» и решил похитить шоколад. Пройдя на отдел с кондитерскими изделиями, он взял со стеллажа три упаковки шоколада «Коркунов», и спрятал их под куртку, после чего вышел из магазина. Похищенное он продал в тот же день случайным прохожим. На видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, узнал себя. 

14.03.2022, зная о том, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, он пришел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, где решил что-нибудь украсть, чтобы потом продать и вырученные деньги потратить на алкоголь. Он прошел на отдел с бытовой химией и взял со стеллажа 4 бутылки шампуня, спрятал их под куртку и ушел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны. Шампунь продал случайным прохожим. При просмотре видеозаписи из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, за 14.03.2022, узнал себя. 

15.03.2022 он и ФИО28 решили купить спиртные напитки, но денег не было. У него возник умысел похитить какую-нибудь игрушку в магазине «Детский Мир», расположенном по адресу: 

<

...>. Он предложил ФИО28 сходить в отдел «Детский Мир» и украсть игрушку – квадрокоптер. Он согласился пойти с ним. Около 10 часов 30 минут 15.03.2022 они зашли в магазин «Детский Мир». Он (ФИО27) прошел к стеллажу с квадрокоптерами, а ФИО28 пошел к другому стеллажу. Подойдя к стеллажу с квадрокоптерами, он взял одну коробку с квадрокоптером, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Он не предпринимал никаких действий, чтобы вынести коробку с квадрокоптером тайно. Коробка находилась у него в руках, он ее никуда не прятал. В тот момент, когда он направился к выходу из магазина, его окрикнула сотрудница магазина, но он продолжил движение к выходу из магазина и прошел через антикражные ворота. В след за ним побежала сотрудница магазина, при этом она ему кричала и требовала, чтобы он остановился, но он продолжил движение к выходу из магазина. Выбежав на улицу, он понял, что ФИО28 остался в магазине, после чего он вернулся в магазин и отдал одной из сотрудниц коробку с квадрокоптером, при этом принес извинения. 

17.03.2022, зная о том, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где взял со стеллажа 8 бутылок шампуня, спрятал их под куртку, и прошел мимо кассовых зон, не оплатив товар. Похищенное имущество он продал случайным прохожим, а вырученные деньги потратил на собственные нужды. При просмотре видеозаписи из магазина «Магнит» за 17.03.2022, узнал себя. 

13.05.2022, зная о том, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил что-нибудь украсть из магазина «Пятёрочка», в связи с чем пришёл в магазин, подошёл к стеллажу с шоколадом, взял 21 плитку шоколада «Милка», положил их под куртку и вышел из магазина, минуя кассовые зоны. Шоколад он съел. При просмотре видеозаписи из магазина за 13.05.2022, узнал себя. 

15.05.2022, зная о том, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашёл в магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, где взял 30 плиток шоколада «Милка», спрятал их под куртку и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Похищенные шоколадки частично съел сам, а 19 штук у него были изъяты сотрудниками полиции. При просмотре видеозаписи из магазина за 15.05.2022, узнал себя. 

25.06.2022, зная о том, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где взял со стеллажа 11 упаковок рыбы, спрятал их под одежду, и прошел мимо кассовых зон, не оплатив. Похищенное он продал случайным прохожим, а вырученные деньги потратил на собственные нужды. При просмотре видеозаписи из магазина «Магнит» за 25.06.2022, узнал себя. 

12.07.2022 он находился в гостях у своего знакомого ФИО2 по адресу: 

<

...>, они распивали спиртное. В какой-то момент он попросил у ФИО2 сотовый телефон, чтоб позвонить, на что последний согласился. Он взял телефон, вышел в другую комнату, в этот момент у него возник умысел на хищение телефона. Тогда он незаметно вышел с телефоном из квартиры.

24.07.2022 находился в п. Лоста г. Вологды, где распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО4 В какой-то момент к ним подошел мужчина, представился 

<

данные изъяты>, предложил им выпить алкоголя, они согласились. Во время распития 

<

данные изъяты> неоднократно давал ему свою банковскую карту для того, чтоб он ходил в магазин и покупал продукты. Картой пользовался с его разрешения. Через некоторое время 

<

данные изъяты> уснул. В тот момент на столе он увидел его банковскую карту ПАО «Сбербанк», взял её себе и ушел. Далее они с ФИО4 пошли в бар «5 Капель», расположенный по адресу: 

<

...>, где он расплачивался за покупки данной банковской картой (т. 3 л.д. 34-37, т. 4 л.д. 48-51, 147-151, т. 5 л.д. 186-188, т. 6 л.д. 16-19, 44-54, 116-118).

Вина подсудимых ФИО26, ФИО28 и ФИО27 в совершении преступлений, кроме собственного признания ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

эпизод преступления от 26.03.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает специалистом сектора безопасности АО «Тандер». 26.03.2023 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> сработала сигнализация. В магазине было разбито боковое стекло, с витрин магазина пропали товары на общую сумму 9393 руб. 31 коп.. Часть похищенного товара возвращена, однако некоторые товары потерян товарный вид, в связи с чем причиненный материальный ущерб АО «Тандер» возмещен частично на сумму 1340 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 168-169, т. 2 л.д. 203-205),

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными с согласия сторон, согласно которым состоит в должности полицейского-водителя УМВД России по г. Вологде. 26.03.2022 из дежурной части УМВД России по г. Вологде поступило сообщение о хищении товара из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. Прибыв на адрес, увидел, что в магазине разбито стекло, на разбитом стекле имеются следы крови. В ходе обхода прилегающей территории, во дворе 

<

...> были выявлены двое молодых людей, которые были доставлены в ОП № 3 УМВД России по г. Вологде. В ходе личного досмотра у ФИО28 были изъяты бутылки с алкоголем, у ФИО26 – бутылки с алкоголем и 2 коробки печенья (т. 1 л.д. 152-153),

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает в АО «Тандер» директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. 26.03.2023 в 06 часов 57 минут ей позвонили из ЧОП «Цезарь» и сообщили, что в магазине сработала сигнализация, в связи с чем в данный магазин незамедлительно выехала группа быстрого реагирования. Позже ей снова позвонили сотрудники ЧОП «Цезарь» и пояснили, что в магазин проникли двое молодых людей путем разбития стекла, из товара похищен различный алкоголь (т. 2 л.д. 227-229),

- заявлением ФИО7 от 26.03.2022, согласно которому она просит привлечь к ответственности молодых людей, которые 26.03.2022 около 06 часов 55 минут проникли в магазин «Магнит» и похитили товар (т. 1 л.д. 51),

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2022, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты: следы рук на 6 дактопленках, след материи на одной дактопленке, след обуви на одной дактопленке, рисунок в следе в виде четырёхугольников, микрочастица на одной дактопленке, брусчатка (т. 1 л.д. 56-63),

- актом изъятия от 26.03.2022, согласно которому у ФИО26 изъяты 2 коробки печенья, 2 бутылки коньяка «ФИО29», виски «Bells» (т. 1 л.д. 66),

- актом изъятия от 26.03.2022, согласно которому у ФИО28 изъяты: коньяк «ФИО29», мартини Fiero, виски «Bells», коньяк «ФИО29», бурбон «Danial Stewatt» (т. 1 л.д. 67),

- протоколом выемки от 05.04.2022, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО5 изъяты документы о стоимости похищенного товара, диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 171-175),

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2022, согласно которому осмотрены бутылки коньяка «ФИО29», бурбон марки «Daniel Stewart», бутылки виски марки «Bells», винный напиток «Martini», 2 коробки печенья Orion Choco-Piе (т. 1 л.д. 194-199),

- протоколом выемки от 05.04.2022, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъяты: бутылка коньяка «ФИО29» 5 лет объемом 0,5 литра, бутылка мартини «Fiero» объемом 1 литр, бутылка виски «Bells» объемом 0,7 литра, бутылка коньяка «ФИО29» 7 лет объемом 0,5 литра, бутылка бурбона «Daniel Stewart» объемом 0,75 литра, 2 коробки печенья «Choco-pie» массой 360 грамм каждая, 2 бутылки коньяка «ФИО29» 7 лет объемом 0,5 литра каждая, бутылка виски «Bells» объемом 0,7 литра (т. 1 л.д. 155-157),

- протоколом осмотра документов от 01.10.2022, согласно которому осмотрены справка, счета-фактуры, товарные накладные, с указанием наименований и стоимости похищенного товара (т. 5 л.д. 235-242),

- протоколами осмотров предметов от 29.07.2022, от 03.08.2022, согласно которым с участием обвиняемых ФИО26 и ФИО28 осмотрена видеозапись от 26.03.2022 из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> (т. 3 л.д. 197-211, 216-224),

- явкой с повинной ФИО28 от 01.04.2022, в которой он указывает, что совершил хищение совместно с ФИО26 алкоголя и двух упаковок печенья «Choco-Piе» из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> - 26.03.2022 (т. 1 л.д. 139).

эпизод преступления от 09.03.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает директором магазина «Детский мир», распложенного в ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...>. 09.03.2022 услышал, что в торговом зале сработали антикражные ворота. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что два молодых человека похитили товар на общую сумму 6653 рубля 18 копеек. Через некоторое время в магазин пришли два молодых человека школьного возраста и принесли квадрокоптер марки «Mobicaro Airblust», стоимостью 1007 рублей 65 копеек, при этом пояснили, что данный квадрокоптер продавали два молодых человека у ТЦ «Остров» и, по всей видимости, оставили данный квадрокоптер на улице. Данный квадрокоптер в настоящее время продан. В связи с возвратом одного квадрокоптера стоимостью 1007 рублей 65 копеек, считает, что причиненный материальный ущерб возмещен частично на указанную сумму, остаток материального ущерба составляет 5645 рублей 53 копейки (т. 2 л.д. 188-190),

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными с согласия сторон, согласно которым состоит в должности командира отделения ОБППІСП УМВД России по г. Вологде. 09.03.2023 поступило сообщение о том, что из магазина «Детский мир» по адресу: 

<

...> совершено хищение товара. Он и его напарник ФИО10 стали отрабатывать места возможного сбыта похищенного имущества, при этом была установлена запись с камеры видеонаблюдения, направленной на вход в ТЦ «Остров», после просмотра которой, были выявлены ФИО28 и ФИО27 (т. 2 л.д. 224-226),

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными с согласия сторон, согласно которым состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП N 3 УМВД России по г. Вологде. 09.03.2022 поступило сообщение ФИО8 о том, что в магазине «Детский мир» по адресу: 

<

...>, произошло хищение квадрокоптеров. В ходе работы им были изъяты оптические диски с записями с камеры видеонаблюдения из магазина «Детский мир» по адресу: 

<

...>, а также из ТЦ «Остров» по адресу: 

<

...>. Кроме того, были установлены ФИО28 и ФИО27 (т. 2 л.д. 214-216),

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает охранником в ТЦ «Остров». 09.03.2023 к торговому центру подошли двое парней, один из которых ФИО28 В руках у молодых людей было несколько белых квадратных коробок (т. 5 л.д. 9-11),

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 09.03.2022 они с другом находились е ТЦ «Апельсин». Когда были на 2 этаже, он слышал, что один молодой человек предложил другому похитить квадрокоптеры из «Детского мира». Через несколько минут молодые люди вышли из магазина, у каждого из них в руках было по несколько коробок с квадрокоптерами. Возле ТЦ «Апельсин» эти молодые люди стали продавать квадрокоптеры прохожим, но у них никто ничего не купил. Они с другом вернулись в магазин «Детский мир» и сказали, что двое молодых людей украли у них квадрокоптеры. Далее он решил, что нужно вернуть похищенный товар в магазин, и пока двое молодых людей отошли от коробок, взял одну коробку с квадрокоптером и вернул в магазин (т. 6 л.д. 176-179),

- заявлением ФИО8, согласно которому он просит разобраться по факту хищения 09.03.2022 года из магазина «Детский мир», расположенного по адресу: 

<

...>. (т. 1 л.д. 6),

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2022, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Детский мир», расположенного на 2 этаже ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты следы рук на 6 дактопленках с поверхности коробки квадрокоптера (т. 1 л.д. 8-12),

- актом изъятия от 09.03.2022, согласно которому у ФИО12 изъят оптический диск с видеозаписью из ТЦ «Остров» по адресу: 

<

...>, за 09.03.2022 (т. 1 л.д. 17),

- актом изъятия от 09.03.2022, согласно которому у ФИО8 изъят оптический диск с видеозаписью по адресу: 

<

...> «Детский мир» за 09.03.2022 (т. 1 л.д. 18),

- заключением эксперта № от 16.03.2022, согласно которому 6 следов рук на 6 светлых дактилопленках пригодны для идентификации личности (т. 1 л.д. 24-27),

- заключением эксперта № от 11.08.2022, согласно которому след пальца руки, откопированный на дактилопленку размерами 35*25 мм, оставлен ФИО27, след пальца руки, откопированный на дактилопленку размерами 36*28 мм, оставлен ФИО28 (т. 3 л.д. 185-190),

- протоколом осмотра документов от 01.10.2022, согласно которому осмотрены накладная, с указанием наименований и стоимости товара; конверт со следами рук на 6 дактилопленках. (т. 5 л.д. 235-242),

- протоколом выемки от 01.06.2022, согласно которому у свидетеля ФИО11 изъяты оптические диски (т. 2 л.д. 221-223),

- протоколом осмотра предметов от 29.07.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО28 осмотрена видеозапись от 09.03.2022 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир», а также возле ТЦ «Остров» (т. 3 л.д. 197-211),

-явкой с повинной ФИО28 от 12.03.2022, в которой он указывает, что 09.03.2022 совершил хищение квадрокоптеров в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Апельсин» (т. 1 л.д. 34),

-явкой с повинной ФИО28 от 13.03.2022, в которой он указывает, что 09.03.2022 совершил хищение квадрокоптеров в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Апельсин» (т. 1 л.д. 37).

эпизод преступления от 12.03.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО14, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает в должности территориального менеджера по безопасности Вологодского филиала ООО «Агроторг». 12.03.2022 около 21 часа 02 минут ФИО27 тайно похитил из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> коробки конфет на общую сумму 509 руб. 64 коп.. Данный факт был выявлен сотрудниками магазина при просмотре камер видеонаблюдения (т. 5 л.д. 28-30),

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными с согласия сторон, согласно которым состоит в должности о участкового уполномоченного полиции ОП №3 УМВД России по г. Вологде. В ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от 13.03.2022 по факту хищения 3 коробок конфет из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> им были изъяты диск с записями с камер видеонаблюдения, а также товарно-транспортные накладные на похищенный товар (т. 4 л.д. 229-230),

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в марте 2022 года она работала директором магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. 13.03.2022 в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт хищения трех коробок конфет (т. 5 л.д. 152-153),

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в марте 2022 года он работал в должности участкового уполномоченного ОП № 3 УМВД России по г. Вологде, им проводилась работа по материалу проверки КУСП № от 13 марта 2022 года по факту хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Им были просмотрены видеозаписи из магазина за 12.03.2022, на которых он узнал ФИО27 (т. 6 л.д. 160-161),

- заявлением ФИО16 от 13.03.2022, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 12.03.2022 в магазине по адресу: 

<

...>, похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 509 руб. 64 коп. (т. 1 л.д. 218),

- актом изъятия от 17.03.2022, согласно которому у ФИО16 изъяты оптический диск, товарно-транспортные накладные (т. 1 л.д. 222),

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Северная 7а (т. 2 л.д. 12-19),

- протоколом осмотра документов от 01.10.2022, согласно которому осмотрены счет-фактура, с указанием наименования и стоимости товара; постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022 с административным материалом (т. 5 л.д. 235-242),

- протоколом выемки от 25.08.2022, согласно которому у свидетеля ФИО15 изъяты: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, счет-фактура (т. 4 л.д. 232-234),

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО27 осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> (т. 6 л.д. 1-15).

эпизод преступления от 14.03.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает специалистом сектора безопасности АО «Тандер». 14.03.2022 около 16 часов 35 минут ФИО27 похитил из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> бутылки шампуня «HEAD&SHOULDERS Supreme» на общую сумму 1073 рубля 36 копеек (т. 5 л.д. 54-56),

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает товароведом магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. 17.03.2022 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, им был выявлен факт хищения товара – 4 бутылок шампуня (т. 2 л.д. 51),

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными с согласия сторон, согласно которым состоит в должности участкового уполномоченного ОП № 3 УМВД России по г. Вологде. Им проводилась работа по материалу проверки по заявлению ФИО18 о хищении 14.03.2023 товара из магазина по адресу: 

<

...>, а именно, просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения. Также им от ФИО27 была принята явка с повинной (т. 6 л.д. 67-68),

- заявлением ФИО18 от 17.03.2022, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 14.03.2022 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, похитило 4 шампуня (т. 2 л.д. 40),

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, изъят диск (т. 2 л.д. 49-50),

- протоколом выемки от 12.09.2022, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО5 изъята счет-фактура (т. 5 л.д. 65-68),

- протоколом осмотра документов от 01.10.2022, согласно которому осмотрены счет-фактура, с указанием наименования и стоимости товара; постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022 с административным материалом (т. 5 л.д. 235-242),

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО27 осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, за 14.03.2022 (т. 6 л.д. 1-15),

- явкой с повинной ФИО27 от 17.03.2022, согласно которой он указывает, что 14.03.2022 похитил в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> бутылки шампуня (т. 2 л.д. 43).

эпизод преступления от 15.03.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает директором магазина ПАО «Детский Мир». 15.03.2022 ему поступил звонок от ФИО1, которая рассказала, что в магазине по адресу: 

<

...>, совершено хищение квадрокоптера. Общий ущерб от хищения составил 1282 рубля 69 копеек. В настоящее время квадрокоптер вернули (т. 3 л.д. 79-83, 105-107), 

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она является директором магазина «Детский мир» по адресу: 

<

...>. 15.03.2022 около 10 часов 30 минут увидела, что в торговый зал магазина зашли два молодых человека. Они привлекли ее внимание, так как шли, пошатываясь. Один из молодых людей, одетый в черную куртку и черные штаны, подошел к стеллажам, где находились коробки с игрушками-квадрокоптерами, взял 1 коробку и, держа её в руках, направился к выходу из магазина. Товар молодой человек не отплатил. Она крикнула молодому человеку, чтобы тот отдал коробку, но он обернулся, посмотрел на нее, и ничего не говоря вышел из магазина. Она побежала за ним, требуя его остановиться, но он, увидев ее, убежал. Когда она вернулась обратно в магазин «Детский Мир», то увидела, как второй молодой человек направлялся в сторону выхода из магазина. В руках у него ничего не было. Она закрыла выход из магазина антикражными жалюзи и позвала на помощь одного из грузчиков. Проведя локальную инвентаризацию, обнаружила отсутствие одного квадрокоптера. Спустя 10 минут, молодой человек, совершивший хищение квадрокоптера, вернулся в магазин и поставил коробку на кассу (т. 3 л.д. 100-103),

- заявлением ФИО1 от 15.03.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение квадрокоптера 15.03.2022 из магазина «Детский Мир», расположенного по адресу: 

<

...> (т. 3 л.д. 11),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2022, согласно которому осмотрена помещение торгового зала магазина «Детский мир», расположенного по адресу: 

<

...>, изъяты следы рук на 5 дактилоплёнках. (т. 3 л.д. 13-17),

- протоколом выемки от 02.05.2022, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО8 изъята копия накладной (т. 3 л.д. 86-89),

- протоколом выемки от 03.06.2022, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО8 изъята коробка с квадрокоптером (т. 3 л.д. 109-112),

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2022, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО8 осмотрена коробка с квадрокоптером (т. 3 л.д. 113-118),

- заключением эксперта № от 19.03.2022, согласно которому 5 следов рук на 5 светлых дактилопленках, пригодны для идентификации, оставлены ФИО27 (т. 3 л.д. 49-54),

- протоколом осмотра документов от 01.10.2022, согласно которому осмотрены: накладная, с указанием наименования и стоимости товара, конверт со следами рук на 5 дактилопленках. (т. 5 л.д. 235-242),

- явкой с повинной ФИО27 от 15.03.2022, согласно которой он указывает, что 15.03.2022, находясь в магазине «Детский Мир», похитил квадрокоптер, который хотел продать (т. 3 л.д. 24).

эпизод преступления от 17.03.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает специалистом сектора безопасности АО «Тандер». 17.03.2022 около 15 часов 58 минут ФИО27 похитил из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> бутылок шампуня, на общую сумму 1886 рублей 70 копеек (т. 5 л.д. 54-56),

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает товароведом магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. 17.03.2022 им при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения выявлен факт хищения товара - 6 бутылок шампуня «PANTINE Aqua Light», 2 бутылок шампуня «PANTINE густые и крепкие» (т. 2 л.д. 51),

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными с согласия сторон, согласно которым состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Вологде. Им проводилась работа по заявлению ФИО18 о хищении из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> бутылок шампуня, в связи с чем были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за 17.03.2022, на которых он узнал в ФИО27 Также от ФИО27 по данному факту им была принята явка с повинной (т. 6 л.д. 162-163),

- заявлением ФИО18 от 17.03.2022, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 17.03.2022 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> похитило бутылки с шампунем (т. 2 л.д. 25),

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, изъят диск (т. 2 л.д. 34-35),

- протоколом выемки от 12.09.2022, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО5 изъяты счет-фактуры (т. 5 л.д. 65-68),

- протоколом осмотра документов от 01.10.2022, согласно которому осмотрены счета-фактуры, с указанием наименований и стоимости товара; постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022 с административным материалом (т. 5 л.д. 235-242),

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО27 осмотрен оптический диск с видеозаписью из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> за 17.03.2022 (т. 6 л.д. 1-15),

- явкой с повинной ФИО27 от 17.03.2022, согласно которой он указывает, что 17.03.2022 похитил в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> шампуней (т. 2 л.д. 29).

эпизод преступления от 13.05.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО14, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает территориальным менеджером по безопасности Вологодского филиала ООО «Агроторг». 13.05.2022 в 11 часов 44 минуты ФИО27 совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> на общую сумму 846 рублей 72 копейки (т. 5 л.д. 28-30),

- показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными с согласия сторон, согласно которым состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. Им проводилась работа по заявлению ФИО22 по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, а именно, просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, на которых он узнал ФИО27 (т. 5 л.д. 229-230),

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает администратором магазина «Пятерочка». При просмотре камер видеонаблюдения ей был выявлен факта хищения товара 13.05.2022 в 11 часов 43 минуты (т. 6 л.д. 42-43),

- заявлением ФИО22 от 15.05.2022, согласно которому она просит привлечь к ответственности мужчину, совершившего кражу товара в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, 13.05.2022 (т. 4 л.д. 166),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т. 4 л.д. 172-178),

- актом изъятия от 15.05.2022, согласно которому у ФИО22 изъят диск с записью за 13.05.2022 (т. 4 л.д. 179),

- протоколом осмотра документов от 01.10.2022, согласно которому осмотрены: счета-фактуры, с указанием наименований и стоимости товара; постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022 с административным материалом (т. 5 л.д. 235-242),

- протоколом выемки от 01.10.2022, согласно которому у свидетеля ФИО21 изъят диск с видеозаписью за 13.05.2022 (т. 5 л.д. 232-234),

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО27 осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> за 13.05.2022 (т. 6 л.д. 1-15).

эпизод преступления от 15.05.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО14, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает территориальным менеджером по безопасности Вологодского филиала ООО «Агроторг». 15.05.2022 в 11 часов 57 минут ФИО27 совершил хищение 30 плиток шоколада «Милка» стоимостью 40 рублей 32 копейки каждая на сумму 1209 рублей 60 копеек из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В этот же день 19 плиток похищенного шоколада были возвращены обратно в магазин, поэтому исковое заявление по данному хищению будет заявлять только на стоимость невозвращенных шоколадок – 443 рубля 52 копейки (т. 5 л.д. 28-30),

- показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными с согласия сторон, согласно которым состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. Им проводилась работа по заявлению ФИО22 по факту хищения 15.05.2022 из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, а именно, просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом магазина, на которых он узнал ФИО27 (т. 5 л.д. 229-230),

показаниями свидетеля ФИО22, - оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает администратором магазина «Пятерочка». Ею при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факта хищения товара 15.05.2022 в 11 часов 57 минут. 18.05.2022 19 плиток похищенного шоколада были возвращены ей участковым уполномоченным полиции, данный товар в настоящий момент реализован (т. 6 л.д. 42-43),

- заявлением ФИО22 от 15.05.2022, согласно которому она просит привлечь к ответственности мужчину, совершившего кражу товара в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, 15.05.2022 (т. 4 л.д. 203),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т. 4 л.д. 205-211),

- актом изъятия от 15.05.2022, согласно которому у ФИО22 изъят диск с записью за 15.05.2022 (т. 4 л.д. 212),

- протоколом осмотра документов от 01.10.2022, согласно которому осмотрены: счет-фактура, с указанием наименования и стоимости товара; постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022 с административным материалом (т. 5 л.д. 235-242),

- протоколом выемки от 01.10.2022, согласно которому у свидетеля ФИО21 изъят диск с видеозаписью из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, за 15.05.2022 (т. 5 л.д. 232-234),

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО27 осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> за 15.05.2022 (т. 6 л.д. 1-15).

эпизод преступления от 25.06.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными с согласия сторон согласно которым он работает специалистом сектора безопасности АО «Тандер». В период с 18 часов по 18 часов 10 минут 25.06.2022 ФИО27 похитил из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, товар на общую сумму 2555 рублей 86 копеек (т. 5 л.д. 54-56),

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает товароведом магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. 25.06.2020 около 19 часов ею был обнаружен факт хищения товара из данного магазина (т. 6 л.д. 40-41),

- заявлением ФИО23 от 26.06.2022, согласно которому она просит оказать помощь в поиске лица, совершившего хищение из магазина «Магнит» 25.06.2022 (т. 3 л.д. 162),

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2022, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> (т. 3 л.д. 164-166),

- протоколом выемки от 12.09.2022, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО5 изъяты счета-фактуры (т. 5 л.д. 65-68),

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2022, согласно которому осмотрены: счета-фактуры, с указанием наименований и стоимости товара; постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022 с административным материалом (т. 5 л.д. 235-242),

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО27 осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, за 25.06.2022 (т. 6 л.д. 1-15).

эпизод преступления от 12.07.2022:

- показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 12.07.2022 около 16 часов он находился дома со своим знакомым ФИО27. В какой-то момент ФИО27 попросил у него его сотовый телефон «Honor 7X», чтобы позвонить. Он согласился. После того, как он передал телефон ФИО27, последний вышел с телефоном из квартиры в подъезд, и больше не вернулся. Сотовый телефон он покупал за 5000 рублей. В телефон была вставлена сим-карта оператора «МТС» с номером №. В конце июля 2022 года ФИО27 вернул ему телефон. Гражданский иск заявлять не будет, так как телефон ему возвращен (т. 6 л.д. 85-86),

- заявлением ФИО2 от 12.07.2022, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО27 по факту присвоения его сотового телефона «Honor 7X» 12.07.2022 около 16 часов (т. 3 л.д. 240),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2022, согласно которому осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (т. 4 л.д. 1-9).

эпизод преступления от 24.07.2022:

- показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными с согласия сторон, согласно которым у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № счет №, оборудованная функцией бесконтактной оплаты. 24.07.2021 распивал спиртное у себя дома в компании нескольких молодых людей. Впоследствии он собрался идти в магазин и обнаружил отсутствие своей банковской карты, после чего понял, что карту мог забрать кто-то из молодых людей, которые накануне вечером находились у него в гостях. Всего с его счета было похищено 4550 рублей (т. 5 л.д. 207-209, т. 6 л.д. 77-78),

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 25.07.2022 около 22 часов вечера он встретил своего знакомого ФИО27 и они решили пойти в бар «Пять капель». В баре ФИО27 расплачивался за покупки банковской картой. Затем в ночное время у бара «Пять Капель» ФИО27 подал ему на сохранение данную банковскую карту. Около 15 часов 25.07.2022 ФИО27 пришёл к нему домой и просил вернуть банковскую карту. Его мать - ФИО4 попросила ФИО27 назвать имя, которое указано на банковской карте, он назвал неправильное имя, после чего данную карту они передали участковому (т. 5 л.д. 198-201),

- показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными с согласия сторон, согласно которым состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. Им у ФИО4 была изъята банковская карта «Сбербанк» № на имя Sergey Arikhin (т. 5 л.д. 229-230),

- показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает администратором бара-паба «100Rentgen» по адресу: 

<

...>. В данном заведении на баре имеется терминалы оплаты банковскими картами (т. 6 л.д. 57-60),

- показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными с согласия сторон, согласно которым ФИО4 – её сын. 24.07.2022 сын ушел гулять, вернулся поздно, сразу лег спать. Когда сын проснулся, то рассказал, что ФИО27 отдел ему банковскую карту на сохранение. Далее около 15 часов к ним домой пришел ФИО27, стал спрашивать про банковскую карту, она спросила у него, на кого выпущена карта, он назвал другое имя, тогда она решила отнести эту карту в полицию (т. 6 л.д. 164-165),

- заявлением ФИО3 от 28.07.2022, согласно которому он просит провести проверку по факту несанкционированного списания денежных средств с банковской карты «Сбербанк», имевшее место 24.07.2022 (т. 5 л.д. 164),

- актом изъятия от 28.07.2022, согласно которому у ФИО4 изъята банковская карта «Сбербанк» мир № (т. 5 л.д. 169),

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2022, согласно которому осмотрено помещение бара «100Rentgen», расположенного по адресу: 

<

...>, на барной стойке находится терминал бесконтактной оплаты (т. 6 л.д. 61-66),

- протоколом осмотра документов от 08.09.2022, согласно которому осмотрен отчет с историей операций по дебетовой карте, с указанием дат и сумм списания денежных средств (т. 5 л.д. 215-217),

- протоколом осмотра документов от 08.09.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрена расширенная выписка по счету на имя ФИО3, с указанием дат и сумм списания денежных средств (т. 5 л.д. 218-221),

- протоколом осмотра предметов и документов от 24.10.2022, согласно которому с участием потерпевшего ФИО3 осмотрены: выписка по счету № ПАО «Сбербанк», банковская карта «Мир» № на имя 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 69-72),

- протоколом выемки от 01.10.2022, согласно которому у свидетеля ФИО21 изъята банковская карта (т. 5 л.д. 232-234),

- заявлением потерпевшего ФИО3 от 07.02.2023, о возмещении ему ущерба в размере 4500 руб. ФИО27 (т. 9 л.д. 171)

- историей операций ПАО Сбербанк по дебетовой карте за 06.02.2023, осуществлен перевод на карту № ФИО3 в размере 4500 руб. (т. 9 л.д. 174),

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимых ФИО26, ФИО28 и ФИО27 в совершении преступлений доказанной.

Действия подсудимых ФИО26 и ФИО28 по факту хищения имущества АО «Тандер» 26.03.2022 суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

О совершении подсудимыми преступления по предварительному сговору группой лиц свидетельствуют их совместные и согласованные действия, а также предварительная договоренность между собой на совершение преступления. Исходя из примечания 3 к ст. 158 УК РФ, под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Действия подсудимых ФИО28 и ФИО27 по факту хищения имущества ПАО «Детский мир» 09.03.2022 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

О совершении подсудимыми преступления по предварительному сговору группой лиц свидетельствуют их совместные и согласованные действия, а также предварительная договоренность между собой на совершение преступления. 

Действия подсудимого ФИО27 по фактам хищения имущества ООО «Агроторг» 12.03.2022, 13.05.2022, 15.05.2022, имущества АО «Тандер» 14.03.2022, 17.03.2022, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, так как по каждому из эпизодов он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО27 по факту хищения имущества ПАО «Детский мир» 15.03.2022 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. ФИО27, осознавая, что его действия очевидны для продавца магазина, которая потребовала у него вернуть похищаемое им имущество, вопреки её требованиям, выбежал из магазина, после чего скрылся.

При этом суд учитывает, что по смыслу закона, грабеж считается оконченным с момента изъятия чужого имущества, когда виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, поэтому последующее возвращение ФИО27 законному владельцу похищенного - не влияет на квалификацию.

Действия подсудимого ФИО27 по факту хищения имущества АО «Тандер» 25.06.2022 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО27 по факту хищения имущества ФИО2 12.07.2022 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, так как установлено, что ФИО27 безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил вверенный ему сотовый телефон в свою пользу против воли собственника.

Действия подсудимого ФИО27 по факту хищения денежных средств ФИО3 24.07.2022 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, так как установлено, что ФИО27, воспользовавшись банковской картой потерпевшего, оплатил покупки в баре путем использования модуля бесконтактной оплаты. При этом ФИО27 действовал умышленно, из корыстных побуждений, поскольку достоверно осознавал, что он незаконно, безвозмездно обращает чужие денежные средства в свою пользу.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности подсудимых, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и условия их жизни и жизни их семей.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО26, суд учитывает, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 08.07.2022, 

<

данные изъяты>. ФИО26 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 147-150).

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО26, а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное. Имеющееся у подсудимого 

<

данные изъяты> расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО28, суд учитывает, что он ранее судим, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 08.07.2022, 

<

данные изъяты> момент совершения инкриминируемых ему деяний не лишало ФИО28 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 159-161).

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО28, а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное. Имеющееся у подсудимого иное 

<

данные изъяты> расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО27, суд учитывает, что он ранее судим, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 21.09.2022, 

<

данные изъяты> момент совершения инкриминируемых деяний не лишали ФИО27 способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 170-172).

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО27, а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное. Имеющееся у подсудимого иное 

<

данные изъяты> расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО26 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО28 обстоятельств по каждому из двух эпизодов преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т. 1 л.д. 34, 139), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, наличие на иждивении матери и бабушки. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО27 по каждому из десяти эпизодов преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, по преступлениям от 09.03.2022, 14.03.2022, 15.03.2022, 17.03.2022 – наличие явок с повинной (т. 1 л.д. 37, т. 2 л.д. 43, т. 3 л.д. 24, т. 2 л.д. 29), по преступлениям от 15.03.2022, 12.07.2022, 24.07.2022 – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Отягчающих наказание подсудимых ФИО26 и ФИО28 обстоятельств не установлено. 

Имеющиеся у ФИО26 судимости по приговорам от 07.09.2020 года и от 15.09.2021 года не образуют рецидив преступлений, так как получены за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, а по приговору от 25.03.2022 года он осужден условно. 

Имеющаяся у ФИО28 судимость по приговору от 11.03.2021 года не образуют рецидив преступлений, так он осужден за преступления небольшой тяжести.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО27 обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, поскольку он совершил новое умышленное преступление, будучи осужденным к реальному наказанию за умышленное преступление средней тяжести по приговору от 13.09.2021 года.

С учетом данных о личности подсудимых ФИО26, ФИО28 и ФИО27, которые ранее судимы, обстоятельств и количества совершенных преступлений, а также с целью предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО26, ФИО28 и ФИО27 наказания в виде лишения свободы и невозможности их исправления без изоляции от общества и отбывания наказания реально, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО26 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО26 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступление от 26.03.2022 относится к категории средней тяжести, совершено ФИО26 в период отбывания условного наказания по приговору Вологодского городского суда от 25.03.2022, а также учитывая, что ФИО26 в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Вологодского городского суда 15.09.2021, с учётом постановления Вологодского городского суда от 24.08.2022, которым определено наказание по совокупности приговоров, с приговором Вологодского городского суда от 07.09.2020, суд считает необходимым назначить ФИО26 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Условное осуждение по приговору от 25.03.2023 года подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. Неотбытый срок наказания по приговору Вологодского городского суда от 25.03.2023 составляет 2 года 6 месяцев.

При этом суд учитывает положения ст. 70 УК РФ, согласно которой при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. 

При назначении наказания подсудимому ФИО28 по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду того, что преступления, совершенные ФИО28, относится к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Установлено, что преступления по настоящему приговору ФИО28 совершены до постановления приговора Вологодского городского суда от 02.11.2023, в связи с чем суд считает, что окончательное наказание ФИО28 следует назначить с учётом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО28 следует назначить в исправительной колонии строго режима.

При назначении наказания ФИО27, суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, их количество, степень общественной опасности, и назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Ввиду того, что преступление, совершенное ФИО27 24.07.2022, относится к категории тяжких, наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО27 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему приговору совершены им до вынесения приговора Вологодского городского суда от 17.11.2022, с зачетом в срок отбывания наказания, отбытого наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО27 следует назначить в исправительной колонии общего режима. При рецидиве преступлений колония строгого режима назначается осужденным, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО27 ранее лишение свободы не отбывал.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения подсудимыми преступлений, либо с поведением подсудимых во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, а также применения при назначении наказания ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимых, суд считает возможным не применять.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 и ч. 2 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленные представителями потерпевших ООО «Тандер» ФИО5 (т. 2 л.д. 208, т. 5 л.д. 61, 62), ООО «Агроторг» ФИО14 (т. 5 л.д. 48), ПАО «Детский мир» ФИО8 (т. 2 л.д. 200) иски о возмещении материального ущерба, суд считает законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ исковое заявление ФИО3 оставить без рассмотрения. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО26 условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от 25.03.2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию 

частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда от 25.03.2023 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, а также 

частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда от 15.09.2021, с учётом постановления Вологодского городского суда от 24.08.2022, в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО26 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО26 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть осужденному ФИО26 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 02.02.2024 и до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО26 отбытое наказание по постановлению Вологодского городского суда от 24.08.2022 в период с 24.08.2022 по 01.02.2024, из расчета один день отбытого наказания за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть ФИО26 в срок отбытия наказания время задержания в ИВС УМВД России по г. Вологде и содержания под стражей в период с 26.03.2022 года по 13.06.2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО26 время его содержания в ИВС - 28.05.2020 по приговору Вологодского городского суда от 25.03.2022 года из расчета один день нахождения в ИВС за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, 

в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания под домашним арестом с 22.07.2022 по 30.10.2022 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (т. 10 л.д. 3-8);

в соответствии с положениями п. 11 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время применения в отношении ФИО26 меры пресечения в виде запрета определенных действий, при установлении запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ - выходить в определенное время за пределы жилого помещения, в котором он проживает, с 29.05.2020 по 21.07.2020, засчитать в срок содержания его под стражей из расчета два дня применения меры пресечения в виде запрета определенных действий за один день содержания под стражей. В соответствии п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ указанное время, засчитанное в срок содержания под стражей, зачесть ФИО26 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО28 АлексА.а виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок на срок 1 год 5 месяцев,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок на срок 1 год 6 месяцев,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, назначить ФИО28 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, а также наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда от 14.12.2023, окончательно назначить ФИО28 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца, со штрафом в доход государства Российская Федерация в размере 10 000 рублей (основное наказание), с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО28 в счет уплаты штрафа 1000 руб., внесенные в счет погашения 02.11.2023 года.

Основное наказание в виде штрафа на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО28 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО28 время его содержания в ИВС с 26.03.2022 по 27.03.2022, под стражей с 28.03.2022 по 12.09.2022, с 02.08.2023 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО28 время его содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от 02.11.2023 года с 02.11.2023 по 30.11.2023 из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступлений, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 09.03.2022) – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 12.03.2022) – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 14.03.2022) – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду преступления от 15.03.2022) – в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 17.03.2022) – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 13.05.2022) – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 15.05.2022) – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 25.06.2022) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по эпизоду преступления от 12.07.2022) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 24.07.2022) – в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, а также наказания назначенного по приговору Вологодского городского суда от 17.11.2022, окончательно назначить ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО27 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО27 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть осужденному ФИО27 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 02.02.2024 и до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть ФИО27 в срок отбытия наказания время задержания в ИВС УМВД России по г. Вологде и содержания под стражей в период с 10.08.2022 года по 07.12.2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО27:

- время его содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от 17.11.2022 в период с 17.11.2022 по 18.01.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО27 отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда от 17.11.2022 в период с 19.01.2023 по 01.02.2024, из расчета один день отбытого наказания за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с осужденных ФИО26 и ФИО28 АлексА.а в солидарном порядке в пользу ООО «Тандер» 8052 рубля 71 копейку в счет возмещения материального ущерба от хищения (эпизод от 26.03.2022 года).

Взыскать с осужденных ФИО28 АлексА.а и ФИО27 в солидарном порядке в пользу ПАО «Детский мир» 5645 рублей 53 копейки в счет возмещения материального ущерба от хищения (эпизод от 09.03.2022 года).

Взыскать с осужденного ФИО27 в пользу ООО «Агроторг» 1799 рублей 88 копеек в счет возмещения материального ущерба от хищений. (эпизоды от 12.03.2022, 13.05.2022, 15.05.2022)

Взыскать с осужденного ФИО27 в пользу ООО «Тандер» 5515 рублей 92 копейки в счет возмещения материального ущерба от хищений (эпизоды от 14.03.2022, 17.03.2022, 25.06.2022).

Исковое заявление потерпевшего ФИО3 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бутылки коньяка, виски, бутылку мартини, бурбона, коробки печенья – оставить в распоряжении ФИО5,

- банковскую карту – оставить в распоряжении ФИО3,

- квадрокоптер – оставить в распоряжении ФИО8,

- конверты со следами рук, диски – уничтожить,

- постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 13.01.2020 с административным материалом, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25.01.2022 с административным материалом, справку, счета-фактуры, товарные накладные, накладные, отчет с историей операций, выписки – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО26, ФИО28 и ФИО27 – в тот же срок и в том же порядке с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Мандзий