Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Дундуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3709/17 по иску ФИО1 к ООО «Исследование и развитие» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Исследование и развитие» о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., расходов на оплату почтовых услуг в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Исследование и развитие» было заключено соглашение о расторжении договоров поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому они согласовали взаиморасчеты по данным договорам.

В соответствии с п. 4 указанного соглашения, итоговый остаток подлежит возврату ФИО1 в соответствии со следующим графиком: 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчиком обязательство выполнено частично и погашена задолженность в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>.*4-

<

данные изъяты>).

В адрес ООО «ИСИРА» ДД.ММ.ГГГГ. направлена претензия о выплате долга в сумме 

<

данные изъяты>. и процентов за просрочку уплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., которая была ответчиком проигнорирована.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ИСИРА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «Исследование и развитие» было заключено соглашение о расторжении договоров поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-19) и подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-14), согласно которому стороны согласовали взаиморасчеты по данным договорам (л.д. 4).

В соответствии с п. 4 указанного соглашения итоговый остаток подлежит возврату ФИО1 в соответствии со следующим графиком: 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком исполнено частично в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. -

<

данные изъяты>. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>.*4-

<

данные изъяты>.).

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ООО «ИСИРА» претензию о выплате задолженности в сумме 

<

данные изъяты>., процентов за просрочку уплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., однако ответ на данную претензию не получил (л.д. 5).

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 

<

данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен и является верным.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких данных, с ООО «ИСИРА» в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО «Исследование и развитие» в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате юридической помощи (консультация, составление претензии, искового заявления) в размере 

<

данные изъяты>., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Исследование и развитие» в пользу ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.