КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

г. Нижневартовск 13 июня 2018 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Семенченковой А.М., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Варфоломеева А.Г.,

при секретаре Керкало К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата>, в период времени с 18.30 час. до 18.58 час., находясь по месту своей работы в торговом павильоне № по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ранее знакомый ФИО 1 оставил на прилавке свою банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № **** **** ***4 1847, с целью хищения денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО 1, и предполагая, что последний вернется в торговый павильон за принадлежащей ему банковской картой, передала ее своему сыну ФИО 2, введя его в заблуждение, что данная банковская карта принадлежит ей, и достоверно зная пин-код от банковской карты, попросила ФИО 2 снять с нее денежные средства. Далее ФИО 2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, прошел к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес> г. Нижневартовска, ввел пин-код от данной банковской карты, после чего произвёл снятие денежных средств в сумме 21 000 рублей со счета №, оформленного на имя ФИО 1, которые он впоследствии передал ФИО1 Таким образом ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, похитила со счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № **** **** ***4 1847, оформленной на имя ФИО 1, денежные средства в сумме 21 000 рублей, принадлежащие ФИО 1, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимая ФИО1 загладила причиненный ему вред и примирилась с ним. 

Подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав стороны, изучив материала дела, приходит к следующему:

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести. ФИО1 ранее не судима. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление данной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Оснований не применять данное положение к подсудимой ФИО1, у суда не имеется.

Исходя из изложенного, ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производством уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

выписку отчета по счету банковской карты № **** **** ***4 1847 ПАО «

<

данные изъяты>» от 

<

дата>, оформленной на имя ФИО 1, за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела - уничтожить; сотовый телефон «LENOVO» imei 1: №, imei 2: № в корпусе красного цвета, возвращенный свидетелю ФИО 3 под сохранную расписку - оставить последней; один денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей ИЛ 

<

данные изъяты> и один денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей 

<

данные изъяты>, возвращенные потерпевшему ФИО 1 под сохранную расписку - оставить последнему; DVD-R диск с видеозаписью от 

<

дата> с камеры видеонаблюдения с банкомата ATM № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу г. Нижневартовск 

<

адрес> в помещении магазина «

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.И.Лопатюк