Дело №

03RS0№-14 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г., с участием гос. обвинителя, ст.помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Ганеев С.Р., подсудимого ФИО1, адвоката Гильфавнов И.И., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, имеющего полное среднее образование, военнообязанного, состоящего в официально не зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты>. у ФИО1, находившегося на лестничной площадке первого этажа первого подъезда 

<

адрес> Республики Башкортостан, возник преступный умысел на хищение велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты>. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшем совершению преступления, находясь в вышеуказанном месте, с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, забрал находившийся под лестничным маршем лестничной площадки первого этажа первого подъезда вышеупомянутого дома и тайно похитил велосипед марки «Larsen Avantgarde 1.0 Black/Red matt 21ck» стоимостью 10056 рублей 76 копеек с установленным на нем комплектом крыльев для велосипедов марки «24"-28" Meratti YC-118F» стоимостью 669 рублей 76 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10726 рублей 52 копейки.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 ввиду примирения сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб, претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник – адвокат Гильфавнов И.И. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1. пояснил, что осознает не реабилитирующий характер и последствия прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Ганеев С.Р. прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон возражал. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в котором он обвиняется, причиненный Потерпевший №1 ущерб возместил в полном объеме путем возврата похищенного имущества, извинился перед потерпевшей, потерпевшая его простила, претензий к нему не имеет. 

Также судом учитывается тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1 и наступившие от этого последствия.

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.

Все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ имеются, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, произошло примирение сторон, ущерб потерпевшей полностью заглажен путем возврата похищенного имущества.

В соответствии с требованиями ч. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. Суд не находит оснований для взыскания процессуальных издержек с потерпевшей стороны. Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, который сам не возражал их оплатить, основания для освобождения от их уплаты суд не находит.

Процессуальные издержки составляют: защита подсудимого на предварительном следствии – 7072,50 рублей, в суде – 1035 рублей, всего в сумме 8107, 50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8107 (восемь тысяч сто семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек. 

Вещественные доказательства: велосипед, крылья для велосипеда – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова