Дело № 5 - 340 / 2019 год 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2019 года г. Стерлитамак РБ 

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (адрес: 

<

...>, каб. 403) 

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не замужем, детей не имеет, официально не работающей, имеющей инвалидность 2 группы по общему заболеванию, со слов ранее не судимой, согласно представленной справки ОИАЗ Управления МВД России по 

<

адрес> к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений не привлекалась, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 53 минут находясь возле 

<

адрес> гр. ФИО1 громко выражалась грубо нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, размахивала руками, на законное требование сотрудников Росгвардии отказывалась пройти в служебную автомашину, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину не признала и пояснила суду, что была в пьяном виде в ночном клубе, когда вышла на улицу с подругой, то произошел словесный скандал, у нее произошел приступ эпилепсии, сотрудникам полиции неповиновение не оказывала. 

Суд, заслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив представленные материалы административного дела, пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана. 

Несмотря на непризнание вины самой ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ПЦО ОВО по 

<

адрес> ФИО3, рапортом полицейского РП ОВО по 

<

адрес> ФГКУ « УВО ВНГ России по РБ» ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, актом отказа в получении копии протокола об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, а также пояснениями самой ФИО1 в ходе судебного разбирательства. 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО1, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - инвалидность 2 группы и наличие заболевания, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес>) КПП 026801001 ИНН налогового органа: 0268002812, код ОКТМО 8074500 № счета получателя: 40№ отделение – НБ 

<

адрес>, БИК 048073001, Админ. Штраф (Управление МВД России по 

<

адрес>), идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА 

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА