№ 12-39/2025 Мировой судья

(№ 3-499/2024) Тимохин А.С.

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 06 марта 2025 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Хабина И.С., при секретаре Макаровой В.К., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 000 руб.

Заявитель выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывая на то, что о рассмотрении дела об административном правонарушении не был извещен, а также просил признать нарушение малозначительным, поскольку штраф фактически был им оплачен, а деяние не представляет собой большой общественной опасности.

В судебном заседании Заявитель ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 руб.

На указанное постановление заявителем подана жалоба в Шатровский районный суд Курганской области. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. постановление от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменений, жалоба ФИО1 без удовлетворения. 

Данные решение и постановления оставлены без изменений решением Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ.) штраф ФИО1 не уплачен.

Согласно представленному заявителем платежному поручению уплата штрафа произведена им лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Нарушение указанной нормы влечёт привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с неоплатой присужденного административного штрафа в добровольном порядке мировым судьей сделан вывод о совершении ФИО1 правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Как следует из материалов дела, извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении направлено ФИО1, согласно почтовому идентификатору получено адресатом.

При этом, из поданной жалобы следует, что ФИО1, уведомление о рассмотрении дела об административном правонарушении не получал. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 привлечен к административной ответственности с существенным нарушением процессуальных требований.

Поскольку указанные нарушения влекут умаление права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, оспариваемое постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, с учетом не истекших сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении направить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: И.С Хабина