№1-211/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 марта 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио, 

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1 Акчолпон, паспортные данные и гражданина адрес, со средним специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, работающей в ООО «Аншлаг» продавцом кассиром, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Так, фио имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, 04 февраля 2025 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, кабинет 203 в рамках расследования уголовного дела при проведении ее допроса в качестве свидетеля, в ходе которого по требованию старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес майора полиции фио, заведомо зная о поддельности имеющегося у неё иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 Акчолпон ...паспортные данные, выданную Порталом государственных услуг Российской Федерации от имени фио и зарегистрированную в ОВМ ОМВД России по адрес за № 02\770-091\24\004815 сроком пребывания до 01.06.2025 года, который в соответствии с Федеральным Законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставляет право иностранному гражданину находится на адрес, освобождает от обязанности выехать с адрес и быть привлеченным к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в РФ). Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по адрес установлено, что гражданка адрес фио ...паспортные данные, имеющая паспорт гражданина адрес №марка автомобиля ... от ... г. за постановкой на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по адрес не обращалась. На миграционном учете по месту пребывания по адресу: адрес, не состоит. В ОВМ ОМВД России по адрес лично, либо по средствам ЕГГУ гражданин Российской Федерации фио, паспортные данные, гражданка адрес фио, ...паспортные данные, не обращались, и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, не выдавалась. ОВМ ОМВД России по адрес не располагает сведениями, касающимися наличия у гражданина фио аккаунта в системе «Госуслуги». фио состоит в должности старшего специалиста 2 разряда ОВМ ОМВД России по адрес» и таким образом, является заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, использовала вышеуказанный документ путем его предъявления старшему дознавателю ОД Отдела МВД России по адрес майору полиции фио в качестве подлинного иного официального документа, подтверждающего ее (фио) место жительства на территории адрес по адресу: адрес.

Подсудимая фио в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд уголовное дело в отношении неё рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что фио осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, которое сделано ею добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Санкция ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного фио обвинения диспозитивные признаки «приобретение, хранение заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей», поскольку в обвинении не указаны все обстоятельства данного диспозитивного признака, а именно: способ и место приобретения и хранения. Кроме того по смыслу закона деяние подсудимой по хранению перед использованием, при себе заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, охватывается использованием указанного документа и не требует дополнительной квалификации по признаку его хранения в целях использования.

Учитывая изложенное, действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой фио, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете ПНД, НД не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, оказывает материальную помощь близким родственникам, страдающих хроническими заболеваниями. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимой своей вины, её искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, оказанием материальной помощи близким родственникам, состояние здоровья последних.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа, при этом суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания, так как считает, что исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа без применения ст. 64 УК РФ, поскольку ни один из видов наказаний, предусмотренных рассматриваемой статьей УК РФ, не может быть назначен подсудимой: ограничение свободы в данном случае не может применяться к подсудимой, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, при этом лишение свободы не может быть назначено подсудимой, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Акчолпон виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма. 

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО номер счета получателя платежа 40101810045250010041, Идентификатор - 18887718069050805138, КПП - 773401001, ИНН – 

<

***>, БИК – 044525000, ОКТМО — 45368000.

Меру пресечения осужденной фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.  

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Хорошевский районный суд адрес, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья фио