Административное дело № 2а-2734/2024

УИД 11RS0005-01-2024-003815-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 19 июня 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Желудева О.А., 

при секретаре Леонтьевой О.К., 

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ФИО1

представителя административного истца – начальника отдела безопасности ФКУ ИК- 24 УФСИН России по Республике Коми ФИО2

административного ответчика ФИО3, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении: 

ФИО3, родившегося 

<

...> г. года в ...., ..., планирующего проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: .... ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-24 на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3, с установлением вышеуказанных ограничений, настаивал. 

Прокурор административное заявление начальника ФКУ ИК-24 поддержал.

Административный ответчик ФИО3 рассмотрение административного искового заявления оставил на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.04.2018, которым осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока – 19.04.2018, конец срока – 11.10.2024. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

ФИО3 приговором суда от 19.04.2018 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, которые отнесены к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которым на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, при этом в действиях ФИО3 судом установлен особо опасный рецидив преступлений. 

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется посредственно. 

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО3, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным к установлению в отношении поднадзорного лица. В судебном заседании установлено, что ... в связи с чем указанное ограничение подлежит обязательному установлению. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В судебном заседании осужденный сообщил о намерении проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: .....

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, отсутствие регистрации у осужденного на территории РФ, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц и запрещение запрета выезда за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, криминологические данные личности осужденного, его семейное положение, отсутствие у осужденного регистрации в Российской Федерации, совершение преступления в ночное время состоянии алкогольного опьянения, а также то, что последний по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями, суд устанавливает, с учетом ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО3 административные ограничения в виде:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3, 

<

...> г. г.р. административный надзор до погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.04.2018, на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрет пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования городского округа «...», в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы;

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме случаев осуществления трудовой деятельности. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ. 

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2024 года.

Председательствующий О.А. Желудев