Дело №5-416/17

Поступило 17.07.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 17 июля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Полуэктов С.С.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

при секретаре Кузнецовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь у дома № по ул.Зорге г.Новосибирска, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и назвать свои установочные данные отказывался, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, всего он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Выражался нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников полиции, насколько помнит, в драку не вступал, но с требованиями сотрудников полиции согласен не был.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО-1 и ФИО-2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они у 

<

адрес> задержали гражданина, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Они подошли к данному гражданину, представились, потребовали прекратить противоправные действия, на что данный гражданин ответил отказом, продолжил противоправные действия, начал размахивать руками, хватать за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку и скрыться. В отношении гражданина была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего гражданин был доставлен в отдел полиции №8 «Кировский» для составления протокола об административном правонарушении, где назвался как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- объяснением ФИО-3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у дома № № по ул.Зорге он слышал как ранее незнакомый ему гражданин в присутствии него и других мимо проходящих граждан на неоднократные замечания не реагировал. При подошедших сотрудниках полиции продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на их требования не реагировал, пытался скрыться и спровоцировать драку; 

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у дома № № по ул.Зорге он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал. При подошедших сотрудниках полиции продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на их требования не реагировал, пытался скрыться; 

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции №8 «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном задержании №, согласно которому ФИО1 был задержан в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, указывает на вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В соответствии с п.1,, п.13 ст.13 ФЗ Российской Федерации «О полиции» сотрудник полиции имеет право доставлять лиц в отдел полиции, требовать прекращения совершения ими противоправных действий. Как следует из представленных материалов, ФИО1 препятствовал пресечению нарушения общественного порядка сотрудником полиции, отказывался называть свои анкетные данные, тем самым при совершении мелкого хулиганства не повиновался законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения наказания в виде ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья: С.С.Полуэктов