Дело № – №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 09 октября 2020 года

Солнечный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> б,

защитника- адвоката НО «Коллегия адвокатов «Солнечная» в 

<

адрес> г, представившей удостоверение № и действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой а,

при секретаре в,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа дело в отношении:

а, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, образование неполное среднее, разведенной, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, не работающей, судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования а предъявлено обвинение в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, а, находясь на кухне 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, их корыстных побуждений, тайно открыла сумку, принадлежавшую д, достала из нее паспорт, с обложки которого взяла денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежавшие д, положила их в карман надетой на ней кофты, после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив д значительный ущерб на сумму 10000 руб.

Указанные действия обвиняемой а квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия по уголовному делу обвиняемая а и ее защитник- адвокат г заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

Следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства, которое было утверждено руководителем СО- врио начальника СО ОМВД России по 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания а выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник г позицию своей подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель выразил согласие с возможностью применения к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, инкриминируемое обвиняемой преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, а судимости не имеет, характеризуется положительно, материальный ущерб, причиненный инкриминируемым ей преступлением, добровольно возместила в полном объеме. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с освобождением а от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из тяжести инкриминируемого а преступления, ее имущественного положения, с учетом возможности получения последней дохода, а так же требований ч.1 ст.104.5 УК РФ, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 6000 руб., который подлежит уплате в срок в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа дело в отношении а обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ –удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении а, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

а от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ – освободить.

а назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОМВД РФ по 

<

адрес>

Банк: Отделение Хабаровск

БИК: №

р/с 40№

л/с №

ИНН: №

КПП:№

ОКТМО: №

КБК: №.

Разъяснить а, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить а, что неуплата судебного штрафа в установленный постановлением срок, является основанием для отмены постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим производством по уголовному делу в общем порядке.

Мера пресечения в отношении а не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: 

- паспорт в обложке и сумку, хранящиеся у потерпевшей д- оставить последней. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Столярова А.А.