Дело 5 - 2/2025

УИД: 28RS0010-01-2025-000024-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Константиновка 30 января 2025 года 

Судья Константиновского районного суда Амурской области О.В. Гайдамак,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

УУП ОП по Константиновскому району младшего лейтенанта ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, не состоящего в браке, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности: 21.12.2024 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей; 25.12.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу 1500 рублей,

установил:

УУП ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» младшим лейтенантом полиции ФИО7, 23 января 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № АО 28 213575ПР/75, согласно которому 23 января 2025 года в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в здании ГАУЗ АО «Константиновская районная больница» по 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии работников ГАУЗ АО «Константиновская районная больница» на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. По существу совершенного административного правонарушения суду пояснил, что 23 января 2025 года он примерно в 19.10 часов обратился за медицинской помощью в хирургическое отделение ГАУЗ «Константиновская районная больница». После того как ему была оказана медицинская помощь он почувствовал себя плохо, прилег на кровать в приемном покое и уснул. Разбудили его медицинские работники и сотрудники полиции, однако это ему не понравилось, он возмутился и выругался нецензурной бранью. Он плохо помнит происходящие события из-за плохого самочувствия и алкогольного опьянения. Кроме того, суду пояснил, что он является лицом имеющим намерение заключить контракт с Министерством обороны для участия в СВО, для чего ему завтра надо быть в г. Благовещенске. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП по Константиновскому району ФИО7 подтвердил факт заключения ФИО1 контракта с Министерством обороны для участия в СВО. 

Суд, выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОП по Константиновскому району ФИО7, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Положениями части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о нарушении ФИО1 23 января 2025 года в 19 часов 40 минут в помещении ГАУЗ АО «Константиновская районная больница» по 

<

адрес> общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения суду представлены:

- объяснения ФИО1, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении из которых следует, что последний вину признал, с протоколом согласен; 

- рапорт оперативного дежурного отделения полиции по Константиновскому району майора полиции ФИО4 от 23 января 2025 года, зарегистрированного в КУСП № согласно которому в 19.40 часов 23 января 2025 года в дежурную часть ОП по Константиновскому району поступило сообщение от дежурного врача ГАУЗ АО «

<

адрес> больница» ФИО5 о нахождении ФИО1 в здании больницы в состоянии опьянения, который устроил скандал;

- письменные объяснения ФИО1, отобранные 23 января 2025 года УУП ОП по Константиновскому району младшим лейтенантом полиции ФИО7, из которых следует, что ФИО1 23 января 2025 года прибыл в больницу за оказанием медицинской помощи. Оказав ему помощь, сотрудник больницы попросила его покинуть больницу, что его возмутило и он начал кричать на медработников применяя нецензурную брань. После чего он зашел в помещение приемного покоя, лег на кровать и уснул;

- письменные объяснения ФИО5, и ФИО6, отобранные 23 января 2025 года УУП ОП по Константиновскому району младшим лейтенантом полиции ФИО7, из которых следует, что 23 января 2025 года в вечернее время в отделение стационара ГАУЗ АО «Константиновская районная больница», расположенного по 

<

адрес> обратился житель села ФИО1, который по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения: одежда грязная, не внятная речь, не мог стоять на ногах, исходил запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 попросил сделать ему перевязку, после данной перевязки начал кричать и выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявляя неуважение к обществу. После того как успокоился, лег спать в палате приемного покоя; 

Исследованные доказательства суд признаёт достоверными и допустимыми, т.к. они согласуются между собой, не имеют противоречий, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение у суда нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Также судом установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1- совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: получатель платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, ИНН 

<

***>, КПП 282001001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, КБК 18811601201010001140, БИК 011012100, ОКТМО 10630424, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Вступившее в законную силу постановление суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

...>, путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Гайдамак О.В.